Em formação

Por que, especificamente, cada geração, em média, melhora o design da espécie em vez de degradá-lo?


Em todos os exemplos não-vida que posso imaginar, uma cópia de uma cópia é sempre uma versão degradada ou menos pura do original, a menos que alguma influência externa atue para corrigir a cópia de volta ao ideal representado pelo original. As fotocópias ficam mais borradas a cada geração. Os moldes de um molde são distorcidos do original com o qual o molde foi feito. Na verdade, cada molde degrada o próprio molde. Quando os dados são copiados em computadores ou em redes, as verificações de paridade verificam se nenhum erro foi cometido, mas mesmo assim, de vez em quando, combinações de erros podem causar um falso positivo em uma verificação de paridade. Portanto, com tempo suficiente, as cópias se degradariam.

Nos eucariotos, os novos organismos individuais sempre começam como um zigoto; portanto, em todos os reinos, a reprodução se reduz à gênese de uma única célula. Isso envolve a construção correta do DNA, bem como de todas as outras arquiteturas complexas da célula. Por que essa célula não se degrada como todos os outros exemplos que posso imaginar? Na verdade, as células são capazes de uma reprodução tão perfeita que o sistema geralmente apóia a introdução de aleatoriedade adicional para promover a possibilidade de mudança produtiva. Posso pensar em alguns prováveis ​​fatores contribuintes para que isso funcione, mas devo estar faltando alguma coisa. Não consigo imaginar que esse modelo funcione da maneira que funciona - tão bem que o design realmente melhora com o tempo. O que estou perdendo ou subestimando?

Fatores contribuintes (eu acho):

Blocos de construção perfeitos: O desenvolvimento celular segue um padrão em todos os níveis e, em última análise, opera até o nível molecular. Nesse nível, quase todos os blocos de construção são idênticos. A vida é construída de átomos estáveis, não algo como plutônio, e no caso raro de um átomo mudar, o resultado é simplesmente um tipo diferente de átomo, que ainda tende a uma forma estável a longo prazo. Como as estruturas da vida são, em última análise, feitas de componentes estáveis ​​que são abundantes em todo o ambiente, as estruturas essenciais que estão sendo copiadas são precisas e podem ser copiadas com precisão. Fotocópias e moldes não são precisos no nível molecular, então copiá-los é mais aproximado por natureza. A propagação de dados digitais, no entanto, é um processo muito semelhante. Os bits também são blocos de construção teoricamente perfeitos.

Correção de aptidão: Quando erros degradam o processo de reprodução, em vez de mantê-lo ou aprimorá-lo aleatoriamente, existe um mecanismo de correção que remove os defeitos do processo. Esses defeitos não sobrevivem para se reproduzir. Este processo evolutivo atua para manter o padrão reprodutivo voltado para um ideal teórico que é independente de uma forma física específica a ser copiada.Este parece ser o elemento mais essencial da explicação, porque, em última análise, é apenas por meio da progressão que a digressão pode ser evitada, mas é também a parte que parece mais duvidosa. Quantidades astronômicas de defeitos teriam que ser produzidas antes de desenvolver apenas uma característica vantajosa. Eu esperaria que as criaturas vivas fossem 99% defeituosas com apenas 1% sobrevivendo para procriar. Eu esperaria que 99,9% dos zigotos expirassem sem nascer ou germinar da semente. Eu esperaria que todos os órgãos sexuais (ovários, testículos, estame, etc.), se não a maioria do corpo inteiro, fossem principalmente células mortas, com apenas alguns sucessos sobrevivendo à fertilização. Eu esperaria que 99,9% do genoma fosse experimental, uma responsabilidade quase completamente inutilizável para a espécie. Essencialmente, eu esperaria que a morte prematura superasse em muito a vida bem-sucedida em todos os lugares e em todos os momentos. E, mesmo assim, ainda esperaria que a evolução fosse ainda mais lenta do que tem sido.

Mecanismos de gerenciamento de mutação: Eu entendo que existem mecanismos na reprodução que diminuem a probabilidade de mutação em partes mais estabelecidas e estáveis ​​do genoma em comparação com seções que são mais abertas para discussão - estruturas epigenéticas, genes HOX, etc. Porções de todos os genomas foram estabelecidas e funcionais por centenas de milhões de anos, então deduzo que existem mecanismos para protegê-los (suspeito que provavelmente muito mais do que descobrimos até agora).

Observação: Os números que apresento são confusos e não se baseiam em cálculos, mas em impressões gerais que obtenho da magnitude dos números envolvidos e da raridade relativa de mutações úteis. Existe algum lugar onde esse tipo de cálculo foi executado com aproximações mais realistas de probabilidades?


Você claramente pensou muito sobre isso. Infelizmente, como @ adam.r disse, você está tendo certos equívocos. A resposta rápida é que cada geração não "melhora" na última. Esse é um equívoco comum. Em um pouco mais de detalhes:

  1. Em primeiro lugar, sua metáfora de cópia é ruim. Não houve um "original perfeito", eu desenvolvo esse tema longamente em minha resposta aqui, mas, resumidamente, todas as espécies estão mudando constantemente. Eles não estão se afastando de um ideal platônico da espécie perfeita (ou em direção a ele), eles estão simplesmente mudando em resposta ao mundo ao seu redor. O que é "bom" hoje não é necessariamente "bom" amanhã.

  2. A metáfora da sua copiadora se aplica às mudanças de uma geração para a outra. Copiar DNA é carregado com erros. Há um enorme maquinário celular instalado, cuja única função é detectar e corrigir esses erros. No entanto, muitos superam e resultam em diversidade que pode então ser selecionada a favor ou contra por meio do processo de seleção natural. Então, as cópias Faz realmente degradar. Essa, de fato, é a base de como a evolução funciona.

  3. Outro ponto importante é que a maioria das mudanças são neutras. Eles não têm absolutamente nenhum efeito de uma forma ou de outra. Existem muitas razões para isso, mas as principais são

    1. A grande maioria do DNA não codifica realmente para proteínas. O que isso faz fazer é uma área de pesquisa ativa, mas pequenas mudanças em sequências que não codificam para proteínas são extremamente improváveis ​​de causar uma mudança no fenótipo.

      Quase todas as informações necessárias para produzir um organismo viável estão no genes, e os genes representam uma porcentagem muito pequena (~ 5% em humanos, por exemplo) do genoma. Mudanças que afetam a aptidão de um indivíduo são quase invariavelmente encontradas nas sequências de codificação dos genes. Isso significa que dos ~ 30 bilhões de locais possíveis para mutação em qualquer célula, 95% deles (ainda menos, na verdade, já que apenas os exons contam e eles são ~ 2%) não causarão um efeito fenotípico.

    2. O código genético é redundante. Basicamente, o DNA é "lido" em "palavras" de três "letras", os códons. Como existem 4 bases no genoma (A, C, T e G), isso significa que existem 64 códons possíveis. Cada códon especifica um determinado aminoácido (os blocos de construção das proteínas) e uma determinada sequência de códons resultará em uma sequência específica de aminoácidos. No entanto, existem apenas 22 aminoácidos, muitos dos quais são especificados pelo mesmo códon:

      Como você pode ver na imagem acima, na maioria dos casos, alterar a terceira letra do códon não afeta o aminoácido que será especificado. Isso significa que, mesmo para aquelas mutações (mudanças) que ocorrem na região codificadora dos genes, as chances são relativamente altas de que elas não resultem em qualquer mudança fenotípica. Se você alterar o código genético, mas o códon alterado ainda codificar para o mesmo aminoácido, não haverá alteração no fenótipo.


Quanto aos seus fatores contribuintes:

  1. Blocos de construção perfeitos: Não, desculpe, este está errado. Em primeiro lugar, não existe uma mudança menor que envolva a mudança de um átomo. Qualquer mudança que aconteça no nível atômico é enorme por definição. Esse tipo de coisa acontece nos corações das estrelas e em reatores nucleares. As reações químicas em nosso corpo envolvem mudanças moléculas não átomos.

    Na verdade, não existe uma mudança menor; se você substituir um átomo em uma molécula por outro, estará mudando significativamente as propriedades dessa molécula (isso é menos verdadeiro para macromoléculas grandes e complexas, onde algumas mudanças podem de fato ser menores). Se você mudasse, por exemplo, um único átomo no sal de mesa normal ($ NaCl $) de sódio para hidrogênio, você obteria $ HCl $, ácido clorídrico e não algo que você queira colocar em sua sopa.

    Não existem blocos de construção perfeitos, em biologia nada é perfeito, isso só acontece em matemática.

    Além disso, o organismo faz não seguem o mesmo padrão desde o nível do organismo até o nível celular e molecular (quanto mais o nível atômico). Na verdade, existem princípios organizacionais muito diferentes em jogo nos diferentes níveis e a maneira como as células são organizadas (veja aqui, por exemplo) não tem nada a ver com a maneira como os conteúdos de uma célula são organizados.

    A estabilidade é superestimada. Na verdade, nossos corpos contêm muitos produtos químicos instáveis ​​(reativos), sendo o oxigênio o principal deles. Por definição, as reações químicas envolvem a mudança de moléculas (não átomos, mas não lidamos com esse nível, os efeitos biológicos tendem a ser no nível molecular, não atômico). Todas as reações que ocorrem na fábrica que é o seu corpo envolvem a transformação de uma molécula em outra.

  2. Correção de aptidão: Na verdade, no nível celular, as correções tentam reproduzir fielmente o modelo do qual estão copiando. Quando uma célula se copia, ela também copia seu DNA. Ele faz isso usando seu próprio DNA como modelo. Não existe um "ideal teórico", a célula não possui informações sobre o genoma de sua mãe, apenas o seu próprio. Como mencionei acima, existem vários mecanismos corretivos cujo trabalho é identificar erros e corrigi-los. Eles não têm como saber se uma determinada mudança será benéfica ou prejudicial ao indivíduo, no que diz respeito a esses processos, qualquer mudança é ruim e deve ser corrigida. A única coisa que fazem é tentar tornar o genoma de uma célula filha idêntico ao da célula-mãe.

    Quando uma mudança passa do nível celular, então ele pode ser selecionado a favor ou contra com base no fato de tornar o indivíduo que o carrega mais ou menos propenso a se reproduzir. Este, entretanto, não é um processo direcionado. Simplesmente acontece. Se uma mutação torna uma baleia azul macho mais forte, é mais provável que ela alcance a fêmea que corre e, portanto, se reproduza. Não há outra direção senão o próprio processo seletivo. Não há ninguém por perto comparando novos indivíduos a um ideal e selecionando de acordo. Se você for melhor em reprodução do que seus colegas, seus genes serão selecionados.

    Na verdade, muitos gametas são descartados. Muitas células morrem. Você simplesmente não sabe sobre isso porque eles morrem antes que você possa vê-los. Mudanças tão deletérias (muito ruins) Faz ocorrer.

    "Eu esperaria que 99,9% do genoma fosse experimental, uma responsabilidade quase totalmente inutilizável para a espécie." De certa forma, isso é verdade. Apesar das descobertas recentes, 98% do genoma humano não afeta diretamente o fenótipo. São apenas 2% que representam as partes codificadoras de proteínas dos genes que têm um efeito direto na aptidão. Na verdade, no genoma humano especificamente, há uma sequência curta que não codifica para nenhuma proteína e não afeta (diretamente, embora existam várias teorias sobre isso) nosso fenótipo, que vem fazendo cópias de si mesmo e se propagando em nosso genoma por gerações. Hoje, esta sequência (Alu) representa ~ 10% do genoma humano, que é o dobro de todos os nossos genes juntos!

  3. Mecanismos de gerenciamento de mutação: O mecanismo de proteção básico que você mencionou em sua pergunta é simplesmente a morte. Mutações que tornam genes de manutenção (como o cluster HOX) inativos matam o organismo que os carrega. Isso não significa que não ocorram, significa simplesmente que, quando ocorrem, não os vemos porque o indivíduo portador da mutação está morto (ver ponto 3).


Acrescentarei uma perspectiva ligeiramente diferente, embora a resposta de Terdon já contenha os fatos relevantes.

O que faz o DNA durar diante da cópia imperfeita é que, como o armazenamento do computador, é digital. A propriedade relevante dos dados digitais aqui é que as informações individuais não são fornecidas em uma escala, elas são retiradas de um número fortemente limitado de possíveis valores alternativos. Essa propriedade permite que a correção de erros ocorra: se os valores possíveis fossem contínuos, a correção de erros fundamentalmente não funcionaria.

Isso dá a aparência de uma cópia sem erros. Na realidade, é tudo menos isso, o mesmo que acontece com o armazenamento do computador e a transferência de dados. No entanto, como você observou, os erros vai acumular, mesmo com um mecanismo de correção de erros no local. E embora a maioria desses erros não tenha influência no resultado (devido aos efeitos posteriores, como a degeneração do código genético), muitos mais são prejudiciais do que positivos. Em contradição direta com isso, podemos ver que as espécies (mas não indivíduos!) melhorar sua adaptação em cada geração.

Porque? Porque evolução. Mais especificamente, porque a seleção natural atua de maneira purificadora para livrar o pool genético de defeitos. Esta é uma parte fundamental do argumento de Darwin e Wallace. Indivíduos menos adaptados têm uma chance (ainda que ligeiramente) reduzida de se reproduzir e, portanto, evitam que mudanças prejudiciais no pool genético se acumulem.


Compreendendo a evolução biológica por meio do pensamento computacional

O pensamento computacional é uma ciência contemporânea e prática de engenharia que foi introduzida nas salas de aula de ciências dos Estados Unidos devido à sua ênfase no Padrões de ciência da próxima geração (NGSS). No entanto, incluir o pensamento computacional no ensino de ciências pode ser desafiador. Portanto, para a evolução biológica (uma teoria essencial dentro da biologia que abrange escalas temporais e organizacionais), recomendamos integrar o pensamento computacional ao ensino da evolução para superar os equívocos, reforçar a natureza da ciência (NOS) e permitir a incorporação do aluno (conforme os alunos emergem em seus modelos, ou seja, personificação). Apresentamos uma progressão de aprendizagem, que descreve a aprendizagem da evolução biológica associada ao pensamento computacional. Os componentes definidos do pensamento computacional (entrada, integração, saída e feedback) são integrados às funções do aluno de biologia. A natureza complexa do ensino do pensamento computacional e da evolução biológica leva a uma progressão de aprendizagem que identifica o contexto instrucional, o produto computacional e o processo computacional, e abrange do simples ao complexo. Dois temas principais de evolução biológica, unidade e diversidade foram combinados com o pensamento computacional e os padrões NGSS correspondentes específicos em níveis de complexidade crescente. Praticamente não há estudos anteriores que relacionem computação e evolução em escalas, o que abre caminho para questões de importância, suporte, benefícios e desempenho geral dos alunos em relação ao avanço das ciências na educação.

Esta é uma prévia do conteúdo da assinatura, acesso por meio de sua instituição.


A biologia dos alienígenas: quanto sabemos?

Hollywood criou uma ideia de alienígenas que não condiz com a ciência.

MICHIO KAKU: Eu adoro assistir filmes de ficção científica, mas eu me encolho, encolho-me sempre que vejo uma representação dos alienígenas. Em primeiro lugar, os alienígenas falam um inglês perfeito.

ALIENS: Você já viu criaturas tão espasmódicas? E uma cabeça ainda. Homens típicos da Terra.

MICHIO KAKU: Quer dizer, temos efeitos especiais de Hollywood, então por que não podemos conseguir alienígenas melhores?

E.O. WILSON: Eu admoestaria os roteiristas de filmes de Hollywood que têm o espaço e monstros alienígenas invadindo a Terra. Não dê garras a eles. Garras são para carnívoros e você precisa ser onívoro para ser um ET. Simplesmente não há energia suficiente disponível no próximo nível trófico para baixo para manter grandes populações e populações estáveis ​​que podem evoluir a civilização.

JONATHAN B. LOSOS: Algumas pessoas chegaram a dizer que, de fato, os organismos do tipo humano, humanóides ocorrerão em outros planetas. Portanto, haverá seres inteligentes que, se os víssemos, seriam reconhecíveis, o que, é claro, é o que Hollywood nos diz. Se você assiste a quase todos os programas de TV ou filmes de ficção científica, a forma de vida inteligente é bípede, um par de braços, uma boca. Talvez eles tenham apenas três dedos e orelhas pontudas e sejam verdes, mas são bastante humanóides. E então algumas pessoas dizem que sim, na verdade é muito provável que os humanos sejam uma forma de vida muito bem-sucedida aqui na Terra que estamos extremamente bem adaptados ao nosso ambiente que ancestralmente ocorria nas planícies da África, mas nos adaptamos tão primorosamente que agora dominamos o mundo. Portanto, se esta é uma adaptação tão boa aqui na Terra, seria da mesma forma uma boa adaptação em outro planeta e a evolução provavelmente seguiria o mesmo curso. Esse é o argumento que está sendo feito em alguns cantos.

KAKU: Mas quando olhamos para alienígenas nos filmes, estamos basicamente projetando nossa própria consciência em alienígenas. Nossos medos, nossos desejos são projetados e são um espelho de quem somos, não um espelho de quem eles realmente são. Por exemplo, se você der uma olhada em um morcego ou em um cachorro, o cérebro do cachorro está interessado principalmente em cheiros. Ele está girando em um universo de cheiros, enquanto o cérebro de um morcego se concentra principalmente no sonar, na detecção de cliques e ecos. A mesma coisa com o cérebro do golfinho. A consciência deles é totalmente diferente da nossa porque eles veem as coisas de maneira diferente de nós por causa de sua história evolutiva. Por exemplo, quando vemos um gato e o gato vem até nós e começa a ronronar ao nosso lado, dizemos a nós mesmos: Oh, gato bonito. Gato está sendo afetuoso. Não, o gato não está sendo carinhoso. É simplesmente esfregar seus hormônios em você e dizer que este humano é meu. Este humano é meu. Estou marcando meu território. Este humano me alimenta duas vezes por dia. Eu o treinei. Portanto, um gato vê o universo totalmente diferente de nós e, ainda assim, impomos nosso pensamento a um alienígena.

WILSON: ET está lá fora. Só tem que estar naquele sistema estelar de cem milhões. Aqui está o que eu fiz. Examinei os muitos exemplos da origem de novas linhagens de animais que ocorreram na terra desde o início do Paleozóico. Aqui está o que todos eles têm em comum. Primeiro, tem que ser na terra. Não pode desenvolver sociedades avançadas e nada parecido com a civilização. Bem, porque não? Por que nenhuma criatura marinha de água doce? Porque eles não têm fogo.Para construir ferramentas além de lascar alguma rocha ou pedra, você não tem como criar uma tecnologia mais avançada sem uma fonte de energia concentrada que pode ser transportada de um lugar para outro. ET. Agora estou desenhando isso novamente a partir do registro de múltiplas origens de linhagens de animais na Terra. O ET tem uma cabeça e a cabeça está voltada para a frente e a cabeça contém centros organizadores centrais para todos os sentidos que estão espalhados pelo corpo. O ET tem um pequeno número de membros, múltiplos, talvez seis. Quem sabe? Talvez oito como uma aranha. Mas não tantos. Relativamente poucos e ET tem nesses membros dedos ou tentáculos, algo com força e flexibilidade que são livres. Você precisa ter as pontas dos dedos macios e carnudos. Pense nos primatas que você conhece. Velho mundo e novo mundo. Essa é uma característica primata. Pontas macias e carnudas dos dedos. Você precisa ser capaz de manipular pedaços de comida como colher um pedaço de fruta. Arrancar sementes de uma fruta. Pegar uma flor e abri-la e comê-la e assim por diante.

KAKU: Agora, algumas pessoas dizem que não devemos tentar fazer contato com eles porque podem ser potencialmente perigosos. [Perigo Will Robinson. Perigo.Na maioria das vezes, acho que eles ficarão em paz porque estarão milhares de anos à nossa frente, mas não podemos arriscar. Portanto, eu pessoalmente acredito que não devemos tentar anunciar nossa existência para a vida alienígena no espaço sideral pelo fato de não sabermos suas intenções. Então a outra questão é o que acontece se eles forem maus? Bem, eu acho que a questão do mal é na verdade uma questão relativa porque o perigo real para um cervo na floresta não é o caçador com um rifle gigante. Ele não é o principal perigo para um cervo na floresta. O principal perigo para um cervo na floresta é o desenvolvedor. O cara que vai pavimentar a floresta e talvez destruir ecossistemas inteiros. Em outras palavras, os alienígenas não precisam ser maus para serem perigosos para nós. Eles podem não se importar. Eles simplesmente podem não se importar conosco e, no processo, nos pavimentar. E então eu acho que é um problema potencial. Poderíamos estar no caminho de uma civilização muito avançada que simplesmente não é má, mas simplesmente nos vê como veríamos esquilos e veados na floresta. Então, pessoalmente, acho que não devemos anunciar nossa existência quando vamos para o espaço sideral. Na maior parte, entretanto, eu acho que eles serão pacíficos. Eles não vão querer saquear a Terra porque há muitos planetas lá fora que não têm ninguém para saquear à vontade, sem ter que se preocupar com nativos inquietos chamados humanidade. E então eu acho que eles não vão visitar a terra para nos saquear, para fazer todos os tipos de travessuras. Na maior parte, acho que eles vão apenas nos deixar em paz.

BILL NYE: Eu não acho que eles vão visitar. No entanto, é muito razoável que possamos, à maneira de Carl Sagan, detectar um sinal de algum outro sistema estelar. Isso é muito razoável. Não dou garantias. É o problema da luz de Natal, o problema da luz do feriado em que as luzes estão piscando. Nossa luz de ser capaz de receber ondas eletromagnéticas de outra civilização tem que estar acesa quando outra luz piscante de civilização estiver acesa para que possamos cruzar caminhos não apenas no espaço, mas no tempo. Temos que ter ambas as civilizações existindo ao mesmo tempo. E com um universo que tem pelo menos 13,6 bilhões de anos, não é necessariamente certo que todas as luzes estarão acesas ao mesmo tempo.

LOSOS: Como seria a vida em outros planetas se ela evoluísse? Seria como o mundo hoje aqui na Terra ou seria completamente diferente? Esta questão tem assumido uma urgência crescente ou pelo menos um interesse nos últimos anos, porque agora percebemos que existem muitos planetas lá fora que são como a Terra. Costumávamos pensar que a Terra talvez fosse única e, portanto, talvez a vida como a conhecemos seja única, porque somos o único lugar onde ela poderia evoluir. Muito pelo contrário. Agora descobrimos que existem muitos exoplanetas habitáveis. Algumas pessoas estimam milhões, até bilhões apenas em nossa própria galáxia, a Via Láctea. Se existem realmente tantos planetas semelhantes à Terra, muitas pessoas pensam que é muito provável que neles tenha evoluído vida. E então a questão é como será essa vida?

NYE: É muito razoável, absolutamente não provado. Podemos ter os meios para provar isso, muito razoável que você e eu somos descendentes de extraterrestres. Acabamos de encontrar água líquida em Marte. Água super salgada em Marte que aparentemente flui a cada ano marciano, toda vez que Marte gira em torno do Sol e fica quente o suficiente nesta área, a água líquida flui por um tempo. A água salgada evapora. É muito razoável que haja algo vivo em Marte ou certamente que houvesse algo vivo em Marte. Então é muito razoável que Marte tenha sido atingido com um impacto. Você pode mostrar que Marte foi atingido por um impactador, um cometa ou asteróide, cerca de três bilhões de anos atrás. E parte do material de Marte foi jogado no espaço e parte pousou aqui. Encontramos rochas na Terra que são claramente de origem marciana. Comprei um online para se divertir e suponho que algum micróbio marciano especialmente robusto, um cróbio de Marte, estivesse neste pedaço de material, pousou na Terra em um momento especialmente fértil aqui na Terra, três bilhões de anos atrás. E você e eu somos descendentes de marcianos. Faça-faça-faça, faça-faça-faça.


Aborto por seleção de sexo: a verdadeira guerra contra as mulheres

Apesar dos avanços nos direitos civis e do reconhecimento pela maioria das nações desenvolvidas de que a discriminação apenas com base no sexo é inerentemente injusta, uma forma muito real e generalizada de discriminação sexual ainda é permitida e praticada no mundo hoje. A discriminação sexual pré-natal atravessa fronteiras culturais, étnicas e nacionais. É praticado impunemente em muitos países, incluindo os EUA, por meio do aborto seletivo de sexo - a escolha de abortar uma criança pré-nascida com base apenas no sexo da criança. A discriminação pré-natal também pode ser praticada antes da implantação, destruindo embriões com base na determinação do sexo antes da implantação. Sem dúvida, tais práticas constituem discriminação contra um único indivíduo humano com base apenas no sexo e, portanto, constituem discriminação sexual. Para enfrentar essa injustiça, é imperativo que os Estados e o Governo Federal instituam a proibição do aborto seletivo - restrições ao aborto feito apenas por motivos de seleção do sexo.

A verdadeira “guerra contra as mulheres”

O aborto seletivo por sexo é um problema bem conhecido na China e na Índia, onde a preferência cultural por filhos homens, juntamente com influências políticas e econômicas, tem distorcido severamente as taxas de sexo no nascimento (SRBs). Casos de discriminação sexual perpetrados por meio de aborto e infanticídio estão bem documentados e resultaram em milhões de meninas “desaparecidas” em algumas sociedades. [1] Na China, por exemplo, os homens superam as mulheres em 33 milhões. [2] “Mais de 20 anos atrás, Amartya Sen (1990) documentou que 100 milhões de meninas e mulheres estavam“ desaparecidas ”da população global como consequência de negligência, infanticídio e desigualdades no atendimento. O número agora é estimado em mais de 160 milhões, com o aborto seletivo de sexo desempenhando um papel importante (Hvistendahl 2011). ”[3] Tais práticas constituem uma verdadeira“ guerra contra as mulheres ”e foram amplamente condenadas. [4] Aqueles que afirmam estar preocupados com os direitos das mulheres não podem mais ignorar a necessidade de proibir o aborto seletivo de sexo para proteger as meninas do "gendercídio".

Discriminação Sexual Pré-Natal

Pesquisas e testemunhos pessoais mostram que a prática do aborto seletivo em relação ao sexo é prevalente em várias culturas e nações, incluindo os Estados Unidos. [5] A seleção do sexo em favor dos homens é praticada em algumas comunidades de imigrantes asiáticos nos EUA e em outras nações ocidentais, como o Reino Unido. A pesquisa atual mostra que apenas uma geração atrás, as proporções sexuais no nascimento em certas comunidades étnicas (especificamente "Pacífico Asiático") nos EUA e no Reino Unido estavam dentro da faixa normal. Nos últimos vinte anos, a proporção aumentou drasticamente, resultando em proporções altamente desequilibradas em favor dos machos. Essa mudança perceptível nas últimas décadas implica o aumento do uso de aborto seletivo por sexo. [6]

As proporções de sexo nos EUA permanecem bastante equilibradas em geral. Tal equilíbrio não é evidência da falta de discriminação de gênero nos EUA, ao contrário, é uma indicação de um conjunto único de dilemas éticos nos EUA relacionados à seleção de sexo. As tecnologias médicas avançadas tradicionalmente usadas para diagnosticar doenças - diagnóstico genético pré-implantação e testes pré-natais não invasivos & # 8211 estão ganhando popularidade como ferramentas a serem usadas na seleção do sexo dos filhos. Esses métodos são geralmente usados ​​para “equilibrar a família” por casais que têm um filho ou filhos de um sexo e desejam um filho do outro sexo. [7] Atualmente, não há proibição de tal tecnologia para fins de seleção de sexo nos Estados Unidos. Essa tecnologia pode ser facilmente usada para discriminar ambos os sexos, o que não é menos eticamente problemático.

A questão inevitável

A questão política gritante e o dilema moral que enfrentamos ao decidir se devemos ou não implementar restrições às práticas de discriminação sexual pré-natal é se a discriminação sexual deve ser permitida de qualquer forma, quer afete um ou um milhão de vidas. Como o Dr. David Prentice, vice-presidente e diretor de pesquisa do Charlotte Lozier Institute, observou recentemente em depoimento perante o Comitê de Saúde e Serviços de Provedores do Senado de Indiana, “Alguns oponentes das proibições contra abortos por seleção de sexo afirmam que tais abortos são raros, mas que é uma admissão tácita de que ocorrem alguns abortos por seleção de sexo. Mesmo um aborto discriminatório de gênero é demais. ”[8] Os autores de um artigo recente destacando o problema crescente da seleção do sexo nos Estados Unidos por meio de procedimentos de teste pré-natal não invasivo concordam com esta avaliação, observando:“ Acreditamos que abortar um feto saudável apenas com base em seu sexo para fins de equilíbrio familiar é uma prática duvidosa e eticamente censurável ... ”[9] Conforme discutido na próxima seção, o público americano apóia de forma esmagadora essas conclusões.

Oposição popular ao aborto seletivo de sexo

Os americanos, assim como os cidadãos do Reino Unido, opõem-se esmagadoramente aos abortos realizados por razões de seleção de sexo. Uma pesquisa conduzida pelo Instituto Charlotte Lozier em 2012 [10] descobriu que 77% dos entrevistados se opunham ao aborto em casos de seleção de sexo (especificamente aborto de meninas). Esses resultados refletem as tradições e costumes jurídicos de longa data dos americanos em apoio à igualdade individual, independentemente de raça, etnia ou sexo.

Uma pesquisa de 2014 do Reino Unido descobriu que “80% dos adultos britânicos concordaram que 'onde pode ser provado que um aborto foi autorizado com base no sexo do bebê, o médico autorizou que o aborto deveria ser processado'”. “A pesquisa, realizado pela ComRes, também descobriu que mais de quatro em cada cinco adultos (84%) concordam que 'abortar bebês por causa de seu gênero deveria ser explicitamente proibido por lei.' ”[11]

Cidadãos americanos, britânicos e alemães se opõem da mesma forma ao uso da tecnologia de Diagnóstico Genético Pré-implantação (PGD, também chamada de Triagem Genética Pré-implantação, PGS) por razões não médicas, como seleção de sexo e seleção de traços físicos e / ou de personalidade da prole. De acordo com o Comitê de Ética da Sociedade Americana de Medicina Reprodutiva, “uma pesquisa sobre as atitudes do público descobriu que 68% dos americanos desaprovam o uso de PGS apenas para a seleção do sexo. Um artigo de revisão recente cita um estudo alemão que descobriu que apenas 8% aprovava o uso de PGS por razões não médicas. No Reino Unido, a oposição pública à seleção do sexo também foi citada para anular as reivindicações de autonomia reprodutiva. ”[12]

É um abandono do dever para os representantes em uma sociedade democrática silenciar sobre uma questão que é de grande preocupação para os constituintes. Embora os números da proporção de sexo não revelem toda a história das complicadas questões relacionadas ao uso e à ética da seleção do sexo, os dados demográficos são frequentemente usados ​​por políticos e oponentes da proibição do aborto com seleção de sexo para fazer a alegação de que tais proibições são desnecessárias. evitando a responsabilidade de agir sobre a injustiça óbvia do aborto com seleção de sexo. Além disso, não há requisitos nacionais de relatórios obrigatórios para dados de aborto nos EUA, tornando impossível determinar a verdadeira extensão do escopo do aborto seletivo em nível nacional. Os ideais de liberdade e o desejo do público americano de acabar com a discriminação sexual na forma de aborto seletivo devem transcender as linhas partidárias.

O dilema dos dados

Em países onde os homens superam em muito as mulheres, a seleção do sexo via aborto é uma culpada óbvia. Nos EUA, no entanto, onde a proporção de sexo no nascimento é estatisticamente média (cerca de 105 homens para cada 100 mulheres), torna-se mais difícil determinar o número de abortos seletivos de gênero que são realizados apenas com base nos dados de nascimento. Para determinar um número mais específico, estudos de dados de aborto induzido tornam-se imperativos. A proporção entre os sexos na concepção e no nascimento permanece quase 50:50 (com um leve preconceito masculino), independentemente da raça ou idade materna. [13] Como esse número é tão confiável, uma análise de abortos induzidos nos EUA deve esclarecer se existe ou não um viés. No entanto, o estado abismal dos dados sobre o aborto nos EUA nos impede de fazer uma determinação tão importante.

Como Charles Donovan e Nora Sullivan do Charlotte Lozier Institute (CLI) apontaram em 2012, a notificação do aborto induzido não é obrigatória nos Estados Unidos, portanto, não pode informar com precisão a discussão da política nacional sobre a reforma dos procedimentos de aborto.

As leis e políticas nacionais e estaduais de denúncia de aborto nos Estados Unidos são uma colcha de retalhos que está longe de cumprir o potencial dessas informações para informar e orientar as políticas públicas. O quadro composto que eles revelam é ao mesmo tempo impressionista e incompleto, não contemporâneo e de uso limitado para fornecer uma representação verdadeira e oportuna do impacto das políticas e atitudes públicas sobre a realidade do aborto nos Estados Unidos..[14]

Além disso, como Clarke Forsythe of Americans United for Life elaborou,

O sistema de relatórios e dados de aborto dos EUA, ao contrário de muitos outros países, depende totalmente de relatórios voluntários. Nenhuma lei federal exige o relato de números de aborto, complicações ou mortes. (A Dinamarca, em contraste, exige relatórios obrigatórios por parte dos provedores de todos os abortos induzidos.)

Mesmo as estatísticas mais básicas sobre o aborto - por exemplo, o número anual nos Estados Unidos fornecido pelo CDC - são baseadas inteiramente em estimativas e, portanto, são vulneráveis ​​a erros humanos. Quão confiável pode ser o número anual de abortos se a Califórnia, que costumava relatar aproximadamente um quarto de todos os abortos em todo o país anualmente, não relatou seus dados ao CDC por vários anos?[15]

Donovan e Sullivan continuam a enfatizar não apenas a necessidade de obter registros mais completos, mas também a relativa facilidade com que isso poderia ser realizado nesta era de conhecedores de tecnologia:

Nesta era de tecnologia da Internet e relatórios quase instantâneos de todos os tipos de dados, essa colcha de retalhos não precisa ser a regra, nem os legisladores precisam aceitar essas informações incompletas como um dado. … Obter informações atuais e não filtradas e ter a vantagem de múltiplas interpretações de seu significado deve ser um tópico da mais alta prioridade para a atenção estadual e federal. Além disso, na era da Internet, nem a coleta nem a disseminação de dados cumulativos úteis, atuais e que protejam o paciente precisam ser uma empresa cara.[16]

Se os pesquisadores e formuladores de políticas estão realmente interessados ​​em obter números mais precisos de abortos feitos por razões de seleção de sexo nos EUA, então, em vez de negar a necessidade de proibições do aborto seletivo de sexo nos EUA, eles fariam bem em fazer um esforço para pressionar por relatórios obrigatórios de dados de aborto.

Uma Perspectiva Legal

As leis e políticas que instituímos - ou deixamos de instituir - informam e educam nossos cidadãos sobre práticas éticas e aceitáveis ​​na sociedade. Quem contestaria, por exemplo, que a decisão da Suprema Corte em Plessy v. Ferguson (1896)[17] e as leis “Jim Crow” moldaram as atitudes sobre a segregação e discriminação racial? Essas leis precisavam mudar.

Assim como nossa lei agora trata a discriminação racial, a discriminação sexual também é levada a sério na jurisprudência americana devido ao nosso compromisso com os valores morais básicos que envolvem a dignidade humana. A discriminação sexual viola uma liberdade fundamental garantida pela Constituição - proteção igual perante a lei. O padrão de proteção igual é aplicável a classificações baseadas em gênero e "requer [s] 'uma justificativa excessivamente persuasiva' a fim de sobreviver ao escrutínio constitucional." [18] A discriminação sexual também é proibida pelo Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964, [19] que aborda as práticas de emprego discriminatórias, proíbe a discriminação no emprego com base no sexo, raça, cor, religião ou origem nacional. [20]

Os oponentes das proibições de seleção de sexo freqüentemente afirmam que a “seleção de sexo” de uma criança pré-nascida se enquadra nas leis que protegem a autonomia reprodutiva. No entanto, a proibição do aborto com seleção de sexo não é uma questão que tenha sido abordada por qualquer tribunal dos EUA, portanto, é uma questão de primeira impressão. E há razões para pensar que a Suprema Corte pode apoiar a proibição do aborto por seleção de sexo.

Em primeiro lugar, o padrão atual aplicado à regulamentação do aborto pelo Tribunal é que um estado não pode colocar um obstáculo substancial no caminho de uma mulher que busca um aborto antes da viabilidade. As proibições de seleção de sexo não violam esse padrão. A proibição do aborto com seleção de sexo é, para o estado, uma expressão de respeito pela vida e um mecanismo pelo qual pode proteger uma pessoa da discriminação sexual. Além disso, se a proibição do aborto seletivo for posta em prática, uma lista quase inumerável de outras razões / opções para uma mulher escolher o aborto eletivo permanecerá disponível - incluindo a razão pela qual a mulher simplesmente não quer estar grávida, esteja ou não a gravidez foi planejada em primeiro lugar. Quando essa miríade de opções existe, o raciocínio de que a proibição de uma única razão discriminatória constitui um “obstáculo substancial” entra em colapso.

Este argumento é reforçado por referência a Gonzales v. Carhart onde o Supremo Tribunal manteve a proibição total do aborto por nascimento parcial, mesmo quando realizado antes da viabilidade. [21] O Tribunal observou que, como havia um procedimento alternativo ao procedimento banido pela Lei de Proibição do Aborto por Nascimento Parcial, o padrão de encargos indevidos não foi atendido.No caso da proibição do aborto seletivo de sexo, não apenas um, mas muitos outros caminhos existem pelos quais uma mulher pode obter um aborto eletivo. Assim, uma proibição não apenas falha em atender ao requisito de ônus indevido, mas também atende ao importante interesse do Estado em expressar seu profundo respeito pela vida.

Em segundo lugar, o direito ao aborto é equilibrado à luz do legítimo interesse do Estado em proteger a saúde da mãe e a vida do feto desde o início da gravidez. [22] O interesse do estado na regulamentação foi destacado em Gonzales v Carhart: “[R] regulamentos que não fazem mais do que criar um mecanismo estrutural pelo qual o Estado, ou os pais ou tutores de um menor, podem expressar profundo respeito pela vida do nascituro são permitidos, se não forem um obstáculo substancial para o exercício do direito de escolha pela mulher. ”[23] As proibições seletivas de sexo não apenas proíbem a discriminação contra uma pessoa com base no sexo - um interesse governamental convincente - mas também protegem a mulher grávida da pressão cultural ou familiar para fazer um aborto, penalizando tal coerção. [24]

Em terceiro lugar, e além de tudo isso, interpretar o direito ao aborto de forma a incluir o aborto por discriminação sexual levaria o Tribunal e o país na direção errada. Abortar uma criança apenas por razões sexuais não é um exercício de autonomia reprodutiva, mas sim de discriminação com base em características imutáveis. A verdadeira questão quando se trata de abortar uma criança com base apenas no sexo, conforme articulado por Barbara Katz Rothman em seu livro sobre diagnóstico pré-natal, não é se ou não ter um filho, mas sim, o que Gentil de uma criança para ter. [25] O direito ao aborto não deve incluir o direito de "gerar ou abortar um especial criança ”com base em características particulares, como gênero. [26]

Uma responsabilidade moral para agir

Como uma das sociedades livres mais influentes do mundo, os Estados Unidos têm o dever moral de liderar a proteção de meninas e meninos de todas as formas de discriminação de gênero, mesmo que os Estados Unidos nunca vejam "gênero sexual" na escala de práticas na Índia e na China . Os EUA deveriam estar ainda mais inclinados a agir conforme o problema das proporções sexuais desequilibradas cresce globalmente. Índices assustadoramente díspares existem em várias nações fora da Ásia. Índices altamente distorcidos também existem em países europeus - particularmente no Cáucaso. [27] Esses números desmentem a suposição de que o aborto por razões de seleção de sexo é um problema associado apenas a uma cultura. Em vez disso, este é um problema humano, não limitado a fronteiras, culturas ou raças específicas. Como Nicholas Eberstadt, Henry Wendt Chair in Political Economy no American Enterprise Institute, confirma este fenômeno e observa em sua pesquisa, “[S] o aborto ex-seletivo está agora tão difundido e tão frequente que chegou a distorcer a composição da população de toda a espécie humana: esta guerra nova e medicalizada contra as meninas é realmente global em escala e escopo. ”[28]

Deixar de abordar o aborto seletivo de sexo em casa e no exterior é uma falha em abordar o papel da mulher na sociedade e o efeito da seleção de sexo nas relações humanas. A pesquisa de Eberstadt mostra este ponto, observando,

As consequências do feticídio em massa estimulado por médicos são de longo alcance e manifestamente adversas. Em populações com SRBs distorcidos de forma não natural, o próprio fato de muitos milhares - ou em alguns casos, milhões - de meninas e mulheres jovens terem sido deliberadamente eliminadas simplesmente porque seriam mulheres estabelece uma nova realidade social que inevitavelmente colore todo o reino da relações humanas, redefinindo o papel das mulheres como o sexo desfavorecido em termos abertamente utilitários e, de fato, sinalizando que sua própria existência agora é condicional e contingente.[29]

Esta é, e deveria ser, uma questão apartidária, embora organizações e políticos liberais se oponham e desafiem as políticas adotadas para proteger as crianças prematuras da discriminação de gênero. Organizações como o Fórum Nacional de Mulheres Americanas Asiático-Pacífico consistentemente admitem a existência do aborto seletivo quanto ao sexo e denunciam a prática de uma só vez e, na próxima, condenam as medidas decretadas para acabar com a prática antiética. Trechos do debate do plenário de 2012 na Câmara dos Representantes sobre a Lei de Não Discriminação Pré-natal (PRENDA) ilustram esse ponto. Apesar do fato de que a vasta maioria do público votante se opõe ao aborto seletivo por sexo e que a discriminação de gênero é uma violação flagrante dos direitos fundamentais, o PRENDA foi considerado uma questão “republicana” destinada a privar as mulheres de seus direitos.

A colina O jornal relatou vários comentários sobre o projeto de lei por democratas importantes: “'Todos nós podemos concordar que as mulheres não devem decidir interromper a gravidez com base apenas no gênero, mas este projeto de lei criminaliza um procedimento legal,' Rep. Suzanne Bonamici (D-Ore). disse quinta à tarde. ” “‘ É outra intrusão republicana em uma mulher & # 8217s direito de escolher ’, disse o deputado Jim McDermott (D-Wash.).” [30]

Recentemente, em uma entrevista sobre os direitos das mulheres e a paz no Oriente Médio, a então Secretária de Estado Hillary Rodham Clinton observou: “... É importante que os Estados Unidos sejam um líder na promoção contínua dos direitos das mulheres e # 8217s Igualdade 8217s. É do nosso interesse, do nosso interesse de segurança. É um imperativo moral. E cria uma base melhor para nós - buscarmos um mundo mais pacífico, próspero e progressivo. ” [31] Clinton também enfatizou este ponto em uma entrevista de 2009 com o New York Times no qual ela afirmou: “Obviamente, há trabalho a ser feito na Índia e na China, porque a taxa de infanticídio de meninas ainda é extremamente alta e, infelizmente, com a tecnologia, os pais podem usar ultra-sonografias para determinar o sexo de um bebê, e abortar meninas simplesmente porque preferem ter um menino. E essas são atitudes profundamente estabelecidas. ”[32] Apesar de reconhecer a natureza destrutiva e antiética do aborto com seleção de sexo, Clinton e seus aliados políticos até agora não estão dispostos a abordar esta questão legislativamente. Na verdade, é do interesse dos cidadãos dos Estados Unidos estabelecer leis que proíbam o aborto com seleção de sexo. Ao fazer isso, criaremos e promoveremos um ambiente onde o valor dos indivíduos não é determinado por seu sexo e onde as mulheres podem ficar livres da pressão familiar e cultural para abortar uma criança de um determinado sexo.

A eliminação de meninas antes do nascimento é um problema crescente em todo o mundo. Nobuko Horibe, diretora do Escritório Regional da Ásia e do Pacífico do Fundo de População das Nações Unidas, abordou a seriedade da seleção do sexo em seu discurso no fórum internacional de 2011 sobre o assunto.

“Devemos unir forças para garantir que a seleção de sexo seja entendida como discriminação contra mulheres e meninas e que acabe”, disse Horibe em seu discurso para especialistas de 11 nações asiáticas, do Leste Europeu e do Cáucaso. “Devemos acelerar nossos esforços e dar prioridade ao desenvolvimento de programas e políticas que promovam normas e uma atitude de‘ tolerância zero ’para a discriminação, atitudes prejudiciais e práticas antiéticas, como a seleção pré-natal do sexo. A igualdade de gênero está no cerne do desenvolvimento bem-sucedido de cada país. ”[33]

“Tolerância zero” implica que até mesmo uma garota abortada com o propósito de seleção de sexo é demais. Se um exemplo de discriminação pré-natal não é ofensivo para nós como cultura, então por que nossa bússola moral deveria mudar quando vários filhos são afetados? E quem será o árbitro de quanta discriminação sexual por meio do aborto é demais? A prática injusta de eliminar meninas ou meninos no útero com base no gênero é um problema gritante demais para ser ignorado.

Proporções de sexo pré-natal

A mais recente e “de longe a mais abrangente análise das proporções sexuais pré-natais já realizada” [34] conduzida por Orzack et al. confirma o fato biológico de que cerca de metade de todos os bebês na concepção são do sexo masculino. “Nossa estimativa da proporção entre os sexos na concepção é de 0,5 (proporção masculina), o que contradiz a afirmação comum de que a proporção entre os sexos na concepção é tendenciosa para os homens.” [35] Austad, em sua análise do Orzack et al. a pesquisa observa, “O leve preconceito masculino, normalmente ∼51,3% dos nascidos vivos, é tão consistente que quando as proporções de sexo entre nascimentos se desviam muito disso, surgem suspeitas de aborto ou infanticídio específico do sexo.” [36]

Na verdade, o Orzack et al. estudo inclui uma investigação completa de todos os estudos anteriores de aborto induzido com relação ao sexo de crianças nascidas prematuras.

Abortos induzidos. Até onde sabemos, existem apenas 41 estudos sobre o sexo de fetos de aborto induzido. Esses dados nunca foram reunidos e analisados ​​antes.[37] Análise de dados de aborto induzido. Nossa análise sugere que a mortalidade tendenciosa das mulheres faz com que a CSR [proporção de sexo da coorte] aumente entre 2 e 20 semanas de CA [idade de concepção].[38]

A pesquisa também descobriu que há pouca ou nenhuma variação nas proporções de sexo em relação à raça ou idade materna. [39] A proporção de meninos para meninas é em média consistentemente em torno de 103-106 meninos para cada 100 meninas (uma proporção de 1,03-1,06), portanto, a proporção da China de 115,88, [40] por exemplo, em 2014, é muito alta para ser explicada por inexistente " variações naturais ”ou procedimentos caros de seleção de gênero pré-concepção.

É bem conhecido que a preferência cultural por filhos do sexo masculino em alguns países resulta em aborto para fins de seleção de sexo. [41] "Como O economista observou recentemente em um artigo intitulado “The War on Baby Girls, Gendercide”, “Na verdade, a destruição das meninas é um produto de três forças: a antiga preferência por filhos, um desejo moderno por famílias menores e ultrassom e outras tecnologias que identificar o sexo de um feto. ” Qualquer que seja a motivação, “Para milhões de casais, a resposta é: aborte a filha, tente ter um filho”. [42]

Em uma chamada para acabar com a "seleção de sexo com preconceito de gênero", observa o Fundo de População das Nações Unidas,

Hoje, mais de 117 milhões de mulheres na Ásia estão “desaparecidas” e muitas outras também estão desaparecidas nos países do Leste Europeu e do Cáucaso - em grande parte como resultado da seleção sexual com preconceito de gênero, uma forma de discriminação.

A seleção de sexo com preconceito de gênero pode ser medida usando a proporção de sexos no nascimento, uma comparação do número de meninos nascidos em relação ao número de meninas nascidas em um determinado período. A proporção sexual biologicamente normal no nascimento pode variar de 102 a 106 homens para 100 mulheres. Quando nascem muito mais meninos do que meninas, é um sinal de que a seleção do sexo está ocorrendo. Rácios de até 130 meninos por 100 meninas foram observados.[43]

O papel da seleção do sexo antes da implantação

A existência de procedimentos de seleção sexual pré-implantação (diagnóstico genético pré-implantação [PGD] e seleção de espermatozoides) são frequentemente oferecidas como prova de que proporções sexuais extremamente tendenciosas em países como China e Índia não são resultado de aborto seletivo por sexo, mas sim PGD. Nos países ocidentais, procedimentos de PGD relativamente caros e testes pré-natais não invasivos estão ganhando uso e popularidade mais amplos, mas esses casos pouco contribuem para diminuir a existência de abortos realizados por razões de seleção de sexo. A seleção de espermatozoides e outras medidas de reprodução assistida nem sempre resultam no gênero desejado e os embriões pré-implantados do gênero "errado" são provavelmente destruídos, tornando os procedimentos de PGD não menos questionáveis ​​porque apresentam os mesmos problemas éticos que o aborto seletivo por sexo.

A natureza de custo proibitivo dos procedimentos pré-implantação de seleção de sexo para cidadãos dos países que exibem tais proporções desequilibradas torna esta conclusão suspeita. Os procedimentos de fertilização in vitro custam dezenas de milhares de dólares (a seleção de espermatozóides pode custar cerca de US $ 1.000), enquanto ultrassonografias que determinam o sexo são de custo relativamente baixo e estão disponíveis de maneira muito mais ampla em todo o mundo. [44] Cidadãos típicos da Índia e da China (onde os desequilíbrios de gênero estão bem acima da média) provavelmente não têm condições de arcar com os procedimentos pré-implantação e, portanto, são muito mais propensos a usar ultrassons pós-implantação para determinar o sexo de seus filhos. [45] A seleção do sexo pós-implantação envolve necessariamente o aborto.

Vários países, incluindo o Canadá, baniram a prática da fertilização in vitro para fins de seleção do sexo. O comentário sobre dois novos estudos canadenses que examinaram a incidência de aborto seletivo por sexo entre as populações de imigrantes no Canadá, sugere que as pessoas em países que proibiram a prática podem estar se aproveitando da regulamentação frouxa dos EUA, viajando para cá para praticar sexo. fertilização in vitro seletiva. [46]

O aborto seletivo de sexo é um problema multicultural

A preferência cultural por filho está se manifestando globalmente, e a seleção de sexo ocorre em países ocidentais, como os EUA, em favor de meninos e meninas. Assim, as propostas de proibição do aborto com seleção de sexo não são de forma alguma motivadas por preconceitos contra qualquer raça ou etnia em particular. Como mostra a pesquisa de Eberstadt, as proporções tendenciosas existem entre culturas e têm um impacto significativo nas relações humanas e no papel das mulheres em todo o mundo.

Além disso, o estudo Orzack estabeleceu que a consistência das proporções sexuais naturais na concepção transcende as fronteiras raciais e étnicas. Não há "associação entre a raça da mãe e o CSR." & # 8220A análise de dados limitados (n = 819) sugeriu que não há associação entre a raça da mãe e o CSR. [47] Assim, os estudos que mostram uma seleção de sexo com preconceito masculino ocorrendo em várias nações asiáticas e comunidades de imigrantes asiáticos nos EUA não são motivados pelo animus racial, eles simplesmente refletem o fato de que os números de RSC têm se mostrado consistentes globalmente, sem respeito à etnia , e as proporções sexuais extremamente preconceituosas em certas comunidades provam discriminação de gênero e apresentam grandes preocupações sociais e éticas.

Em 2013, O economista destacou os estudos mais recentes que mostraram proporções sexuais marcadamente distorcidas nas regiões do Cáucaso. [48] Os números aumentaram dramaticamente desde 1991, indicando que o animus tendencioso do homem em relação à mulher não nascida não está diminuindo com o aumento do desenvolvimento. Os números parecem ter aumentado em correlação com a disponibilidade de máquinas de ultra-som, cuja importação do Ocidente foi proibida antes da queda da União Soviética em 1991. [49] A correlação serve como evidência adicional de que o aborto é o principal culpado por trás do aumento da proporção de sexos com preconceito masculino nessas regiões. Com base nos estudos e informações históricas, o autor sugere que uma preferência cultural de longa data por filhos filhos está novamente prosperando na ausência do regime soviético. Mais notavelmente, porém, com base em um estudo de 2013, o autor sugere que há um desejo “reprimido” muito mais difundido por filhos em todo o mundo.

Um estudo de John Bongaarts, do Population Council, um centro de estudos de Nova York, usa pesquisas em 61 países para calcular as proporções sexuais que resultariam se os pais tivessem o número de filhos e filhas que desejavam. Acontece que em metade dos países, a proporção desejada é mais de 110 (mais alta do que a da Índia, que é 108). Armênia e Azerbaijão estão entre aqueles com as taxas mais altas, mas em todo o mundo (especialmente na África) os pais dizem que querem mais filhos. Como diz o Sr. Bongaarts, “há uma grande demanda reprimida por seleção de sexo”. Se o Cáucaso for um guia, essa demanda pode ser facilmente atendida.[50]

Se o desejo por filhos é prevalente em todas as culturas e a demanda por seleção de sexo por meio do aborto é facilmente satisfeita, existe uma urgência ainda maior para proibições de seleção de sexo. Ao destacar o fato de que países fora da Índia e da Ásia estão demonstrando uma propensão a abortar mulheres em taxas ainda mais altas, devemos concluir que 1) nenhuma cultura está imune à discriminação de gênero na forma de aborto seletivo por sexo, 2) apoio ao sexo - a proibição do aborto por seleção não é motivada por preconceitos étnicos e 3) ação imediata é necessária.

Lidando com a discriminação sexual por meio de regulamentação

As regulamentações globais de seleção de sexo envolvem não apenas a proibição do aborto, mas mais frequentemente a proibição de tecnologias de reprodução assistida, mais comumente o diagnóstico genético pré-implantação (PGD), quando usado para fins de seleção de sexo. Essas proibições consistem em proibições explícitas (por qualquer motivo) e proibições com qualificações, como proibições contendo exceções “médicas”. Um memorando de 2009 do Center for Genetics and Society apresenta um gráfico abrangente dos países com proibições. [51] O Centro afirma que, a partir de 2009, Áustria, Nova Zelândia, Coréia do Sul, Suíça e Vietnã [52] explicitamente proíbem a seleção do sexo, enquanto 31 outras nações proíbem o uso "social" [53] da seleção do sexo, incluindo a China. , Índia, Reino Unido, França e Alemanha. [54] A Dra. Sunita Puri, uma das autoras de um conhecido estudo sobre seleção de sexo nos Estados Unidos, observou que “mais de 30 países, incluindo Canadá e Reino Unido, já proibiram a seleção de sexo sob o argumento de que reforça a desigualdade de gênero e estabelece um precedente para legitimar a seleção eventual de traços que vão desde a cor dos olhos até a inteligência. ”[55]

Embora nem todos os países proíbam especificamente o aborto seletivo por sexo, há obviamente uma consciência global de que a seleção sexual pré-natal é antiética com base no grande número de países que proíbem técnicas de seleção sexual pré-implantação. Os Estados Unidos estão, de fato, ficando atrás do resto do mundo nessa frente. O uso de PGD, seleção de esperma e teste pré-natal não invasivo (NIPT) para fins de escolha do sexo da prole está em ascensão na América e apresenta sérios dilemas éticos, incluindo um potencial aumento do aborto quando os pais que usam os procedimentos engravidam de Gênero “errado”. Os Estados Unidos não devem apenas instituir a proibição do aborto com seleção de sexo para o bem de nossos próprios cidadãos, mas também como uma forma de promover a igualdade das mulheres e os direitos das mulheres em todo o mundo.

É falso e inaceitável que países, organizações, legisladores ou indivíduos condenem a discriminação sexual e apoiem a proibição da seleção sexual pré-implantação, mas ignorem ou se oponham abertamente às proibições da forma mais virulenta de discriminação sexual pré-natal - o aborto eletivo.

A proporção de sexos tendenciosa por homens e a preferência por filho são um problema global sério, assim como toda discriminação de sexo - contra ambos os sexos. Conforme discutido acima, atualmente, o acesso à seleção de gênero pré-implantação é limitado e provavelmente tem um custo proibitivo na maioria dos países com proporções sexuais distorcidas, enquanto o acesso ao ultrassom é generalizado. Assim, a política de banir apenas os procedimentos de pré-implantação para combater a discriminação sexual pré-natal é incompleta. O problema global da discriminação sexual por meio do aborto continuará a se espalhar. Concentrando-se apenas nas proibições pré-implantação, sem uma proibição correlata do aborto seletivo de sexo nos EUA.seria inconsistente, incompleto e ineficaz em coibir a prática de discriminação de gênero por meio da seleção do sexo.

Seleção de sexo nos EUA entre as populações asiáticas e caucasianos

Dados empíricos mostram a existência de práticas seletivas de sexo entre chineses, indianos e coreanos estrangeiros nos Estados Unidos. Um importante estudo respeitado, que foi amplamente citado por defensores e oponentes da proibição do aborto por seleção de sexo, foi conduzido por Douglas Almond e Lena Edlund, e é baseado em dados do Censo de 2000. [56] Mais significativamente, o estudo Almond / Edlund descobriu que os terceiros nascimentos entre famílias com duas filhas exibiam uma proporção de 151 meninos para 100 meninas - uma proporção extremamente tendenciosa para os homens. Mesmo as tentativas de desacreditar o estudo confirmaram o que Almond e Edlund concluíram, que as relações sexuais tendenciosas entre os homens existiam no terceiro nascimento de famílias nessas comunidades.

A razão sexual geral entre meninos e meninas de caucasianos-americanos é de 1,05 em comparação aos asiáticos-americanos de 1,03 - ambos dentro da faixa normal. Assim, alguns oponentes das proibições de seleção de sexo afirmam que a seleção de sexo não é um problema nos EUA entre as comunidades asiáticas porque a proporção geral é normal. Sua macroanálise perde o objetivo do estudo de Almond / Edlund - que a preferência pelo filho é claramente evidente nessas comunidades, mas que se manifesta em terceiros nascimentos.

Seema Mohapatra, professora assistente de direito, Barry University, resumiu a importância dessas descobertas em seu artigo de 2013, Respostas jurídicas globais à identificação pré-natal de gênero e seleção do sexo:

Embora as proporções de sexo da criança mais velha em filhos nascidos nos EUA de pais chineses, coreanos e indianos asiáticos não sugiram a seleção do sexo, as proporções para as crianças subsequentes sugerem que as práticas de seleção de gênero podem estar em jogo. Nessas populações, se não havia filho anterior, o segundo ou terceiro filho era mais frequentemente do sexo masculino do que deveria ser se a seleção de sexo ocorresse naturalmente. Se o primeiro filho fosse uma menina, a proporção de sexo para o segundo filho era de 1,17, favorecendo os homens. Se as duas primeiras crianças eram meninas, a proporção para a terceira era de 1,51, favorecendo os meninos. Em contraste, as proporções de sexo para americanos brancos nos Estados Unidos no mesmo período estavam dentro da faixa biologicamente normal e variaram apenas ligeiramente com a paridade e o sexo dos filhos anteriores. O que é significativo sobre essas estatísticas é que essas proporções sexuais tendenciosas entre os filhos são comparáveis ​​às documentadas para o segundo e o terceiro filhos na Índia, China e Coréia do Sul.[57]

A última pesquisa do Canadá, divulgada apenas esta semana, confirma esse fenômeno. O primeiro estudo, que examina as variações nas proporções de bebês do sexo masculino e feminino entre nascimentos de mães canadenses e indianas, de 1990 a 2011 descobriu que, no terceiro nascimento, 138 meninos nasceram de mães indígenas para cada 100 meninas, e no quarto nascimento, 166 meninos nasceram para cada 100 meninas. [58] O segundo estudo implica mais de perto o culpado de tais proporções distorcidas - o aborto seletivo por sexo. O estudo comparou as proporções entre os sexos no nascimento após o aborto induzido entre mulheres canadenses e não canadenses. O estudo descobriu que dentro da província (Ontário), mulheres da Índia que já tinham duas filhas deram à luz 196 meninos para cada 100 meninas. Se uma mãe nascida na Índia com duas filhas abortou antes do terceiro filho, a proporção saltou para 326 meninos para cada 100 meninas e 409 meninos para cada 100 meninas se a mãe fizesse abortos múltiplos. [59]

As evidências sugerem que as famílias que tiveram duas filhas anteriores e que vêm de comunidades que tradicionalmente favorecem os filhos homens provavelmente se sentirão pressionadas a dar à luz um filho em algum momento de suas vidas, mesmo que residam em uma sociedade livre. O patrimônio e as práticas culturais profundamente arraigadas não podem ser facilmente descartados.

Um estudo semelhante realizado por Joseph Abrevaya afirma: “Mesmo se a prática da seleção do sexo aumentasse nos Estados Unidos, provavelmente não levaria a um problema de desequilíbrio de gênero no geral”. [60] Os críticos da proibição do aborto seletivo de sexo chegam a esta conclusão para apoiar sua alegação de que as proibições são desnecessárias. As implicações dessa postura são que, como nação, devemos nos preocupar com a discriminação sexual pré-natal apenas quando o problema se tornar tão extremo que as taxas de natalidade correspondam às de outros países com tendências extremas. Além disso, tal oposição implica que devemos tornar nossa política confrontar a discriminação sexual por princípio apenas quando ela afeta um certo número limite de pessoas. Quem determina qual número é suficiente para justificar a ação? Se apenas duas ou três mulheres fossem demitidas por uma grande corporação por causa de seu sexo, uma posição contra a discriminação seria justificada ou ficaríamos à margem da política até que o problema afetasse "um número suficiente" de mulheres?

Ainda outro estudo de Sunita Puri et al. [61] apresenta uma análise qualitativa da pressão / preferência cultural de ter filhos do sexo masculino entre um grupo de 65 mulheres imigrantes do sul da Ásia que procuram ter filhos. A consideração da experiência pessoal dos médicos ou de outras pessoas nas comunidades asiático-americanas é parte integrante da formulação de políticas bem informadas sobre a questão do aborto seletivo em relação ao sexo.

Um médico de medicina interna, o Dr. Puri passou seis anos entrevistando pacientes e médicos na tentativa de entender melhor as questões relacionadas à seleção de sexo nos Estados Unidos. Ela elaborou sua jornada em um artigo para Ardósia[62] Puri descobriu que o aborto seletivo por sexo não é, de fato, incomum nos Estados Unidos e que, graças à falta de uma política consistente sobre o assunto, os médicos muitas vezes estão mal equipados para lidar com o dilema ético. Puri afirma de forma pungente,

Ao contrário de seus colegas chineses e indianos, que não podem legalmente oferecer a seleção do sexo, os médicos americanos são deixados para decidir, caso a caso, se realizam esses procedimentos, sem quaisquer diretrizes éticas consistentes. Os motivos pelos quais as mulheres americanas os praticam são complexos, desde situações que não parecem particularmente preocupantes (a mulher de classe média alta que quer uma filha para & # 8220 equilibrar & # 8221 seus três filhos) até aquelas que são profundamente preocupantes (o imigrante mulher que deseja que um filho evite abusos emocionais por parte dos sogros).[63]

O artigo de Puri revela informações relevantes e importantes que resultam apenas de um longo estudo e experiência, e destaca duas questões vitais para a discussão da proibição do aborto com seleção de sexo. Em primeiro lugar, como sociedade, ao negligenciar o tratamento do aborto seletivo por sexo, nossos médicos não ficam sem diretrizes de política que possam consultar sobre a ética do aborto seletivo por sexo. Em segundo lugar, devemos reconhecer que a pressão cultural e familiar para dar à luz filhos é um problema real enfrentado pelas mulheres nos Estados Unidos. Há mulheres que estão sendo claramente pressionadas ou coagidas a abortar seus filhos com base no sexo, acrescentando elementos de força a uma situação de discriminação grosseira. Ambos os problemas podem ser enfrentados e mitigados banindo a prática do aborto com seleção de sexo e garantindo uma ampla conscientização pública sobre a proibição e os princípios de igualdade que a fundamentam.

Uma preferência ou crença cultural arraigada ainda pode permear a vida das pessoas em sociedades prósperas e livres. Recentemente, fui informado por um médico indiano-americano, cujas opiniões sobre o assunto da proibição do aborto com seleção de sexo são desconhecidas para mim, que embora a preferência cultural por filhos homens varie em severidade entre os contextos econômicos, regionais e educacionais, é “não dúvida ”ainda é um problema entre as comunidades indígenas aqui nos Estados Unidos. Esse conhecimento e experiência pessoais são indispensáveis ​​para uma formulação de políticas eficaz e bem informada.

Temos evidências adicionais de que abortos seletivos de sexo estão ocorrendo regularmente nos Estados Unidos. A organização sem fins lucrativos Live Action conduziu uma investigação de clínicas de aborto em todo o país em 2012 e descobriu que elas estavam dispostas a realizar abortos quando a razão dada para o aborto era apenas a seleção do sexo. [64] A documentação em vídeo mostra que as clínicas de aborto no Texas, Nova York, Arizona, Havaí e Carolina do Norte concordaram em abortar bebês em gestação com base unicamente na preferência baseada no sexo. [65]

Essas investigações demonstram a total falta de preocupação que essas clínicas tinham com as práticas claramente destinadas a acabar com a vida de um nascituro por motivos de discriminação sexual. Essas atitudes arrogantes em relação a essas práticas antiéticas podem, sem dúvida, ser atribuídas, em parte, à recusa de nossa sociedade em promulgar proteções contra a discriminação sexual pré-natal. À medida que as leis mudam, a consciência e a preocupação com a discriminação sexual irão, sem dúvida, mudar. Além disso, se essas clínicas estivessem tão abertamente dispostas a realizar procedimentos seletivos de sexo, só podemos imaginar a magnitude do problema real quando consideramos o grande número de clínicas de aborto em todo o país e as pressões competitivas entre elas.

A necessidade de restrições ao aborto seletivo de sexo

Até o UNFPA e outras organizações globais reconheceram as sérias implicações da seleção do sexo com preconceito masculino e defenderam a tomada de medidas para remediar o problema. A Organização Mundial da Saúde (OMS) enfatiza que o problema é generalizado, perigoso para a sociedade e um sério obstáculo à igualdade de gênero,

A seleção do sexo por razões não médicas levanta sérias questões morais, legais e sociais. As principais preocupações são que a prática da seleção do sexo irá

  1. distorcer a proporção natural de sexo levando a um desequilíbrio de gênero e
  2. reforçar estereótipos discriminatórios e sexistas em relação às mulheres, desvalorizando as mulheres.

Em alguns países, como Índia e China, é comumente sabido que a prática do aborto seletivo por sexo resultou em distorções da proporção natural de sexos, em favor dos homens. Além disso, existe a preocupação de que a seleção do sexo envolva controle inadequado sobre as características não essenciais das crianças e pode colocar uma carga psicológica potencial e, portanto, causar danos aos filhos selecionados pelo sexo.[66]

A ex-secretária de Estado Clinton também reconheceu em sua entrevista para a MSNBC de 2013 que a discriminação sexual por meio do aborto tem consequências de longo alcance,

Pense no que isso vai significar em certas partes do mundo, particularmente na Ásia - onde esse desequilíbrio é mais agudo - quando você tem uma grande população de rapazes que não conseguem encontrar esposas. Uma espécie de - potencial instabilidade social que isso gera. Portanto, não se trata apenas da tragédia de as meninas não receberem o que é necessário para sobreviver e viver, mas o que isso pode significar em termos de muitos rapazes.[67]

Na verdade, um artigo recente em Perspectivas em Biologia e Medicina discutir o teste pré-natal precoce destacou a preocupação de que menos mulheres em uma sociedade aumenta o risco de violência contra as mulheres e a demanda por tráfico sexual. [68]

É imperativo que uma solução para o problema da seleção do sexo inclua a proibição do método mais óbvio e amplamente disponível, o aborto por seleção do sexo.

O foco na promulgação de tais leis não deve ser se as proporções / dados sexuais mostram um nível específico de disparidade, mas sim se essas leis têm o potencial de proteger algum pessoa de discriminação sexual. Além disso, é importante implementar políticas que assumam uma postura moral em nossos ideais republicanos arraigados, porque elas servem como uma instrução inestimável na prática ética da sociedade, independentemente dos resultados quantificáveis. Alegar que a falta de números precisamente identificáveis ​​de crianças salvas da discriminação sexual por meio de abortos seletivos de sexo justifica a oposição às proibições do aborto com seleção de sexo serve para perpetuar a posição antiética de que apenas salvar um certo número de crianças poderia justificar leis que proíbem a prática.

Pesquisas e evidências anedóticas mostram que a discriminação de gênero com seleção de sexo ocorre com frequência nos EUA, justificando uma ação legislativa. A proibição do aborto com seleção de sexo serve para educar o público sobre a prática antiética de discriminação pré-natal. Essa educação cria e promove costumes sociais que rejeitam práticas injustas. Se nós, como sociedade, nos recusamos a promulgar legislação que poderia poupar a vida de até mesmo algumas pessoas de uma forma letal de discriminação sexual, então deslegitimamos a alegação moral de que a discriminação sexual é errada em primeiro lugar.

A normalização das proporções de sexo na Coreia do Sul nos últimos anos foi usada como evidência de que as normas em evolução e o desenvolvimento econômico minimizam as proporções tendenciosas de homens, na ausência de proibições seletivas de sexo. [69] Essa afirmação, entretanto, falha em levar em conta o contexto de que o aborto em geral é e tem sido ilegal na Coréia do Sul desde 1953, com as únicas exceções sendo estupro, incesto e distúrbios genéticos graves. [70] Na verdade, foi observado que nos anos mais recentes, a Coreia do Sul aplicou ainda mais estritamente sua proibição do aborto devido a uma taxa de natalidade geral mais baixa. [71] Assim, parece claro que, à medida que a Coréia do Sul avançava economicamente, a proibição de longa data do aborto em geral desempenhou um papel importante no equilíbrio dramático da proporção de sexos na Coréia do Sul.

Um fator adicional no declínio acentuado, conforme observado por Eberstadt, foi uma mudança cultural significativa, “estigmatizando a prática” (do feticídio feminino). A mudança na sociedade foi o resultado de uma conversa nacional sobre o sério problema do feticídio feminino e as implicações da prática na sociedade e nas famílias. [72] A introdução, o apoio e a implementação de proibições ao aborto seletivo de sexo nos EUA podem precipitar uma discussão nacional sobre o problema da discriminação sexual por meio do aborto e suas consequências, nacional e globalmente.

Quando confrontado com um problema tão difundido como a discriminação sexual por meio do aborto, um ataque multifacetado à injustiça se justifica. Como os abortos continuam subnotificados e devido à gravidade do delito de discriminação sexual, a proibição do aborto por seleção de sexo é a ferramenta mais prática na luta contra o "gendercídio".

Proibições de seleção de sexo devem transcender as linhas partidárias

A alegação de que proibir todo o aborto é a “motivação primária” para qualquer um que apóia a proibição do aborto com seleção de sexo é freqüentemente repetida por oponentes das medidas. Tais declarações constituem uma generalização abrangente com o propósito de distrair o público do gravíssimo problema da discriminação sexual pré-natal. A divisão entre republicanos e democratas nas proibições propostas serve apenas como uma admissão de que grupos políticos liberais e legisladores liberais não se opõem a todas as formas de discriminação sexual.

Se houver uma ameaça muito real de discriminação sexual neste país - discriminação que foi condenada abertamente pelas Nações Unidas e por Hillary Clinton, entre outros - então aqueles que realmente se apegam aos ideais de igualdade não serão impedidos de abordá-la por políticos ou pressão ideológica. Permitir que uma afiliação a um partido político ou um desacordo sobre o aborto como um todo interfira na aprovação de uma lei que proteja as pessoas de uma prática considerada antiética é uma situação triste. O público americano está claramente em oposição esmagadora à prática de abortar crianças com base no sexo, conforme evidenciado pelas pesquisas.

Proibições seletivas de sexo não são uma ameaça à mulher ou à saúde da mulher

Alguns oponentes expressaram preocupação de que a saúde das mulheres seria afetada negativamente pelas proibições ou que as mulheres grávidas enfrentariam processo por violações das proibições. Esses temores são completamente infundados. Atualmente, apenas aqueles que realizam o procedimento seletivo de sexo e aqueles que coagiram ou solicitaram que a mãe grávida fizesse o procedimento são responsáveis ​​sob as proibições. Além disso, mesmo quanto ao escopo limitado da responsabilidade potencial dos indivíduos de acordo com essas leis, é necessário intenção, conhecimento e / ou negligência imprudente. Considerando que a discriminação sexual é atualmente uma realidade nos Estados Unidos, o medo de que as proibições resultem na “negação de cuidados de saúde” é mera especulação e simplesmente uma tentativa de ofuscar a discussão e frustrar a aprovação das proibições seletivas de sexo. Além disso, a alegação infundada de que a "saúde" das mulheres seria afetada negativamente pelas proibições de seleção de sexo pressupõe que selecionar uma criança de um sexo desejado é uma parte legítima da "saúde" e não o que realmente é - discriminação sexual e uma tentativa de criar “tipos” específicos de descendência para satisfazer as preferências dos pais ou da família.

Em contraste com as alegações de que tais proibições colocariam em risco a saúde da mãe, a verdadeira ameaça que as mães grávidas enfrentam em relação ao aborto seletivo é a coerção, como discutido anteriormente. A pressão para abortar em comunidades onde existe preferência por filho é uma realidade para algumas mulheres nos Estados Unidos. O Dr. Puri documentou a triste situação das mulheres que abortavam suas filhas nos Estados Unidos por causa da pressão de membros da família. [73] A proibição do aborto com seleção de sexo protege as mulheres que se encontram em tais situações, porque muitas vezes prevê a punição das pessoas envolvidas na coerção. [74]

“Quando um homem rouba para saciar a fome, podemos concluir com segurança que há algo errado na sociedade - então, quando uma mulher destrói a vida de seu filho ainda não nascido, é uma evidência de que, seja pela educação ou pelas circunstâncias, ela foi muito prejudicada”. Essas palavras da primeira feminista Maddie H. Brinckerhoff parecem ter desaparecido de nosso discurso nacional. [75] O problema do aborto com seleção de sexo está enraizado em algo muito mais profundo do que a própria prática. Está enraizado no fracasso de nossa nação em reconhecer que o aborto com seleção de sexo dilacera a própria estrutura da liberdade ao negar proteção igual perante a lei a um segmento da população. Se a discriminação contra uma menina ou menino com base no sexo após o nascimento é proibida, por que então nos recusamos a promulgar leis que protegem essas mesmas crianças da discriminação sexual letal antes do nascimento? Até agora, prestamos um péssimo serviço às mulheres e à sociedade como um todo ao nos recusar a educar nossos cidadãos sobre a importância da igualdade perante a lei em todos os casos de discriminação sexual - incluindo a discriminação sexual pré-natal.

Essa discriminação também apresenta as complexas questões éticas de dar à luz a crianças apenas para atender às preferências e expectativas dos pais. A American Society for Reproductive Medicine observa que a seleção do sexo "falha em evidenciar a aceitação incondicional dos pais de seus filhos em aspectos apropriados". [76] Os pesquisadores Chapman e Benn concordam com essa preocupação, afirmando que a seleção do sexo da prole (especificamente em referência a não procedimentos de teste pré-natal invasivo [NIPT]) “trata a criança como um artefato do processo reprodutivo e como uma oportunidade de projetar crianças de acordo com os padrões de excelência dos pais”. [77]

Essas práticas alarmantes demonstram uma necessidade urgente de implementação de políticas nos EUA.que rotulará inequivocamente o aborto seletivo de sexo como uma forma de discriminação sexual e proibirá sua prática.

Podemos mudar a maré da discriminação pré-natal reconhecendo primeiro o óbvio, que a discriminação sexual pré-natal em todas as suas formas é antiética e inaceitável. Devemos aceitar que os abortos com seleção de sexo ocorrem em todo o mundo, mesmo nos Estados Unidos, e reconhecer as graves consequências que resultam dos desequilíbrios de gênero e da recusa em condenar o aborto com seleção de sexo. O aborto com seleção de sexo perpetua a discriminação sexual em geral e, especificamente, em muitos países, a atitude de que crianças do sexo masculino são preferíveis e, de alguma forma, superiores às do sexo feminino.

A reversão da discriminação sexual nos Estados Unidos começa com a implementação de proibições de aborto com seleção de sexo, considerando os regulamentos de seleção de sexo pré-implantação e instituindo requisitos nacionais de relatórios de aborto. Permitir que esses fatos informem nossa política pública e tomar as medidas necessárias para eliminar o aborto com seleção de sexo colocará os Estados Unidos diretamente na linha de frente na luta contra a verdadeira “guerra contra as mulheres”. Tal postura criará uma plataforma a partir da qual os EUA podem afirmar o valor único de cada indivíduo e podem condenar publicamente a discriminação injusta contra ambos os sexos.

Anna Higgins, J.D. é bolsista associada do Charlotte Lozier Institute.

[1] Hvistendahl, M. (2011) Seleção não natural: escolher meninos em vez de meninas e as consequências de um mundo cheio de homens, Public Affairs Publishing, p. 5-6. Hvistendahl estima que 163 milhões de mulheres estavam demograficamente "desaparecidas" da Ásia apenas em 2005. Veja também, It’s a girl, http://www.itsagirlmovie.com/ O economista. The War on Baby Girls, Gendercide. 4 de março de 2010. http://www.economist.com/node/15606229 Fundo de População das Nações Unidas, Seleção de Sexo Pré-natal. http://www.unfpa.org/prenatal-sex-selection#sthash.lGF4HN5f.dpuf.

[2] Littlejohn, R., Women’s Rights Without Frontiers. (2015, 9 de abril). Os homens chineses superam as mulheres em 33 milhões após décadas de preconceito de gênero. Obtido em http://www.womensrightswithoutfrontiers.org/blog/?p=1969

[3] A.R. Chapman, P.A. Benn (outono de 2013). Teste pré-natal não invasivo para identificação sexual precoce: alguns benefícios e muitas preocupações. Perspectivas em Biologia e Medicina, VOL. 56 NO. 4, pp. 530-547. Johns Hopkins University Press. DOI: 10.1353 / pbm.2013.0034.

[4] Projeto de conclusões acordadas sobre a eliminação de todas as formas de discriminação e violência

Contra as Meninas, Comissão sobre o Status da Mulher, 51ª Sessão (26 de fevereiro & # 8211 9 de março de 2007) resolvendo que devemos, “Eliminar todas as formas de discriminação contra as meninas e as causas básicas da preferência por filhos, o que resulta em práticas prejudiciais e antiéticas em relação ao infanticídio feminino e à seleção do sexo pré-natal, que podem ter repercussões significativas na sociedade como um todo. ” Obtido em http://www.unwomen.org/

/media/headquarters/attachments/sections/csw/51/csw51_e_final.pdf Veja também, American College of Obstetricians and Gynecologists, Committee on Ethics Committee Opinion. (Fevereiro de 2007). Seleção de sexo. (Número 360), 2. Observando: “Embora os profissionais de saúde não possam reter eticamente informações médicas de pacientes que as solicitem, eles não são obrigados a realizar um aborto ou outro procedimento médico para selecionar o sexo fetal.” Obtido em http://www.acog.org/

[6] Nicholas Eberstadt, & # 8220 The Global War Against Baby Girls & # 8221 The New Atlantis, Número 33, outono de 2011, pp. 3-18. Observando: “Tanto nos Estados Unidos quanto no Reino Unido, essas disparidades de gênero foram devidas em grande parte a aumentos acentuados nos SRBs de maior paridade, sugerindo fortemente que os abortos seletivos de sexo foram os impulsionadores. Os casos americano e britânico também apontam para a possibilidade de que o aborto seletivo por sexo pode ser comum a outras subpopulações em sociedades desenvolvidas ou menos desenvolvidas, mesmo que isso não afete o SRB geral de cada país como um todo. ” Obtido em http://www.thenewatlantis.com/publications/the-global-war-against-baby-girls.

[7] A.R. Chapman, P.A. Benn (outono de 2013). Teste pré-natal não invasivo para identificação sexual precoce: alguns benefícios e muitas preocupações. Perspectivas em Biologia e Medicina, VOL. 56 NO. 4, pp. 530-547. Johns Hopkins University Press. DOI: 10.1353 / pbm.2013.0034

[8] D Prentice. (2015, 18 de fevereiro). Testemunho escrito de David A. Prentice, Ph.D. Em apoio ao SB 334 de Indiana. Obtido em http://lozierinstitute.org/wp-content/uploads/2015/02/Prentice-Senatetestimony-SB334-IN-Final.pdf

[9] A.R. Chapman, P.A. Benn (outono de 2013). Teste pré-natal não invasivo para identificação sexual precoce: alguns benefícios e muitas preocupações. Perspectivas em Biologia e Medicina, VOL. 56 NO. 4, pp. 530-547. Johns Hopkins University Press. DOI: 10.1353 / pbm.2013.0034

[10] Charlotte Lozier Institute, Sex-selection Abortion: Worldwide Son-bias Fueled by Population Policy Abuse, 30 de maio de 2012. http://lozierinstitute.org/poll-77-americans-support-ban-sex-selective-abortion /. Observando isso, “A pesquisa CLI com 1.016 adultos nos Estados Unidos descobriu que, no geral, 77 por cento dos entrevistados responderam 'sim' quando questionados:“ Quando o fato de o bebê em desenvolvimento ser uma menina é a única razão para procurar um aborto, você acredita que o aborto deveria ser ilegal? ” Apenas 16 por cento de todos os entrevistados disseram que o aborto deveria ser legal nessas circunstâncias. Entre as mulheres, o apoio a uma lei que torna o aborto por seleção de sexo ilegal é maior (80-13%) do que entre os homens, que defendem tal lei por uma margem de 74-18%. O apoio a uma lei de proteção é encontrado em todas as faixas etárias, mas é maior entre aqueles de 45 a 54 anos, onde a proibição é apoiada por 87-11 por cento. Por região, o apoio à proibição varia de 81 por cento no meio-oeste e sul a 68 por cento no oeste. ”

[12] TRABALHO DE ÉTICA DA AMERICAN SOCIETY FOR REPRODUCTIVE MEDICINE (ASRM) Páginas do ASRM, VOL. 103 NO. 6, junho de 2015, pp 1418-22. Comitê de Ética da ASRM, ASRM, Birmingham, AL. “Uso de tecnologia reprodutiva para seleção de sexo por razões não médicas.”

[13] 9 Orzack SH, et al. (2015). A proporção de sexos humanos desde a concepção até o nascimento. Proc Natl Acad Sci USA, 10.1073 / pnas. 1416546112

[14] Donovan, C. A., & Sullivan, N. (1 de dezembro de 2012). Instituto Charlotte Lozier. American Reports Series Aborto Leis de Relatórios: Lágrimas no tecido Obtido em https://www.lozierinstitute.org/abortionreporting/

[16] Id. Donovan, C. A., & Sullivan, N. Citando Minnesota como um exemplo de um estado que possui um método de relatório eficiente e com boa relação custo-benefício.

[17] Plessy v. Ferguson 163 U.S. 537 em 544 (1896). O Tribunal em Plessy validou leis estaduais "separadas, mas iguais", observando que a Décima Quarta Emenda "não poderia ter a intenção de abolir as distinções com base na cor, ou impor o social, como distinto de política, igualdade ou uma mistura das duas raças em termos insatisfatórios para ambos. Leis que permitem, e até mesmo exigem, sua separação em locais onde possam ser colocados em contato não implicam necessariamente na inferioridade de uma das raças em relação à outra e foram geralmente, se não universalmente, reconhecidas como de competência do estado legislaturas no exercício do seu poder de polícia. ”

[18] J. E. B. v. Alabama ex rel. T. B. 511 U.S. 127 em 136 (1994).

[19] Lei dos Direitos Civis de 1964, Pub.L. 88-352, 78 Stat. 241 (1964), “Uma Lei: Para fazer cumprir o direito constitucional de votar, para conferir jurisdição aos tribunais distritais dos Estados Unidos para fornecer medidas cautelares contra a discriminação em acomodações públicas, para autorizar o Procurador-Geral a instituir processos para proteger os direitos constitucionais em estabelecimentos públicos e na educação pública, para estender a Comissão de Direitos Civis, para prevenir a discriminação em programas assistidos pelo governo federal, para estabelecer uma Comissão de Oportunidades Iguais de Emprego e para outros fins. ”

[20] Id. no Título VII, tornando ilegal "deixar ou se recusar a contratar ou dispensar qualquer indivíduo, ou de outra forma discriminar qualquer indivíduo com relação à sua remuneração, termos, condições ou privilégios de emprego, devido à raça, cor de tal indivíduo, religião, sexo ou nacionalidade. ”

[21] Gonzales v. Carhart, 550 U.S. 124 (2008).

[22] Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey 505 U.S. 833 em 846 (1992).

[24] Ver também, Testemunho de Steven H. Aden, Vice-presidente / Conselheiro Sênior, Questões de Vida Humana, Alliance Defense Fund. Audiência do Comitê Judiciário da Câmara, Subcomitê da Constituição sobre H.R. 3541, a Lei de Não-Discriminação Pré-natal. (6 de dezembro de 2011). Testemunhando que “[O] Supremo Tribunal deixou claro que os Estados têm um interesse imperioso em eliminar a discriminação contra as mulheres e as minorias. Além disso, o Casey A Corte também afirmou o princípio de que “o Estado tem interesses legítimos desde o início da gravidez em proteger a saúde da mulher e a vida do feto ...”. [a pontuação está desativada aqui - aspas]

[25] Chapman e Benn fazendo referência a Barbara Katz Rothman, A tentativa de gravidez: diagnóstico pré-natal e o futuro da maternidade. (1986).

[26] Resumo em 18, http://www.adfmedia.org/files/HorneIsaacsonAmicusBDF.pdf. Este relatório argumenta mais amplamente, “[T] seu Tribunal nunca endossou o direito de abortar crianças apenas porque foi detectado que elas têm uma deficiência. Em Planned Parenthood v. Casey, 505 U.S. 833 (1992), este Tribunal estabeleceu repetidamente a premissa de sua reafirmação dos direitos ao aborto em termos do direito de interromper uma gravidez indesejada. ” A petição continua a argumentar "Este Tribunal citou com aprovação de sua declaração em Eisenstadt v. Baird, 405 US 438, 453 (1972), que a liberdade em consideração em Casey pertencia à" decisão de gerar ou gerar um filho ", Casey, 505 EUA em 851. Este Tribunal nunca enquadrou a decisão sobre o aborto protegido como se deve suportar ou abortar um especial criança com base em características identificadas de variação genética, deficiência ou outra condição de saúde. Em vez disso ”, argumenta a petição,“ Casey formulou a decisão de aborto como se estivesse enfrentando uma mulher "quando a mulher confronta a realidade de que, apesar de suas tentativas de evitá-lo, ela ficou grávida", id. em 853 - não quando ela aceita uma gravidez no início, mas depois passa a perceber a criança que está carregando como defeituosa. ” A mesma análise deve ser aplicada ao aborto por discriminação sexual.

[27] Central Intelligence Agency, World Factbook, “Sex Ratio, Country Comparison to the World.” https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2018.html.

[28] Nicholas Eberstadt, & # 8220 The Global War Against Baby Girls, & # 8221 The New Atlantis, Número 33, outono de 2011, pp. 3-18. Observando, “as estimativas da Divisão de População das Nações Unidas (UNPD) e do Centro de Programas Internacionais do Censo dos EUA (IPC) - as duas principais organizações encarregadas de rastrear e projetar tendências populacionais globais - confirmam o ponto. De acordo com estimativas baseadas em dados do IPC, um total de 21 países ou territórios (incluindo várias áreas da Europa e das Ilhas do Pacífico) tiveram SRBs de 107 ou mais no ano de 2010, a população total das regiões afetadas por SRBs anormalmente altos chegou a 2,7 bilhões, ou cerca de 40 por cento da população total do mundo. ” De http://www.thenewatlantis.com/publications/the-global-war-against-baby-girls

[32] Landler, M. (18 de agosto de 2009). Salvando as Mulheres do Mundo. Uma Nova Agenda de Gênero. The New York Times Magazine. http://www.nytimes.com/2009/08/23/magazine/23clinton-t.html?pagewanted=1&_r=0

[33] Fundo de População das Nações Unidas, Notícias. (5 de outubro de 2011). Acabar com os desequilíbrios de gênero deve permanecer como prioridade internacional, afirma o diretor do UNFPA para a Ásia-Pacífico. Obtido em http://www.unfpa.org/news/ending-gender-imbalances-must-remain-international-priority-says-unfpa%E2%80%99s-asia-pacific-director

[34] Austad S.N., The human pré-natal sex ratio a major surprise. Proc Natl Acad Sci USA www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1505165112 em referência a 9 Orzack S. H., et al. (2015) A proporção de sexos humanos desde a concepção até o nascimento. Proc Natl Acad Sci USA, 10.1073 / pnas.1416546112.

[35] 9 Orzack S. H., et al. (2015) A proporção de sexos humanos desde a concepção até o nascimento. Proc Natl Acad Sci USA, 10.1073 / pnas.1416546112 em 1.

[37] Id. Orzack, S.H. em 2. Observando, “É quase certo que todos os fetos foram concebidos naturalmente (a maioria das análises foi publicada antes de 1978, quando a ART foi introduzida) e virtualmente todos foram amostrados aleatoriamente com relação à saúde fetal e sexo. Os métodos usados ​​para atribuir o sexo foram histologia (1 estudo), cariótipo (20 estudos), morfologia (3 estudos) e cromatina sexual (17 estudos). Trinta e nove estudos especificam o trimestre para cada feto desses, 12 estudos fornecem dados que permitem uma estimativa de CSR [proporção de sexo da coorte] para o trimestre 1 e para o trimestre 2. Vinte e quatro estudos especificam a idade gestacional em semanas ”.

[38] Id. em 7. Abordando o efeito da tecnologia de reprodução artificial e das proporções sexuais, “Tecnologia de Reprodução Assistida (ART)“ i) A proporção de nascimentos de bebês concebidos via ART corresponde à proporção de nascimentos de bebês concebidos naturalmente. ii) A proporção do sexo ao nascer para ART com concepção in vivo e a proporção do sexo ao nascer para ART com concepção in vitro parecem ser idênticas. ” Pg 6) (E, “Este aumento [semanas 2-20] é consistente com a inferência da análise de ART de que o CSR inicial pode ser tendencioso para mulheres. Estudos de aborto induzido relatando estimativas de CSR tendenciosas para mulheres no primeiro trimestre parecem ser cuidadosos feito (17, 80-85). Além disso, as referências 48 e 86-88 descreveram CSRs com tendência feminina para abortos espontâneos de primeiro trimestre, mas consulte a referência 89). ”

[39] Id. em 3. Orzack et al. Além disso, explicou a metodologia, “Analisamos a idade materna (MA) como um preditor métrico da RSC (Tabela 4). O modelo sem idade tem forte suporte (ER ∼ 33), o que sugere que não há associação entre a RSC e a idade materna. A maioria dos estudos indica que a idade materna tem pouca ou nenhuma influência na proporção de sexo ao nascer (45-46). A análise de dados limitados (n = 819) sugeriu que não há associação entre a raça da mãe e o CSR. Comparamos um modelo geral, um modelo estratificado entre mães negras e não negras e um modelo estratificado entre mães brancas e não brancas. O modelo geral teve um suporte substancialmente maior do que qualquer um dos modelos estratificados. ” A pesquisa de Orzack não indica que a ordem de nascimento afeta a CSR consistente - um equilíbrio aproximadamente igual de meninos e meninas na concepção.

[40] Littlejohn, R., Women’s Rights Without Frontiers. (2015, 9 de abril). Os homens chineses superam as mulheres em 33 milhões após décadas de preconceito de gênero. Obtido em http://www.womensrightswithoutfrontiers.org/blog/?p=1969

[41] O economista. The War on Baby Girls, Gendercide. 4 de março de 2010. http://www.economist.com/node/15606229

[43] Fundo de População das Nações Unidas, Seleção de Sexo Pré-natal. http://www.unfpa.org/prenatal-sex-selection#sthash.lGF4HN5f.dpuf. Veja também, Mara Hvistendahl, Seleção não natural: escolher meninos em vez de meninas e as consequências de um mundo cheio de homens, Public Affairs Publishing, p. 5-6 (2011) It’s a Girl, http://www.itsagirlmovie.com/

[45] Veja, O economista. The War on Baby Girls, Gendercide. 4 de março de 2010. Observando: “IMAGINE que você é a metade de um jovem casal que espera seu primeiro filho em um país pobre e de rápido crescimento. Você faz parte da nova classe média, sua renda está aumentando e você deseja uma família pequena. Mas tradicional costumes dominam ao seu redor, o mais importante na preferência por filhos em vez de filhas…. Agora imagine que você fez uma ultrassonografia que custa US $ 12, mas você pode pagar por isso. A varredura mostra que o nascituro é uma menina. Você mesmo prefere um menino que o resto de sua família clama por um. Você nunca sonharia em matar uma filha, como acontece nas aldeias. Mas um aborto parece diferente. O que você faz?" http://www.economist.com/node/15606229

[46] Abdool S. Yasseen III MSc GDip, Thierry Lacaze-Masmonteil MD PhD. liberação precoce COMENTÁRIO Razões sexuais de bebês com preconceito masculino e padrões de aborto induzido. CMAJ, 11 de abril de 2016 DOI: 10.1503 /cmaj.160183

[47] Orzack S. H., et al. (2015) A proporção de sexos humanos desde a concepção até o nascimento. Proc Natl Acad Sci USA, 10.1073 / pnas. 1416546112

[49] Id. “Como em outros lugares, máquinas de ultrassom baratas, que podem detectar o sexo de um feto, fizeram a diferença. Antes do colapso da União Soviética, essas máquinas eram raras porque as peças tinham uso militar e sua exportação do Ocidente foi proibida. À medida que se espalharam após 1991, os abortos seletivos de sexo aumentaram. ”

[50] Id. Ver também, Bongaarts, J. (2013, junho). A implementação das preferências para a prole masculina. Population and Development Review, Vol 39, No 2.

[51] Países com leis ou políticas sobre seleção de sexo, Marcy Darnovsky, Center for Genetics and Society, abril de 2009 Este memorando foi preparado para a reunião de seleção de sexo de 13 de abril de 2009 na cidade de Nova York e atualizado em 9 de maio para corrigir dois erros. http://geneticsandsociety.org/downloads/200904_sex_selection_memo.pdf

[52] Kosovo decretou uma proibição em 4 de fevereiro de 2009, conforme observado no FN 42 no artigo Myths (Lei nº 03 / L-110 sobre a rescisão da gravidez (promulgada pelo Governo de Kosovo em 22 de janeiro de 2009, em vigor 4 de fevereiro de 2009) no art 14.

[53] "‘ Uso social proibido ’significa que a seleção do sexo é permitida por‘ razões médicas ’- isto é, para situações em que um embrião ou feto pode ser afetado por uma doença grave relacionada ao sexo.”

[54] A lista completa dos países que limitam o aborto seletivo para fins não médicos é a seguinte: Austrália, Bélgica, Bósnia e Herzegovina, Bulgária, Canadá, China, Croácia, Chipre, República Tcheca, Dinamarca, Estônia, Finlândia , França, Alemanha, Grécia, Hungria, Islândia, Índia, Israel, Itália, Letônia, Lituânia, Holanda, Noruega, Portugal, Rússia, São Marino, Cingapura, Espanha, Turquia e Reino Unido.

[55] Sunita P., (2 de agosto de 2011). Eu sei que é uma menina e preciso da sua ajuda para tirá-la de mim. Ardósia.

[56] Almond, D. & Edlund, L. (2008) Proporções sexuais tendenciosas por filhos no Censo dos Estados Unidos de 2000 105 PNAS 5681

[57] Mohapatra, S. (primavera de 2013) Respostas jurídicas globais à identificação pré-natal de gênero e seleção do sexo. Nevada Law Journal. Vol 13. No. 3. 690.

[58] Urquia ML, Ray JG, Wanigaratne S, et al. Variações nas proporções de bebês do sexo masculino e feminino entre nascimentos de mães nascidas no Canadá e na Índia, 1990-2011: um estudo de registro de base populacional. CMAJ Open 2016 4 (2): E116-23.

[59] Urquia ML, Moineddin R, Jha P, et al. Proporções de sexo no nascimento após aborto induzido. CMAJ 2016, 11 de abril [Epub ahead of print].

[60] Abrevaya, J. (abril de 2009). Existem meninas desaparecidas nos Estados Unidos? Evidência para Seleção de Sexo Pré-natal.American Economic Journal: Applied Economics. Vol 1 No. 2. 1-34.

[61] Puri, S. et al., (2011, abril). Existem muitas filhas, mas não muitos filhos Um estudo qualitativo da preferência dos filhos e da seleção do sexo fetal entre imigrantes indianos nos Estados Unidos. Ciências Sociais e Medicina. Vol 72. 1169-76. doi: 10.1016 / j.socscimed.2011.01.027

[62] Puri, S. (2011, 2 de agosto). Eu sei que é uma menina e preciso da sua ajuda para tirá-la de mim. Ardósia.

[64] Live Action. Obtido em http://liveaction.org/gendercide/

[66] Centro de Recursos Genômicos da Organização Mundial da Saúde, Gênero e Genética. Seleção e discriminação de sexo, questões éticas levantadas pela seleção de sexo. http://www.who.int/genomics/gender/en/index4.html

[68] A.R. Chapman, P.A. Benn (outono de 2013). Teste pré-natal não invasivo para identificação sexual precoce: alguns benefícios e muitas preocupações. Perspectivas em Biologia e Medicina, VOL. 56 NO. 4, pp. 530-547. Johns Hopkins University Press. DOI: 10.1353 / pbm.2013.0034.

[70] Coreia do Sul mantém proibição do aborto (23 de agosto de 2012) O guardião. http://www.theguardian.com/world/2012/aug/23/south-korea-abortion-ban-upheld O mais alto tribunal da Coreia do Sul mantém a proibição do aborto. LifeNews.com. http://www.lifenews.com/2012/08/30/south-koreas-highest-court-upholds-abortion-ban/

[72] Nicholas Eberstadt, & # 8220 The Global War Against Baby Girls & # 8221 The New Atlantis, Número 33, outono de 2011, pp. 3-18. Observando, “... a reversão do SRB da Coreia do Sul foi influenciada menos pela política governamental do que pela sociedade civil: mais especificamente, pelo congelamento espontâneo e em grande parte descoordenado de um movimento de massa para homenagear, proteger e valorizar as filhas. Com efeito, esse movimento - baseado em grande parte, mas de forma alguma exclusivamente na comunidade religiosa - gerou uma conversa nacional de consciência sobre a prática do feticídio feminino. Essa conversa foi fundamental para estigmatizar a prática, não totalmente diferente da maneira como as conversas de consciência em todo o país ajudaram a estigmatizar o comércio internacional de escravos em outros países em épocas anteriores. ” Obtido em http://www.thenewatlantis.com/publications/the-global-war-against-baby-girls.

[73] Puri, S. (2011, 2 de agosto). Eu sei que é uma menina e preciso da sua ajuda para tirá-la de mim. Ardósia.

[74] H.R. 3541 Sec. 3 (a), adicionando a Seç. 249 (a) (2), (3) do cap. 13, tit. 18 U.S.C. (2011).

[75] Brinckerhoff, M. H. (2 de setembro de 1869). A revolução. 4 (9): 138 - 139

[76] ARTIGO DE ÉTICA DA AMERICAN SOCIETY FOR REPRODUCTIVE MEDICINE (ASRM) ASRM Pages, VOL. 103 NO. 6, junho de 2015, pp 1418-22. Comitê de Ética da ASRM, ASRM, Birmingham, AL. “Uso de tecnologia reprodutiva para seleção de sexo por razões não médicas.”


Conquistando a metabolização: o que o governo faz pela longevidade de seus cidadãos?

Embora possa parecer da mídia que o mundo está constantemente em estado de colapso crítico, não é tão ruim quanto parece e o nível de bem-estar está aumentando mesmo nos países em desenvolvimento mais longínquos. Você sabia que a expectativa de vida média no mundo, incluindo os países comumente percebidos como menos privilegiados, é 73,2 anos? Caso contrário, antes de continuar a leitura, verifique a tabela de expectativa de vida por Wordômetros e encontre seu país na lista. Os EUA atualmente ocupam a 46ª posição, com uma expectativa de vida média de 79,11 entre Cuba (79,18) e o Panamá (79,1). Se você nasceu em Hong Kong hoje, uma cidade da China (77,47), que ocupa o primeiro lugar na lista (85,29), deve esperar viver em média 6 anos, ou cerca de 7,5% a mais do que o americano médio.

Eu tenho Worldômetros marcados e verifico todas as manhãs quando acordo para ver quantas pessoas morreram de envelhecimento enquanto eu estava dormindo para obter mais motivação para passar o dia, pensar em mais maneiras de gerar QALY e evitar ser distraído por coisas menos importantes questões. E fico constantemente intrigado por que os países que mais gastam em saúde e pesquisa não estão no topo da lista em termos de expectativa média de vida. E por que os países não competem em expectativa de vida enquanto competem em quase tudo o mais?

Dr. Alexander Fleming, Kinexum

E eu não poderia pensar em um grupo de pessoas melhor para fazer esta pergunta do que Thomas Seoh e Dr. Alexander Fleming, de Kinexum, que com o professor de Stanford Lawrence Steinman, fundou a conferência Metabesity que reúne alguns dos mais importantes tomadores de decisão no governo, academia e indústria.

Estas são as startups que aplicam IA para enfrentar as mudanças climáticas

Big Neuralink Paper de Elon Musk: Devemos nos preparar para a vida após a morte digital?

Centros de excelência de IA aceleram a adoção da indústria de IA

Thomas Seoh, Kinexum, Metabesity Conference

Em 11 de setembro de 2020, eles organizaram o primeiro painel da indústria sobre as considerações regulatórias para biomarcadores de envelhecimento. Ele incluiu altos funcionários da Food and Drug Administration (FDA) e do National Institute on Aging (NIA).

Dr. Alex Zhavoronkov: Vamos abordar a questão mais importante que coloquei neste artigo. Você recruta reguladores seniores em eventos de Metabesity. Por que não vemos governos competindo pela longevidade de seus cidadãos e alguns dos países mais desenvolvidos que tecnicamente impulsionam o progresso em ciência e tecnologia estão tão atrás?

Dr. Alexander Fleming: Em primeiro lugar, os reguladores, a medicina, a indústria e a população em geral não têm visto o envelhecimento como uma doença ou condição a ser tratada ou curada, mas sim como uma condição humana inalterável. Ainda não há consciência adequada da abundante evidência que a gerociência acumulou de que o envelhecimento biológico pode ser retardado ou mesmo revertido. Os tomadores de decisão não reconhecem que esta ciência pode ser aplicada para prevenir ou retardar as principais doenças crônicas e, assim, melhorar substancialmente a saúde e a qualidade de vida e reduzir os custos de saúde.

Em segundo lugar, quando o público em geral é questionado se deseja vidas materialmente mais longas, muitos tendem a imaginar um nonagenário dependente em uma cadeira de rodas ou uma cama de UTI, em vez de um idoso vigoroso, saudável e mentalmente alerta equivalente àqueles décadas mais jovens. A ênfase dos gerocientistas é aumentar heathspan, o período de vida livre de doenças crônicas e não apenas para aumentar a expectativa de vida.

Terceiro, muitas pessoas não têm certeza sobre as implicações socioeconômicas e culturais do plano de saúde estendido, em termos de aposentadoria, novas carreiras, finanças pessoais e abertura de caminho para as novas gerações.

A educação de formuladores de políticas, legisladores e eleitores sobre a promessa do avanço da ciência e da medicina para estender a longevidade saudável, a insustentabilidade da trajetória atual dos custos de saúde e os benefícios qualitativos e quantitativos do "dividendo da longevidade" é a chave.

Mas, para responder especificamente à sua pergunta, Alex, alguns países ESTÃO liderando o caminho: Reino Unido, Cingapura, Suíça e outros. O Reino Unido adotou uma meta nacional de estender o plano de saúde em 5 anos até 2035, com acesso mais equitativo. Os Estados Unidos estão por trás de tais líderes, mesmo reconhecendo a longevidade saudável como uma prioridade nacional, e precisamos desencadear uma "corrida armamentista" esclarecida para colher "o dividendo da longevidade saudável". Mas, primeiro, temos que educar nossos cidadãos de que a gerociência nos mostrou que agora não é mais uma questão de "se", mas de "quando" podemos atrasar ou até mesmo reverter o envelhecimento biológico. Precisamos de uma compreensão generalizada de que idosos saudáveis ​​e vitais são ativos, não passivos.

Dr. Alex Zhavoronkov: Que medidas o governo deve tomar para acelerar o progresso na pesquisa sobre envelhecimento e na tradução da pesquisa sobre envelhecimento para a prática clínica?

Dr. Alexander Fleming: Um grande desafio para a Big Pharma e os investidores que estão entrando no campo é a falta de caminhos regulatórios claros e as evidências necessárias para a aprovação de medicamentos e produtos nutricionais com alegações de abrangência de saúde. Hoje, se uma empresa aborda o FDA com um produto que reduz o processo de envelhecimento, a agência provavelmente só daria aprovações para reduzir o risco de uma doença crônica ou outra, e isso não refletiria o valor total do produto. Pior seria o cenário em que o produto não fosse aprovado, embora resulte em efeitos positivos consistentes em várias doenças crônicas, mas nenhum dos efeitos nas doenças individuais é suficiente para apoiar a aprovação de qualquer indicação de doença individual. A maior incerteza que os desenvolvedores desses produtos enfrentam é a evidência que seria necessária para apoiar uma alegação de abrangência de saúde. Precisamos ouvir do FDA que ele pode aprovar produtos no cenário acima. Isso permitiria ensaios de 3-5 anos de duração, em vez da década que poderia levar para mostrar efeitos preventivos convincentes em populações saudáveis ​​em doenças individuais…. Os investidores não ficarão atrás de ensaios que precisam ser longos e grandes o suficiente para mostrar grandes efeitos no retardo de cada doença crônica relacionada à idade. Os custos, prazos e riscos de tais testes estão além da capacidade de um investidor considerar. Existem abordagens de design de ensaio criativo que podem fornecer evidências convincentes de forma viável, mas a disposição da FDA em aceitá-las é necessária. A legislação federal, análoga à Lei de Medicamentos Órfãos e à Lei de Curas do Século 21, para encorajar a FDA a fornecer orientações claras e incentivar o desenvolvimento desses produtos pode mudar o jogo.

A propósito, tais intervenções não devem ser limitadas a medicamentos ou produtos biológicos, mas incluir uma variedade de modalidades, incluindo suplementos de produtos nutricionais e dispositivos médicos, incluindo aplicativos móveis e sensores. Outras medidas, como exercícios e intervenções sociais, também são importantes, mas não envolvem regulamentações. Legislação e políticas públicas adicionais podem declarar a longevidade saudável um interesse nacional e definir uma meta nacional de 'moonshot' (como o goar do Reino Unido para estender a expectativa de saúde em 5 anos até 2035). Estudos adicionais quantificarão ainda mais quanto o dividendo da longevidade, líquido dos custos de benefícios aumentados para idosos com vida mais longa, economizaria nos custos de saúde pública e criaria valor econômico.

As dotações federais também podem complementar recursos além daqueles dedicados à pesquisa de doenças crônicas individuais. Hoje, existe uma espécie de problema de 'golpeie uma toupeira': esforços heróicos são feitos para salvar um paciente de uma doença cardíaca, apenas para que ele morra de câncer alguns anos depois, se medidas heróicas vencerem o câncer, o paciente sucumbe à demência . Embora devamos certamente continuar a investir em pesquisas sobre diabetes, doenças cardiovasculares e neurodegenerativas e câncer, devemos investir uma pequena porção dos bilhões de dólares que vão para a Guerra contra o Diabetes, a Guerra contra a Obesidade, a Guerra contra o Alzheimer e a Guerra sobre o câncer, maneiras de retardar ou até mesmo reverter o envelhecimento biológico e, assim, prevenir ou retardar todas ou algumas dessas doenças crônicas.

Dr. Alex Zhavoronkov: O que é Metabesity e qual é a história por trás disso?

Dr. Alexander Fleming: Cunhei a palavra “Metabesidade”, por volta de 2013, para nomear a constelação de doenças crônicas relacionadas à idade, desde diabetes a doenças cardiovasculares e neurodegenerativas, ao câncer e ao próprio processo de envelhecimento, todas com raízes metabólicas compartilhadas, que, portanto, podem ser almejadas em conjunto com soluções comuns. A intenção de nomear esse alvo era encorajar esforços concertados para investir e alcançar soluções para prevenir múltiplas doenças - e não esperar para gerenciá-las. Metabesidade às vezes é confundida com síndrome metabólica e obesidade, que são os impulsionadores da metabolismo, mas estão longe de serem os únicos. A gerociência emergente me convenceu de que, após os grandes sucessos da medicina contra doenças e condições agudas, a próxima fronteira poderia ser a prevenção de doenças e deficiências crônicas relacionadas à idade. É uma paixão na qual pretendo focar o resto da minha vida profissional. Por volta de 2016, meu copresidente, Larry Steinman, co-descobridor do medicamento para MS Tysabri e várias outras terapias e ex-chefe de longa data do programa de imunologia de Stanford, e eu organizamos uma conferência sobre esse tema motivador. Nossa conferência inaugural foi em Londres em outubro de 2017, situada do outro lado da rua do Estádio de Wembley, em Londres. Alex, você estava lá e deixou uma boa marca, junto com outros líderes de várias disciplinas. Realizamos a próxima conferência no Carnegie Institution for Science em Washington, DC, em outubro de 2019, e aqui estamos nós agora, como uma conferência virtual em outubro de 2020 devido à pandemia. Este foi um pro bono trabalho de amor, e as perdas foram cobertas por nossa empresa de consultoria de desenvolvimento clínico e regulatório estratégico, Kinexum. Este ano, estabelecemos o Kitalys Institute, sem fins lucrativos, para assumir a organização das futuras conferências do Metabesity e apoiar outras iniciativas destinadas a apoiar a longevidade saudável.

Dr. Alex Zhavoronkov: Decidi dedicar minha vida à pesquisa do envelhecimento e à biotecnologia da longevidade há quase 20 anos e, naquela época, era um lugar muito árido. Havia apenas alguns cientistas a seguir, poucas empresas e, definitivamente, menos financiamento. No entanto, durante a última década, a situação parece ter mudado dramaticamente. Até mesmo as empresas farmacêuticas estão observando atentamente o envelhecimento. O que você acha que foi o principal catalisador para essa aceleração? Na sua opinião, quais são as principais descobertas feitas nos últimos anos que ajudarão a impulsionar o ecossistema da longevidade?

Thomas Seoh: Não sou historiador da gerociência, mas certamente marcos científicos e tecnológicos importantes criaram um sentimento crescente de empolgação - desde a descoberta de que o tempo de vida de diferentes espécies, de levedura a vermes e roedores, poderia ser estendido por intervenção genética e molecular. Outros marcos incluem a demonstração de que um camundongo velho compartilhando um sistema circulatório com um camundongo jovem rejuvenesce enquanto o camundongo mais jovem envelhece, a reprogramação de células maduras em células pluripotentes jovens utilizando fatores de Yamanaka e a descoberta de relógios biológicos epigenéticos e outros biomarcadores de envelhecimento . Avanços acelerados em biologia molecular, celular e de sistemas, impulsionados por Big Data e Inteligência Artificial, seu campo de especialização, Alex, onde você fez contribuições substanciais, indicam que as descobertas da gerociência continuarão a crescer explosivamente no futuro previsível. A pequena cidade a que você chegou há 20 anos está crescendo explosivamente e se tornando uma megalópole.

Dr. Alex Zhavoronkov: Participei de um painel recente que você organizou junto com o FDA e o NIH sobre as questões regulatórias em torno dos relógios de envelhecimento biológico. Uma das perguntas era sobre as barreiras para o uso de relógios de envelhecimento profundo desenvolvidos com inteligência artificial em ensaios clínicos. E fiquei muito surpreso quando o Dr. Robert Temple, do FDA, disse que existem menos barreiras do que pensamos e que a introdução de tais relógios pode não complicar demais o estudo ou colocá-lo em risco. Você pode expandir essa questão e o futuro dos relógios antigos em testes clínicos?

Thomas Seoh: Essa discussão entre o líder pensador proeminente Bob Temple do FDA e alguns dos principais especialistas em relógios biológicos e outros biomarcadores do envelhecimento foi de fato elucidativa, e um importante início de um "intercâmbio cultural" entre os cientistas inovadores e os reguladores. Em primeiro lugar, devemos explicar que os relógios biológicos e outros biomarcadores do envelhecimento medem os valores bioquímicos e outros biométricos para estimar uma idade biológica que pode ser mais indicativa de saúde e o tempo de vida que um indivíduo pode ter deixado do que sua idade cronológica - todos nós conhecemos pessoas que parecem jovens e bem preservados para a idade, ou que parecem mais velhos e frágeis para a idade. É importante reconhecer uma distinção no que o Dr. Temple disse: ele concordou, na verdade muito apoiou, como ferramentas como relógios biológicos e outros biomarcadores de envelhecimento poderiam ser usadas para informar a seleção de candidatos a medicamentos, enriquecer as populações de ensaios clínicos, gerar hipóteses para testar se os benefícios clínicos poderiam ser demonstrados, etc. Mas um papel crítico que os desenvolvedores de intervenções contra o envelhecimento biológico desejam é que os biomarcadores sejam 'promovidos' em marcadores substitutos ou desfechos registráveis ​​que podem ser a base para a aprovação de terapias para o mercado. Isso é importante porque, na ausência de biomarcadores, o benefício clínico real precisaria ser demonstrado para uma terapia que pretende estender a vida útil, um ensaio clínico teria que demonstrar, por exemplo, que aqueles na intervenção viveram mais em comparação com os controles, que pode levar anos para que tal teste seja concluído. E aqui, o Dr. Temple observou que, historicamente, foram necessárias décadas de consenso científico e médico emergente para elevar biomarcadores, como pressão arterial, colesterol, hemoglobina A1c ou carga viral para marcadores substitutos ou desfechos registráveis ​​considerados suficientemente preditivos de ataque cardíaco, derrame, diabetes ou AIDS para servir como base de aprovação. Ele estava dizendo que use relógios biológicos e outros biomarcadores de envelhecimento, embora possam ser considerados uma orientação útil para o desenvolvimento de produtos. Mas, para obter a aprovação regulatória, ensaios clínicos suficientemente longos e grandes são necessários para demonstrar o benefício clínico de uma intervenção (como função aprimorada ou sobrevida mais longa). Esses estudos de resultados podem ser usados ​​para validar biomarcadores como preditivos de tal benefício clínico, de modo que possam se tornar a base para a aprovação de intervenções futuras.

Dr. Alex Zhavoronkov: Em sua opinião, por que o ensaio resTORbio em rapalogs falhou? Eles poderiam ter se saído melhor se usassem relógios antigos?

Dr. Alexander Fleming: O ensaio resTORbio falhou no desfecho primário da porcentagem de indivíduos com doença respiratória clinicamente sintomática. No entanto, demonstrar benefícios sobre os sintomas é uma barra muito alta, senão irracional, para um estudo inicial de fase 3 para uma terapia de primeira classe e indicação. O ensaio realmente mostrou alguns resultados encorajadores e há boas razões para buscar o desenvolvimento em populações de alto risco. O COVID-19 pode fornecer essa oportunidade.

Usar um relógio de envelhecimento profundo não teria alterado o resultado regulatório de que o teste falhou em atender ao (s) endpoint (s) primário (s). No entanto, os dados do relógio de envelhecimento profundo podem ajudar a gerar hipóteses sobre subgrupos responsivos ou outros fatores para teste em ensaios posteriores. Mais uma vez, o objetivo do campo, buscar aprovação se uma intervenção moveu a agulha até a extensão necessária no relógio, permanece distante, de acordo com Bob Temple, até que o relógio tenha sido "validado" por ensaios que demonstrem os critérios clínicos acordados e exigidos benefícios.

Dr. Alex Zhavoronkov: E minha pergunta final. Você me convidou pela primeira vez para falar no Metabesity London em 2017. E apesar do evento ser bastante pequeno, o nível dos palestrantes foi impressionante. O senhor teve Tomas Olssen, presidente da Assembleia do Nobel que seleciona os ganhadores do Prêmio Nobel de Medicina e Fisiologia, senhor.John Bell, um dos médicos-cientistas canadenses mais famosos do mundo, altos executivos dos Serviços Nacionais de Saúde do Reino Unido, Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados e outros funcionários do governo e grandes executivos farmacêuticos. Como você consegue ter esse nível de palestrantes para apresentar na conferência? Suponho que você não pode simplesmente chamá-los? Qual é o seu segredo?

Thomas Seoh: Na verdade, é simples assim, perguntamos a eles, mas o ingrediente secreto é a extensão e a qualidade das conexões dos co-presidentes Larry Steinman, um membro da National Academy of Sciences, e Zan, com suas profundas conexões regulatórias e clínicas. Além disso, algumas características distintivas de nossas conferências de Metabesidade são que (i) como Steven Spielberg disse ter começado a fazer filmes que queria assistir, organizamos conferências que queremos assistir e (ii) tentamos evitar que seja um desfile de palestras do pódio - tentamos montar um jantar salão composta por líderes de várias disciplinas, em vez de apresentar um concerto de música. Então, como um exemplo entre muitos de uma sessão que estou realmente ansioso para Metabesity 2020, há uma sessão na trilha de estilo de vida sobre exercícios intitulada Por que o exercício é geroprotetor? Perspectivas Moleculares e Evolucionárias com o gerocientista Tom Rando (um colega de Larry Steinman em Stanford) e o biólogo evolucionista e antropólogo cultural Dan Lieberman, de Harvard (a quem ouvi na minha 25ª reunião da faculdade), moderado por Judy Foreman, jornalista científica de longa data e autora de Exercício é remédio (recrutado por Adriane Berg, Diretora Executiva do Kitalys Institute, de sua própria rede muito ampla). Acho que se espalhou o boato de que oferecemos um jantar perspicaz e importante, mas divertido salão no Metabesity, e vários palestrantes querem vir conversar com outros palestrantes e nosso público sofisticado. Você sabe, há conferências sobre como a expectativa de vida humana pode ser expandida para séculos, e sobre como ganhar dinheiro investindo no espaço da longevidade, nossa "rota" distinta está traduzindo a ciência emergente em ganhos materiais e acessíveis em saúde pública. Isso começa com a tradução clínica, mas se estende a desafios assustadores nos domínios comercial, de políticas públicas, prática de saúde e comportamento do consumidor. Para chegar a maneiras práticas de avançar, é necessário reunir um conjunto grande e diversificado de pessoas inteligentes e comprometidas com o que são tradicionalmente assuntos ou silos funcionais - e isso o torna novo e empolgante para os palestrantes e participantes.

Objetivando a Metabesidade 2020: Estendendo o Healthspan acontecerá de 12 a 15 de outubro como uma conferência virtual gratuita e reunirá muitos acadêmicos, médicos, funcionários do governo, empresas farmacêuticas e startups.


Exame de Biologia 1

Mariposas com probóscides mais longas têm maior probabilidade de ter acesso ao néctar da orquídea e, portanto, maior probabilidade de sobreviver à reprodução.

Metabolismo - Autótrofos usam energia do sol

Homeostase - A manutenção da constância interna é chamada de _______

Reprodução, crescimento ou desenvolvimento - passar da puberdade para atingir a maturidade faz parte de _______

Domínio - Eukarya, a categoria taxonômica mais inclusiva, grupo taxonômico contendo todas as bactérias

Bactérias - uma bactéria estreptocócica

Dependente - Você mede o ponto de ebulição da água em várias altitudes Você mede o ponto de congelamento da água na presença de várias quantidades de sal

Hidrólise - moléculas de água são quebradas, polímeros são quebrados, ocorre em seu estômago como parte da digestão

2 ligações covalentes apolares - dois átomos que não são muito eletronegativos são atraídos um para o outro e compartilham elétrons

3 ligações de hidrogênio - uma molécula polar é atraída por outra molécula polar

Elemento essencial da massa - carbono, nitrogênio, hidrogênio, cálcio

A síntese de desidratação está envolvida em reações que combinam monômeros orgânicos para produzir polímeros.

Neutro - água pura, pH 7

Lípido - Tem como principal característica a propriedade repelente de água, armazenada no tecido adiposo

Ácido nucléico - DNA, RNA, seus monômeros são chamados de nucleotídeos, os genes são feitos deste

Triglicerídeos - funcionam no armazenamento de energia a longo prazo, as cadeias de hidrocarbonetos podem ser saturadas e insaturadas, compostas por 3 ácidos graxos ligados a uma molécula de glicerol

Ceras - formam selos que a água não consegue penetrar

Proteínas - hemoglobina e enzimas são exemplos, ampla gama de funções desde o transporte de substâncias até a realização de reações químicas

Ácidos nucléicos - nucleotídeos, armazenam informações genéticas e as utilizam nas células, DNA e RNA são exemplos

Adicionar uma base a uma solução ácida aproximará o pH da solução de 7.

Uma reação de hidrólise envolve a divisão de uma molécula de água cada vez que uma ligação em um polímero é quebrada para produzir um monômero.

Esteróis incorporados na bicamada permitem que a membrana permaneça fluida em várias temperaturas.

Algumas proteínas embutidas na membrana ajudam no transporte de grandes moléculas através da bicamada.

Microscópio de eleição de transmissão - pode ser usado para observar o aparelho de Golgi, fornece o mais alto nível de resolução

Filamento intermediário - este filamento é composto por várias proteínas diferentes, este filamento é encontrado em junções de ancoragem.

Os esteróides nas membranas celulares permitem que a membrana seja mais fluida.

Bicamadas fosfolipídicas circundam todas as células eucarióticas.

Proteínas receptoras - os hormônios se ligam aqui

Enzimas - essas proteínas ajudam a catalisar reações químicas

Proteínas de reconhecimento - uma mulher tem um distúrbio que faz com que seu sistema imunológico se conecte a suas próprias células, ela pode ter um problema com essas proteínas

Procariotos - não tem retículo endoplasmático, tem DNA no citoplasma

Filamento intermediário - forma o arcabouço celular interno e fornece resistência mecânica

Microtúbulo - principal proteína estrutural dos cílios e flagelos, forma trilhas ao longo das quais as proteínas motoras transportam vários componentes intracelulares, desempenha um papel importante na divisão celular, é composto pela proteína tubulina

Bactérias - todos os três domínios surgiram de um ancestral comum este domínio foi o PRIMEIRO a aparecer, este domínio contém os organismos mais abundantes e diversos


Seja notificado quando tivermos novidades, cursos ou eventos de seu interesse.

Ao inserir seu e-mail, você concorda em receber comunicações da Penn State Extension. Veja nossa Política de Privacidade.

Obrigado pela sua submissão!

Forest Finance 7: Abrigos de árvores: Uma ferramenta multifuncional de manejo florestal

Artigos

Woodlot Tour

Treinamento para autorização de Spotted Lanternfly para empresas: Pensilvânia

Cursos online

Ensine para Florestas: Educação Florestal para Professores e Líderes Jovens

Cursos online

Colhendo árvores

Artigos

6. Epigenética em um ambiente dinâmico: Consequências da troca de fenótipo rápida e amplamente distribuída

6.1. Fenótipos herdados epigeneticamente: neutros, vantajosos ou desfavoráveis?

As consequências de um fenótipo herdado epigeneticamente dependem em grande parte de qual é o efeito desse fenótipo na aptidão geral do indivíduo que o apresenta. Assim como os fenótipos herdados geneticamente, os fenótipos herdados epigeneticamente podem ser neutros, vantajosos ou desvantajosos. No campo da medicina, a maior parte do foco está em fenótipos herdados epigeneticamente desvantajosos que podem levar a estados de doença. Fenótipos herdados epigeneticamente vantajosos têm recebido menos atenção na saúde humana, mas certamente existem [43]. Na verdade, se eles podem ser controlados e gerenciados, fenótipos vantajosos que surgem por herança epigenética transgeracional podem ter impactos potencialmente grandes na medicina [44,45] e na agricultura [10,46,47,48,49,50]. Para destacar um exemplo concreto de herança epigenética benéfica, considere a herança epigenética transgeracional da resistência à hipóxia no peixe-zebra [7]. Como resultado do parental (P0) exposição a 2, 3 ou 4 semanas de hipóxia (15%), F1 as larvas apresentaram maior resistência à hipóxia do que os controles cujos pais não experimentaram hipóxia. É importante ressaltar que não foram apenas uma ou duas larvas individuais que foram resistentes à hipóxia, mas sim estatisticamente, todo o F1 população tinha elevada resistência à hipóxia. Da mesma forma, observamos recentemente que F1 de pais de peixe-zebra expostos a hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (PAHs) mostraram maior resistência a esses tóxicos quando comparados a larvas de controle cujos pais não foram expostos (Martinez-Bautista N. e Burggren, W. dados não publicados [51]). Novamente, a maior parte da população, não apenas alguns indivíduos, apresentou resistência maior do que os controles cujos pais não foram expostos. Esses dois exemplos destacam que é necessária mais experimentação de fenótipos herdados epigeneticamente potencialmente vantajosos.

6,2 Comparando os cursos de tempo da herança genética e epigenética

Um dos princípios básicos da evolução é que a seleção natural molda as populações e espécies ao longo do tempo evolutivo. A seleção natural atua em organismos com aptidão aprimorada ou diminuída, derivada do acúmulo de mutações. As modificações fenotípicas resultantes são aumentadas (ou não) por essas mutações, mas a mudança fenotípica no nível da população e além normalmente ocorre ao longo de centenas ou milhares de gerações, pois o genótipo que leva a um fenótipo modificado de maior aptidão lentamente se insere na população em geral ou, alternativamente, um genótipo que leva a menor aptidão é eliminado da população [52]. Klironomos et al. [53] forneceram um modelo simples, mas informativo, de como aumentos na aptidão em uma população podem derivar de mudanças epigenéticas ou genéticas em uma população ao longo de dezenas de milhares de gerações. No entanto, o efeito da herança epigenética pode não apenas ser potencialmente amplo e abrangente, mas também pode ser sentido imediatamente em uma população [52,53,54,55,56]. Para enfatizar este ponto, considere um fenótipo que é vantajoso em um ambiente quando um estressor específico ocorre de forma intermitente. Ao contrário de uma mutação genética vantajosa que afeta um indivíduo e então, talvez, se espalhe lentamente pela população e além ao longo de muitas gerações, a herança epigenética pode afetar simultaneamente muitos (se não a maioria ou todos) de uma única geração de uma população inteira. Porque? Embora haja certamente alguma variação nos marcadores epigenéticos entre os indivíduos de uma população (ver abaixo), se eles resultam em um fenótipo vantajoso ou desvantajoso, os marcadores epigenéticos irão surgir em resposta a um estressor ambiental muito mais ampla e rapidamente dentro de uma única geração de um população do que uma única mutação pontual ocorrendo em um único indivíduo. Supondo que todos os indivíduos em uma população de uma espécie presumivelmente experimentem um estressor ambiental ao mesmo tempo e em extensão semelhante e que muitos dos indivíduos nessa população, como consequência, possuirão os mesmos marcadores epigenéticos, então um fenótipo comutado epigeneticamente deve afetam muitos, senão a maioria dos indivíduos da população.

O cenário descrito acima é representado na Figura 3, que compara mudanças em uma população de indivíduos com um fenótipo vantajoso que surge por herança epigenética ou por mutação. Este cenário assume, em primeiro lugar, que o fenótipo alterado (seja de herança genética ou epigenética) é vantajoso apenas na presença de um ambiente deletério, que persiste por várias gerações (especificamente, quatro gerações neste cenário) antes de retornar às condições ambientais normais e favoráveis. Em segundo lugar, este cenário assume que, ao retornar ao ambiente normal anterior, o fenótipo recém-trocado é agora desvantajoso e possivelmente letal. Terceiro, esse cenário gira em torno de apenas uma mutação pontual simples e, portanto, ignora as complexidades da pleiotropia, incluindo a pleiotropia antagônica. Quarto, o cenário assume que um fenótipo herdado epigeneticamente pode persistir por mais de uma geração. Na verdade, agora existem evidências abundantes de fenótipos herdados epigeneticamente que persistem ao longo de várias gerações (por exemplo, [6,15,42,57,58,59]) antes de desaparecer repentinamente ou mais lentamente & # x0201cwashing & # x0201d [41].

Uma comparação da troca de fenótipo em uma população que ocorre por mutação pontual herdada vs. herança através dos efeitos de marcadores epigenéticos. Os eventos 1, 3 e 5 indicam mudanças proporcionais em uma população hipotética resultante da mudança de fenótipo por mutação de ponto que são vantajosas durante o estresse ambiental, mas de outra forma desvantajosas (ou pelo menos energeticamente dispendiosas). Os eventos 2, 4 e 6 indicam mudanças proporcionais na população resultante da troca do fenótipo epigenético. Veja o texto para uma explicação adicional.

Como a Figura 3 ilustra, uma mutação pode resultar em um fenótipo vantajoso em apenas um único indivíduo em uma população (Evento 1). Mutações vantajosas ocorrem em baixa frequência, tornam-se difíceis de estabelecer na população e, além disso, podem ser facilmente perdidas devido à deriva genética [60,61]. Assim, essa mutação vantajosa (Evento 1) é amplificada apenas lentamente pela seleção natural ao longo de várias gerações, na melhor das hipóteses. Em contraste, uma mudança fenotípica epigenética provocada por um ambiente deletério pode ajudar imediatamente na sobrevivência de uma proporção potencialmente grande de uma população (Evento 2), uma vez que mesmo permitindo a heterogeneidade de marcadores epigenéticos em uma população, muitos nessa população podem têm os marcadores epigenéticos resultando no fenótipo modificado. Com a dissipação do ambiente deletério, no entanto, o (s) indivíduo (s) com a mutação original deve (m) lidar com o fenótipo recentemente desvantajoso, que não pode ser eliminado do pool genético, exceto pela morte do indivíduo ou uma segunda mutação improvável de volta ao original forma do gene (Evento 3). Em contraste, entretanto, o fenótipo comutado epigeneticamente, agora recentemente desvantajoso em face do retorno à condição ambiental original, é imediatamente perdido por reversão ao fenótipo original (Evento 4). Com um retorno do ambiente deletério após várias gerações, o genótipo mutante e seu fenótipo (se eles sobreviverem ao retorno intermediário ao ambiente normal anterior) irão aumentar apenas lentamente mais uma vez na população a uma taxa habilitada pela seleção natural (Evento 5 ) Mais uma vez, em contraste, o fenótipo vantajoso herdado epigeneticamente pode resultar no rápido reaparecimento do fenótipo comutado vantajoso que aparece em uma grande proporção de indivíduos da população & # x02019s (Evento 6).

É importante reconhecer que o cenário representado na Figura 3 adota uma abordagem & # x0201ceither-or & # x0201d para herança epigenética ou genética. Ou seja, que as populações são mostradas nesta figura para persistir por herança epigenética ou por herança genética de um fenótipo vantajoso, mas não necessariamente ambos. Sabemos que essa abordagem é uma simplificação excessiva, porque, presumivelmente, também há mudanças genéticas que ocorrem em populações que mudam por modificação epigenética. Na verdade, é difícil separar essas mudanças fenotípicas simultâneas causadas por essa dualidade [25,53,57,62,63,64].


EEB Quiz 7

Atualmente, os únicos predadores das iguanas marinhas de Galápagos são os falcões de Galápagos. Embora iguanas pequenas possam correr mais rápido do que iguanas grandes, o tamanho do corpo das iguanas não está relacionado ao risco de predação por falcões. Se predadores (por exemplo, gatos) que preferencialmente pegam e comem iguanas mais lentas são introduzidos na ilha, o tamanho do corpo da iguana provavelmente ________ na ausência de outros fatores, os iguanas estariam sob ________ seleção.

Com base nos dados da figura, que tipo de seleção para o tamanho do corpo parece estar ocorrendo nessas iguanas marinhas?

As caudas da população costeira de junco eram, em média, 36% brancas, enquanto as caudas dos homens das populações de montanha eram em média 40-45% brancas. Qual dos seguintes fatores é a causa original mais provável da diferença entre as populações se a característica for herdada?

A comparação de quais tratamentos permitiria ao pesquisador avaliar o efeito do tipo de alimento na morfologia da lagarta?

O tamanho da população nas áreas costeiras tem sido razoavelmente grande e há diferenças significativas entre os habitats costeiros e montanhosos. O habitat costeiro é mais aberto (tornando os pássaros mais visíveis) e tem uma densidade de junco mais baixa (diminuindo a competição intraespecífica) do que as florestas de montanha. Dada essa informação, qual dos seguintes mecanismos evolutivos é a causa mais provável da diferença entre as populações costeiras e montanhosas?

Qual é a frequência estimada do alelo A1 no pool genético?

Qual proporção da população é mais provavelmente heterozigota (A1A2) para essa característica?

Se a duração do dia causa o desenvolvimento diferente de lagartas, quais tratamentos provavelmente produzirão lagartas semelhantes a galhos em vez de lagartas semelhantes a flores?


Conteúdo

O conceito (embora não assim denominado) originou-se em 1785 com o Marquês de Condorcet, cujo "teorema do júri" afirma que se cada membro de um grupo de votação tem mais probabilidade de tomar uma decisão correta, a probabilidade de que o voto mais alto do grupo é a decisão correta aumenta com o número de membros do grupo (ver teorema do júri de Condorcet). [19] Muitos teóricos interpretaram a declaração de Aristóteles na Política de que "um banquete para o qual muitos contribuem é melhor do que um jantar servido de uma única bolsa" significa que tantos podem trazer pratos diferentes para a mesa, então em uma deliberação muitos podem contribuir com diferentes informações para gerar uma decisão melhor. [20] [21] Estudos recentes, [22] no entanto, sugerem que isso provavelmente não era o que Aristóteles quis dizer, mas uma interpretação moderna baseada no que agora sabemos sobre inteligência de equipe. [23]

Um precursor do conceito é encontrado na observação do entomologista William Morton Wheeler de que indivíduos aparentemente independentes podem cooperar tão intimamente que se tornam indistinguíveis de um único organismo (1910). [24] Wheeler viu esse processo colaborativo em ação em formigas que agiam como as células de uma única besta que ele chamou de superorganismo.

Em 1912, Émile Durkheim identificou a sociedade como a única fonte do pensamento lógico humano. Ele argumentou em "As formas elementares de vida religiosa" que a sociedade constitui uma inteligência superior porque transcende o indivíduo no espaço e no tempo. [25] Outros antecedentes são o conceito de "noosfera" de Vladimir Vernadsky e Pierre Teilhard de Chardin e o conceito de "cérebro mundial" de H.G. Wells (ver também o termo "cérebro global"). Peter Russell, Elisabet Sahtouris e Barbara Marx Hubbard (criador do termo "evolução consciente") [26] são inspirados pelas visões de uma noosfera - uma inteligência coletiva transcendente e em rápida evolução - um córtex informativo do planeta. A noção foi examinada mais recentemente pelo filósofo Pierre Lévy.Em um relatório de pesquisa de 1962, Douglas Engelbart ligou a inteligência coletiva à eficácia organizacional e previu que 'aumentar o intelecto humano' proativamente produziria um efeito multiplicador na resolução de problemas em grupo: "Três pessoas trabalhando juntas neste modo aumentado [pareciam] ser mais de três vezes mais eficaz na resolução de um problema complexo do que uma pessoa aumentada trabalhando sozinha ". [27] Em 1994, ele cunhou o termo 'QI coletivo' como uma medida de inteligência coletiva, para focar a atenção na oportunidade de aumentar significativamente o QI coletivo nos negócios e na sociedade. [28]

A ideia de inteligência coletiva também forma a estrutura para as teorias democráticas contemporâneas, freqüentemente chamadas de democracia epistêmica. As teorias democráticas epistêmicas referem-se à capacidade da população, seja por deliberação ou agregação de conhecimento, de rastrear a verdade e se baseiam em mecanismos para sintetizar e aplicar a inteligência coletiva. [29]

A inteligência coletiva foi introduzida na comunidade de aprendizado de máquina no final do século 20, [30] e amadureceu em uma consideração mais ampla de como projetar "coletivos" de agentes adaptativos com interesse próprio para atender a um objetivo de todo o sistema. [31] [32] Isso foi relacionado ao trabalho de agente único em "modelagem de recompensa" [33] e foi levado adiante por vários pesquisadores na teoria dos jogos e nas comunidades de engenharia. [34]

Howard Bloom discutiu o comportamento de massa - comportamento coletivo do nível dos quarks ao nível das sociedades bacterianas, vegetais, animais e humanas. Ele enfatiza as adaptações biológicas que transformaram a maioria dos seres vivos da Terra em componentes do que ele chama de "uma máquina de aprendizagem". Em 1986, Bloom combinou os conceitos de apoptose, processamento paralelo distribuído, seleção de grupo e superorganismo para produzir uma teoria de como a inteligência coletiva funciona. Mais tarde, ele mostrou como as inteligências coletivas de colônias de bactérias concorrentes e sociedades humanas podem ser explicadas em termos de "sistemas adaptativos complexos" gerados por computador e os "algoritmos genéticos", conceitos introduzidos por John Holland. [36]

Bloom rastreou a evolução da inteligência coletiva até nossos ancestrais bacterianos há 1 bilhão de anos e demonstrou como uma inteligência multiespécies funciona desde o início da vida. [36] As sociedades de formigas exibem mais inteligência, em termos de tecnologia, do que qualquer outro animal, exceto para humanos e cooperam na criação de gado, por exemplo pulgões para "ordenha". [36] Os cortadores de folhas cuidam dos fungos e carregam as folhas para alimentá-los. [36]

David Skrbina [37] cita o conceito de uma 'mente grupal' como sendo derivado do conceito de panpsiquismo de Platão (que a mente ou consciência é onipresente e existe em toda a matéria). Ele desenvolve o conceito de uma 'mente de grupo' conforme articulado por Thomas Hobbes em "Leviathan" e os argumentos de Fechner para uma consciência coletiva da humanidade. Ele cita Durkheim como o defensor mais notável de uma "consciência coletiva" [38] e Teilhard de Chardin como um pensador que desenvolveu as implicações filosóficas da mente de grupo. [39]

Tom Atlee se concentra principalmente em humanos e no trabalho para atualizar o que Howard Bloom chama de "o QI do grupo". Atlee sente que a inteligência coletiva pode ser encorajada "a superar o 'pensamento de grupo' e o preconceito cognitivo individual, a fim de permitir que um coletivo coopere em um processo - ao mesmo tempo em que atinge um desempenho intelectual aprimorado". George Pór definiu o fenômeno da inteligência coletiva como "a capacidade das comunidades humanas de evoluir para uma complexidade e harmonia de ordem superior, por meio de mecanismos de inovação como diferenciação e integração, competição e colaboração". [40] Atlee e Pór afirmam que "a inteligência coletiva também envolve a obtenção de um único foco de atenção e padrão de métricas que fornecem um limiar apropriado de ação". [41] Sua abordagem está enraizada na metáfora da comunidade científica. [41]

O termo inteligência de grupo às vezes é usado alternadamente com o termo inteligência coletiva. Anita Woolley apresenta a inteligência coletiva como uma medida da inteligência e da criatividade do grupo. [12] A ideia é que uma medida de inteligência coletiva cobre uma ampla gama de características do grupo, principalmente composição e interação do grupo. [42] As características de composição que levam a níveis aumentados de inteligência coletiva em grupos incluem critérios como maior número de mulheres no grupo, bem como maior diversidade do grupo. [42]

Atlee e Pór sugerem que o campo da inteligência coletiva deve ser visto principalmente como um empreendimento humano em que mentalidades, uma vontade de compartilhar e uma abertura para o valor da inteligência distribuída para o bem comum são fundamentais, embora a teoria do grupo e a inteligência artificial tem algo a oferecer. [41] Indivíduos que respeitam a inteligência coletiva estão confiantes em suas próprias habilidades e reconhecem que o todo é realmente maior do que a soma de quaisquer partes individuais. [43] A maximização da inteligência coletiva depende da capacidade de uma organização de aceitar e desenvolver "A Sugestão de Ouro", que é qualquer contribuição potencialmente útil de qualquer membro. [44] O pensamento de grupo muitas vezes dificulta a inteligência coletiva, limitando a entrada a alguns indivíduos selecionados ou filtrando possíveis sugestões de ouro sem desenvolvê-las totalmente para implementação. [41]

Robert David Steele Vivas em A Nova Arte da Inteligência retratou todos os cidadãos como "minutemen de inteligência", valendo-se apenas de fontes legais e éticas de informação, capazes de criar uma "inteligência pública" que mantém funcionários públicos e gestores corporativos honestos, transformando o conceito de "inteligência nacional" (anteriormente preocupado com espiões e sigilo) em sua cabeça. [45]

De acordo com Don Tapscott e Anthony D. Williams, inteligência coletiva é colaboração em massa. Para que esse conceito aconteça, quatro princípios precisam existir: [46]

- Abertura - Compartilhamento de ideias e propriedade intelectual: embora esses recursos forneçam uma vantagem sobre os concorrentes, mais benefícios resultam de permitir que outros compartilhem ideias e obtenham melhorias e escrutínio significativos por meio da colaboração. [46]

- Peering - Organização horizontal como a 'abertura' do programa Linux onde os usuários são livres para modificá-lo e desenvolvê-lo, desde que o tornem disponível para outros. O peering é bem-sucedido porque incentiva a auto-organização - um estilo de produção que funciona de maneira mais eficaz do que o gerenciamento hierárquico para certas tarefas. [46]

- Compartilhamento - as empresas começaram a compartilhar algumas ideias enquanto mantêm algum grau de controle sobre outras, como direitos de patentes potenciais e essenciais. Limitar toda a propriedade intelectual exclui oportunidades, enquanto o compartilhamento de alguns mercados expande e lança produtos com mais rapidez. [46]

- Agindo globalmente - O avanço na tecnologia de comunicação levou ao surgimento de empresas globais com baixos custos indiretos. A internet é muito difundida, portanto, uma empresa globalmente integrada não tem fronteiras geográficas e pode acessar novos mercados, ideias e tecnologia. [46]

Uma nova compreensão científica da inteligência coletiva a define como a capacidade geral de um grupo de realizar uma ampla gama de tarefas. [12] A definição, a operacionalização e os métodos estatísticos são semelhantes à abordagem psicométrica da inteligência individual geral. Por meio deste, o desempenho de um indivíduo em um determinado conjunto de tarefas cognitivas é usado para medir a capacidade cognitiva geral indicada pelo fator de inteligência geral g extraído via análise fatorial. [47] Na mesma linha que g serve para mostrar diferenças de desempenho entre indivíduos em tarefas cognitivas, a pesquisa de inteligência coletiva visa encontrar um fator de inteligência paralelo para grupos ' c fator '[12] (também chamado de' fator de inteligência coletiva '(CI) [48]) exibindo diferenças entre os grupos no desempenho da tarefa. A pontuação de inteligência coletiva, então, é usada para prever como esse mesmo grupo executará em qualquer outra tarefa semelhante no futuro. No entanto, tarefas, aqui, referem-se a tarefas mentais ou intelectuais realizadas por pequenos grupos [12], embora se espere que o conceito seja transferível para outras apresentações e quaisquer grupos ou multidões que chegam de famílias a empresas e até mesmo cidades inteiras. [49] Como indivíduos ' g pontuações de fator são altamente correlacionadas com pontuações de QI em escala total, que por sua vez são consideradas como boas estimativas de g, [13] [14] esta medida de inteligência coletiva também pode ser vista como um indicador de inteligência ou quociente, respectivamente, para um grupo (Grupo-QI) paralelo ao quociente de inteligência (QI) de um indivíduo, embora a pontuação não seja um quociente per se .

Matematicamente, c e g são as duas variáveis ​​que resumem correlações positivas entre diferentes tarefas, supondo que o desempenho em uma tarefa é comparável ao desempenho em outras tarefas semelhantes. [50] c portanto, é uma fonte de variação entre os grupos e só pode ser considerada como a posição de um grupo no c fator em comparação com outros grupos em uma determinada população relevante. [14] [51] O conceito está em contraste com as hipóteses concorrentes, incluindo outras estruturas correlacionais para explicar a inteligência do grupo, [12] como uma composição de vários fatores igualmente importantes, mas independentes, encontrados na pesquisa de personalidade individual. [52]

Além disso, esta ideia científica também visa explorar as causas que afetam a inteligência coletiva, como o tamanho do grupo, ferramentas de colaboração ou habilidades interpessoais dos membros do grupo. [53] O MIT Center for Collective Intelligence, por exemplo, anunciou a detecção de O Genoma da Inteligência Coletiva [53] como um de seus principais objetivos com o objetivo de desenvolver um taxonomia dos blocos de construção organizacionais, ou genes, que podem ser combinados e recombinados para aproveitar a inteligência das multidões. [53]

Editar Causas

A inteligência individual é influenciada genética e ambientalmente. [54] [55] Analogamente, a pesquisa de inteligência coletiva visa explorar as razões pelas quais certos grupos têm um desempenho mais inteligente do que outros, dado que c está apenas moderadamente correlacionado com a inteligência dos membros individuais do grupo. [12] De acordo com os resultados de Woolley et al., Nem a coesão da equipe, nem a motivação ou satisfação estão relacionadas com c. No entanto, eles afirmam que três fatores foram encontrados como correlatos significativos: a variação no número de turnos de fala, a sensibilidade social média dos membros do grupo e a proporção de mulheres. Todos os três tinham poder preditivo semelhante para c, mas apenas a sensibilidade social foi estatisticamente significativa (b = 0,33, P = 0,05). [12]

O número de turnos de fala indica que "grupos onde algumas pessoas dominaram a conversa eram menos inteligentes coletivamente do que aqueles com uma distribuição mais igual de turnos de conversação". [48] ​​Portanto, fornecer a vários membros da equipe a chance de se manifestar tornou o grupo mais inteligente. [12]

A sensibilidade social dos membros do grupo foi medida por meio do Teste de Leitura da Mente nos Olhos [56] (RME) e correlacionada .26 com c. [12] Por meio deste, os participantes são solicitados a detectar pensamentos ou sentimentos expressos nos olhos de outras pessoas apresentados em fotos e avaliados em um formato de múltipla escolha. O teste visa medir a teoria da mente das pessoas (ToM), também chamada de 'mentalização' [57] [58] [59] [60] ou 'leitura da mente', [61] que se refere à capacidade de atribuir estados mentais, tais como crenças, desejos ou intenções, para outras pessoas e até que ponto as pessoas entendem que os outros têm crenças, desejos, intenções ou perspectivas diferentes das suas. [56] RME é um teste ToM para adultos [56] que mostra confiabilidade teste-reteste suficiente [62] e diferencia constantemente grupos de controle de indivíduos com autismo funcional ou síndrome de Asperger. [56] É um dos testes mais amplamente aceitos e bem validados para ToM em adultos. [63] ToM pode ser considerado como um subconjunto associado de habilidades e capacidades dentro do conceito mais amplo de inteligência emocional. [48] ​​[64]

A proporção de mulheres como um preditor de c era amplamente mediado pela sensibilidade social (Sobel z = 1,93, P = 0,03) [12] o que está de acordo com pesquisas anteriores mostrando que as mulheres pontuam mais alto em testes de sensibilidade social. [56] Embora uma mediação, estatisticamente falando, esclareça o mecanismo subjacente à relação entre uma variável dependente e uma independente, [65] Wolley concordou em uma entrevista com o Harvard Business Review que essas descobertas são dizendo que grupos de mulheres são mais espertos do que grupos de homens. [49] No entanto, ela relativiza isso afirmando que o que realmente importa é a alta sensibilidade social dos membros do grupo. [49]

Teoriza-se que o fator de inteligência coletiva c é uma propriedade emergente resultante de processos ascendentes e descendentes. [42] Por meio deste, os processos ascendentes cobrem as características agregadas dos membros do grupo. Os processos de cima para baixo cobrem as estruturas e normas do grupo que influenciam a forma de colaboração e coordenação de um grupo. [42]

Edição de Processos

Processos descendentes Editar

Os processos de cima para baixo cobrem a interação do grupo, como estruturas, processos e normas. [66] Um exemplo de tais processos de cima para baixo é o turno de conversação. [12] A pesquisa sugere ainda que grupos coletivamente inteligentes se comunicam mais em geral, bem como de forma mais igualitária, o mesmo se aplica à participação e é mostrado para grupos face a face e online, comunicando-se apenas por escrito. [48] ​​[67]

Processos ascendentes Editar

Os processos ascendentes incluem a composição do grupo, [66] nomeadamente as características dos membros do grupo que são agregadas ao nível da equipa. [42] Um exemplo de tais processos ascendentes é a sensibilidade social média ou as pontuações médias e máximas de inteligência dos membros do grupo. [12] Além disso, descobriu-se que a inteligência coletiva está relacionada à diversidade cognitiva de um grupo [68], incluindo estilos de pensamento e perspectivas. [69] Os grupos que são moderadamente diversos no estilo cognitivo têm inteligência coletiva superior do que aqueles que são muito semelhantes no estilo cognitivo ou muito diferentes. Conseqüentemente, os grupos em que os membros são muito semelhantes entre si não têm a variedade de perspectivas e habilidades necessárias para um bom desempenho. Por outro lado, grupos cujos membros são muito diferentes parecem ter dificuldades para se comunicar e coordenar com eficácia. [68]

Processos Serial vs Paralelo Editar

Durante a maior parte da história humana, a inteligência coletiva ficou confinada a pequenos grupos tribais nos quais as opiniões eram agregadas por meio de interações paralelas em tempo real entre os membros. [70] Nos tempos modernos, a comunicação de massa, a mídia de massa e as tecnologias de rede permitiram que a inteligência coletiva abrangesse grupos massivos, distribuídos em continentes e fusos horários. Para acomodar essa mudança de escala, a inteligência coletiva em grupos de grande escala foi dominada por processos de pesquisa serializados, como agregação de votos positivos, curtidas e classificações ao longo do tempo. Em engenharia, agregar muitas decisões de engenharia permite identificar bons projetos típicos. [71] Enquanto os sistemas modernos se beneficiam do tamanho do grupo maior, o processo serializado foi encontrado para introduzir ruído substancial que distorce a produção coletiva do grupo. Em um estudo significativo de inteligência coletiva serializada, descobriu-se que o primeiro voto contribuído para um sistema de votação serializado pode distorcer o resultado final em 34%. [72]

Para resolver os problemas de agregação serializada de entrada entre grupos de grande escala, avanços recentes de inteligência coletiva trabalharam para substituir votos, pesquisas e mercados serializados, por sistemas paralelos, como "enxames humanos" modelados a partir de enxames síncronos na natureza. [73] [74] Com base no processo natural de Swarm Intelligence, esses enxames artificiais de humanos em rede permitem que os participantes trabalhem juntos em paralelo para responder a perguntas e fazer previsões como uma inteligência coletiva emergente. [75] Em um exemplo de alto perfil, um desafio de enxame humano pela CBS Interactive para prever o Kentucky Derby. O enxame previu corretamente os primeiros quatro cavalos, em ordem, desafiando as probabilidades de 542-1 e transformando uma aposta de $ 20 em $ 10.800. [76]

O valor da inteligência coletiva paralela foi demonstrado em aplicações médicas por pesquisadores da Stanford University School of Medicine e da Unanimous AI em um conjunto de estudos publicados em que grupos de médicos humanos foram conectados por algoritmos de enxameação em tempo real e com a tarefa de diagnosticar radiografias de tórax para a presença de pneumonia. [77] [78] Ao trabalhar juntos como "enxames humanos", os grupos de radiologistas experientes demonstraram uma redução de 33% nos erros de diagnóstico em comparação aos métodos tradicionais. [79] [80]

Edição de evidências

Woolley, Chabris, Pentland, Hashmi, & amp Malone (2010), [12] os criadores desse entendimento científico da inteligência coletiva, encontraram um único fator estatístico para a inteligência coletiva em sua pesquisa em 192 grupos com pessoas recrutadas aleatoriamente do público. Nos dois estudos iniciais de Woolley et al., Grupos trabalharam juntos em diferentes tarefas do McGrath Task Circumplex, [81] uma taxonomia bem estabelecida de tarefas de grupo. As tarefas foram escolhidas de todos os quatro quadrantes do circumplexo e incluíram quebra-cabeças visuais, brainstorming, fazer julgamentos morais coletivos e negociar sobre recursos limitados. Os resultados nessas tarefas foram usados ​​para realizar uma análise fatorial. Ambos os estudos mostraram suporte para um fator geral de inteligência coletiva c diferenças subjacentes no desempenho do grupo com um autovalor inicial respondendo por 43% (44% no estudo 2) da variância, enquanto o próximo fator foi responsável por apenas 18% (20%). Isso se encaixa na faixa normalmente encontrada em pesquisas sobre um fator geral de inteligência individual g normalmente responsável por 40% a 50% por cento das diferenças de desempenho entre indivíduos em testes cognitivos. [50]

Posteriormente, uma tarefa de critério mais complexa foi absolvida por cada grupo medindo se o c fator teve poder preditivo para desempenho fora das baterias de tarefas originais. As tarefas de critério eram jogar damas (rascunhos) contra um computador padronizado no primeiro e uma tarefa complexa de projeto arquitetônico no segundo estudo. Em uma análise de regressão usando a inteligência individual dos membros do grupo e c para prever o desempenho nas tarefas de critério, c teve um efeito significativo, mas a inteligência individual média e máxima não. Enquanto a média (r = 0,15, P = 0,04) e a inteligência máxima (r = 0,19, P = 0,008) dos membros individuais do grupo foram moderadamente correlacionados com c, c ainda era um preditor muito melhor das tarefas de critério. De acordo com Woolley et al., Isso suporta a existência de um fator de inteligência coletiva c, porque demonstra um efeito sobre e além da inteligência individual dos membros do grupo e, portanto, que c é mais do que apenas a agregação de QIs individuais ou a influência do membro do grupo com o QI mais alto. [12]

Engel et al. [48] ​​(2014) replicou as descobertas de Woolley et al. Aplicando uma bateria acelerada de tarefas com um primeiro fator na análise fatorial explicando 49% da variância entre os grupos no desempenho com os seguintes fatores explicando menos da metade dessa quantidade . Além disso, eles encontraram um resultado semelhante para grupos trabalhando juntos online se comunicando apenas por texto e confirmaram o papel da proporção feminina e da sensibilidade social em causar inteligência coletiva em ambos os casos. De forma semelhante a Wolley et al., [12] eles também mediram a sensibilidade social com o RME, que na verdade se destina a medir a capacidade das pessoas de detectar estados mentais nos olhos de outras pessoas. Os participantes colaboradores online, no entanto, não se conheciam nem se viam. Os autores concluem que as pontuações no RME devem estar relacionadas a um conjunto mais amplo de habilidades de raciocínio social do que apenas fazer inferências a partir da expressão dos olhos de outras pessoas. [82]

Um fator de inteligência coletiva c no sentido de Woolley et al. [12] foi ainda encontrado em grupos de alunos de MBA trabalhando juntos ao longo de um semestre, [83] em grupos de jogos online [67], bem como em grupos de diferentes culturas [84] e grupos em diferentes contextos em termos de curto -termo versus grupos de longo prazo. [84] Nenhuma dessas investigações considerou os escores de inteligência individuais dos membros da equipe como variáveis ​​de controle. [67] [83] [84]

Observe também que o campo da pesquisa de inteligência coletiva é bastante jovem e as evidências empíricas publicadas ainda são relativamente raras. No entanto, várias propostas e papéis de trabalho estão em andamento ou já concluídos, mas (supostamente) ainda em um processo de publicação de revisão acadêmica por pares. [85] [86] [87] [88]

Validade preditiva Editar

Além de prever o desempenho de um grupo em tarefas de critérios mais complexos, como mostrado nos experimentos originais, [12] o fator de inteligência coletiva c também foi encontrado para prever o desempenho do grupo em diversas tarefas nas aulas de MBA com duração de vários meses. [83] Desse modo, grupos altamente inteligentes coletivamente ganharam pontuações significativamente mais altas em suas atribuições de grupo, embora seus membros não tenham se saído melhor em outras atribuições realizadas individualmente. Além disso, equipes inteligentes altamente coletivas melhoraram o desempenho com o tempo, sugerindo que equipes mais inteligentes coletivamente aprendem melhor. [83] Este é outro potencial paralelo à inteligência individual, onde pessoas mais inteligentes são encontradas para adquirir novos materiais mais rapidamente. [14] [89]

A inteligência individual pode ser usada para prever muitos resultados na vida, desde o sucesso escolar [90] e o sucesso na carreira [91] até os resultados de saúde [92] e até mesmo a mortalidade. [92] Se a inteligência coletiva é capaz de prever outros resultados além do desempenho do grupo em tarefas mentais ainda precisa ser investigado.

Potenciais conexões com a inteligência individual Editar

Gladwell [93] (2008) mostrou que a relação entre o QI individual e o sucesso funciona apenas até certo ponto e que pontos adicionais de QI sobre uma estimativa de QI 120 não se traduzem em vantagens na vida real. Se uma fronteira semelhante existe para Grupo-IQ ou se as vantagens são lineares e infinitas, ainda precisa ser explorado. Da mesma forma, a demanda por mais pesquisas sobre as possíveis conexões da inteligência individual e coletiva existe dentro de muitas outras lógicas potencialmente transferíveis da inteligência individual, como, por exemplo, o desenvolvimento ao longo do tempo [94] ou a questão de melhorar a inteligência. [95] [96] Embora seja controverso se a inteligência humana pode ser aprimorada por meio de treinamento, [95] [96] a inteligência coletiva de um grupo oferece oportunidades mais simples de melhoria por meio da troca de membros da equipe ou da implementação de estruturas e tecnologias. [49] Além disso, descobriu-se que a sensibilidade social é, pelo menos temporariamente, improvável pela leitura de ficção literária [97], bem como assistindo a filmes de drama. [98] Até que ponto esse treinamento, em última análise, melhora a inteligência coletiva por meio da sensibilidade social permanece uma questão em aberto. [99]

Existem outros conceitos e modelos de fator mais avançados que tentam explicar a capacidade cognitiva individual, incluindo a categorização da inteligência em inteligência fluida e cristalizada [100] [101] ou o modelo hierárquico de diferenças de inteligência. [102] [103] Explicações e conceitualizações suplementares para a estrutura fatorial do Genomas de inteligência coletiva além de um general ' c fator ', no entanto, ainda estão faltando. [104]

Editar controvérsias

Outros estudiosos explicam o desempenho da equipe agregando a inteligência geral dos membros da equipe ao nível da equipe [105] [106] em vez de construir uma medida geral de inteligência coletiva própria. Devine e Philips [107] (2001) mostraram em uma meta-análise que a capacidade cognitiva média prediz o desempenho da equipe em ambientes de laboratório (0,37), bem como em ambientes de campo (0,14) - observe que este é apenas um pequeno efeito. Sugerindo uma forte dependência das tarefas relevantes, outros estudiosos mostraram que as tarefas que exigem um alto grau de comunicação e cooperação são as mais influenciadas pelo membro da equipe com a menor capacidade cognitiva. [108] Tarefas em que selecionar o melhor membro da equipe é a estratégia de maior sucesso, são mostradas como mais influenciadas pelo membro com a maior habilidade cognitiva. [64]

Uma vez que os resultados de Woolley et al. [12] não mostram qualquer influência da satisfação do grupo, coesão do grupo ou motivação, eles, pelo menos implicitamente, desafiam esses conceitos a respeito da importância para o desempenho do grupo em geral e, portanto, contrastam comprovados meta-analiticamente evidências sobre os efeitos positivos da coesão do grupo, [109] [110] [111] motivação [112] [113] e satisfação [114] no desempenho do grupo.

Digno de nota é também que os pesquisadores envolvidos entre os resultados de confirmação amplamente se sobrepõem uns aos outros e aos autores que participaram do primeiro estudo original em torno de Anita Woolley. [12] [42] [48] [68] [82]

Inteligência coletiva computacional Editar

Em 2001, Tadeusz (Tad) Szuba, da AGH University, na Polônia, propôs um modelo formal para o fenômeno da inteligência coletiva. É considerado um processo computacional inconsciente, aleatório, paralelo e distribuído, executado em lógica matemática pela estrutura social. [115]

Nesse modelo, seres e informações são modelados como moléculas de informações abstratas que carregam expressões de lógica matemática. [115] Eles estão se deslocando quase aleatoriamente devido à sua interação com seus ambientes com seus deslocamentos pretendidos. [115] Sua interação no espaço computacional abstrato cria um processo de inferência multi-thread que percebemos como inteligência coletiva. [115] Assim, um modelo de computação não-Turing é usado. Essa teoria permite uma definição formal simples da inteligência coletiva como propriedade da estrutura social e parece estar funcionando bem para um amplo espectro de seres, desde colônias bacterianas até estruturas sociais humanas. A inteligência coletiva considerada como um processo computacional específico está fornecendo uma explicação direta de vários fenômenos sociais. Para este modelo de inteligência coletiva, a definição formal de IQS (IQ Social) foi proposta e definida como "a função de probabilidade ao longo do tempo e domínio das inferências de N-elementos que refletem a atividade de inferência da estrutura social". [115] Embora o IQS pareça ser computacionalmente difícil, a modelagem da estrutura social em termos de um processo computacional, conforme descrito acima, dá uma chance de aproximação. [115] As aplicações prospectivas são a otimização de empresas por meio da maximização de seu IQS e a análise da resistência aos medicamentos contra a inteligência coletiva de colônias bacterianas. [115]

Quociente de inteligência coletiva Editar

Uma medida às vezes aplicada, especialmente por teóricos mais focados em inteligência artificial, é um "quociente de inteligência coletiva" [116] (ou "quociente de cooperação") - que pode ser normalizado a partir do quociente de inteligência (QI) "individual" [116] - assim possibilitando determinar a inteligência marginal agregada por cada novo indivíduo participante da ação coletiva, utilizando, assim, métricas para evitar os riscos do pensamento grupal e da estupidez. [117]

Tem havido muitas aplicações recentes de inteligência coletiva, incluindo em áreas como crowd-sourcing, ciência cidadã e mercados de previsão. O Nesta Center for Collective Intelligence Design [118] foi lançado em 2018 e tem produzido muitos levantamentos de aplicações, bem como experiências de financiamento. Em 2020, o UNDP Accelerator Labs [119] começou a usar métodos de inteligência coletiva em seu trabalho para acelerar a inovação para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.

Elicitação de estimativas pontuais Editar

Aqui, o objetivo é obter uma estimativa (em um único valor) de algo. Por exemplo, estimar o peso de um objeto ou a data de lançamento de um produto ou probabilidade de sucesso de um projeto, etc., como visto em mercados de previsão como Intrade, HSX ou InklingMarkets e também em várias implementações de estimativa de crowdsourced de um resultado numérico como como o método Delphi. Essencialmente, tentamos obter o valor médio das estimativas fornecidas pelos membros na multidão.

Edição de agregação de opinião

Nessa situação, as opiniões são coletadas da multidão a respeito de uma ideia, problema ou produto. Por exemplo, tentar obter uma classificação (em alguma escala) de um produto vendido online (como o sistema de classificação por estrelas da Amazon). Aqui, a ênfase é coletar e simplesmente agregar as avaliações fornecidas pelos clientes / usuários.

Edição de coleção de ideias

Nestes problemas, alguém solicita ideias para projetos, designs ou soluções da multidão. Por exemplo, ideias para resolver um problema de ciência de dados (como no Kaggle) ou obter um bom design para uma camiseta (como no Threadless) ou obter respostas para problemas simples que apenas humanos podem fazer bem (como no Mechanical Turk da Amazon) . O objetivo é reunir as ideias e traçar alguns critérios de seleção para escolher as melhores ideias.

James Surowiecki divide as vantagens da tomada de decisão desorganizada em três categorias principais, que são cognição, cooperação e coordenação. [120] [ citação completa necessária ]

Edição de Cognição

Julgamento de mercado Editar

Devido à capacidade da Internet de transmitir rapidamente grandes quantidades de informações em todo o mundo, o uso de inteligência coletiva para prever os preços das ações e a direção dos preços das ações tornou-se cada vez mais viável. [121] Os sites agregam informações do mercado de ações que são tão atuais quanto possível para que analistas de ações profissionais ou amadores possam publicar seus pontos de vista, permitindo que investidores amadores apresentem suas opiniões financeiras e criem uma opinião agregada. [121] A opinião de todos os investidores pode ser ponderada igualmente para que uma premissa fundamental da aplicação eficaz da inteligência coletiva possa ser aplicada: as massas, incluindo um amplo espectro de experiência no mercado de ações, podem ser utilizadas para prever com mais precisão o comportamento de mercados financeiros. [122] [123]

A inteligência coletiva sustenta a hipótese do mercado eficiente de Eugene Fama [124] - embora o termo inteligência coletiva não seja usado explicitamente em seu artigo. Fama cita uma pesquisa conduzida por Michael Jensen [125] em que 89 de 115 fundos selecionados tiveram um desempenho inferior em relação ao índice durante o período de 1955 a 1964. Mas após a remoção da carga de carregamento (taxa inicial), apenas 72 tiveram um desempenho inferior após a remoção da corretora custos apenas 58 com desempenho inferior. Com base nessas evidências, os fundos de índice tornaram-se veículos de investimento populares usando a inteligência coletiva do mercado, ao invés do julgamento de gestores de fundos profissionais, como estratégia de investimento. [125]

Predições em política e tecnologia Editar

Os partidos políticos mobilizam um grande número de pessoas para formular políticas, selecionar candidatos e financiar e realizar campanhas eleitorais. [126] O conhecimento focado por meio de vários métodos de votação permite que as perspectivas convergam através da suposição de que a votação desinformada é até certo ponto aleatória e pode ser filtrada do processo de decisão, deixando apenas um resíduo do consenso informado. [126] Os críticos apontam que muitas vezes más idéias, mal-entendidos e equívocos são amplamente defendidos, e que a estruturação do processo de decisão deve favorecer especialistas que são presumivelmente menos propensos a votos aleatórios ou mal informados em um determinado contexto. [127]

Empresas como Affinnova (adquirida pela Nielsen), Google, InnoCentive, Marketocracy e Threadless [128] empregaram com sucesso o conceito de inteligência coletiva para trazer a próxima geração de mudanças tecnológicas por meio de pesquisa e desenvolvimento (P & ampD), atendimento ao cliente, e gestão do conhecimento. [128] [129] Um exemplo de tal aplicação é o Projeto Aristóteles do Google em 2012, onde o efeito da inteligência coletiva na composição da equipe foi examinado em centenas de equipes de P&D da empresa. [130]

Edição de Cooperação

Redes de confiança Editar

Em 2012, o Sistema Global de Inteligência Coletiva de Futuros (GFIS) foi criado pelo The Millennium Project, [131] que sintetiza a inteligência coletiva como a interseção sinérgica entre dados / informações / conhecimento, software / hardware e experiência / insights que tem um processo de aprendizagem recursivo para uma melhor tomada de decisão do que o indivíduo jogadores sozinhos. [132]

As novas mídias costumam estar associadas à promoção e ao aprimoramento da inteligência coletiva. A capacidade das novas mídias de armazenar e recuperar informações facilmente, principalmente por meio de bancos de dados e da Internet, permite que sejam compartilhadas sem dificuldade. Assim, por meio da interação com as novas mídias, o conhecimento passa facilmente entre as fontes (Flew 2008) resultando em uma forma de inteligência coletiva. O uso de novas mídias interativas, em particular a internet, promove a interação online e essa distribuição de conhecimento entre os usuários.

Francis Heylighen, Valentin Turchin e Gottfried Mayer-Kress estão entre aqueles que vêem a inteligência coletiva através das lentes da ciência da computação e da cibernética. Na visão deles, a Internet possibilita a inteligência coletiva na mais ampla escala planetária, facilitando assim o surgimento de um cérebro global.

O desenvolvedor da World Wide Web, Tim Berners-Lee, tinha como objetivo promover o compartilhamento e a publicação de informações globalmente. Mais tarde, seu empregador abriu a tecnologia para uso gratuito. No início dos anos 90, o potencial da Internet ainda era inexplorado, até meados dos anos 90, quando a "massa crítica" foi denominada pelo chefe da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada (ARPA), Dr. J.C.R. Licklider, exigiu mais acessibilidade e utilidade. [133] A força motriz desta inteligência coletiva baseada na Internet é a digitalização da informação e comunicação. Henry Jenkins, um teórico-chave da nova mídia e da convergência da mídia, baseia-se na teoria de que a inteligência coletiva pode ser atribuída à convergência da mídia e à cultura participativa (Flew 2008). Ele critica a educação contemporânea por não incorporar as tendências online de resolução coletiva de problemas na sala de aula, afirmando que "enquanto uma comunidade de inteligência coletiva encoraja a propriedade do trabalho como um grupo, as escolas avaliam os indivíduos". Jenkins argumenta que a interação dentro de uma comunidade de conhecimento constrói habilidades vitais para os jovens, e o trabalho em equipe por meio de comunidades de inteligência coletiva contribui para o desenvolvimento de tais habilidades. [134] A inteligência coletiva não é apenas uma contribuição quantitativa de informações de todas as culturas, é também qualitativa. [134]

Lévy e de Kerckhove consideram a CI a partir de uma perspectiva de comunicação de massa, com foco na capacidade das tecnologias de informação e comunicação em rede para aprimorar o conjunto de conhecimentos da comunidade. Eles sugerem que essas ferramentas de comunicação permitem aos humanos interagir, compartilhar e colaborar com facilidade e velocidade (Flew 2008). Com o desenvolvimento da Internet e seu uso difundido, a oportunidade de contribuir para comunidades de construção de conhecimento, como a Wikipedia, é maior do que nunca. Essas redes de computadores dão aos usuários participantes a oportunidade de armazenar e recuperar conhecimento por meio do acesso coletivo a esses bancos de dados e permitir que eles "aproveitem a colméia" [135] Pesquisadores do Centro de Pesquisa de Inteligência Coletiva do MIT e explorem a inteligência coletiva de grupos de pessoas e computadores. [136]

Nesse contexto, a inteligência coletiva é freqüentemente confundida com o conhecimento compartilhado. O primeiro é a soma total das informações mantidas individualmente por membros de uma comunidade, enquanto o último é a informação que se acredita ser verdadeira e conhecida por todos os membros da comunidade. [137] A inteligência coletiva representada pela Web 2.0 tem menos engajamento do usuário do que a inteligência colaborativa. Um projeto de arte usando plataformas Web 2.0 é "Shared Galaxy", um experimento desenvolvido por um artista anônimo para criar uma identidade coletiva que aparece como uma pessoa em várias plataformas como MySpace, Facebook, YouTube e Second Life. A senha é gravada nos perfis e as contas com o nome "Galaxy compartilhado" estão abertas para serem usadas por qualquer pessoa. Desta forma, muitos participam em ser um. [138] Outro projeto de arte usando inteligência coletiva para produzir trabalho artístico é Curatron, onde um grande grupo de artistas juntos decide sobre um grupo menor que eles acham que faria um bom grupo colaborativo. O processo é usado com base em um algoritmo que calcula as preferências coletivas [139]. Ao criar o que ele chama de 'CI-Art', o artista Mathew Aldred, baseado na Nova Escócia, segue a definição de inteligência coletiva de Pierry Lévy. [140] O evento CI-Art de Aldred em março de 2016 envolveu mais de quatrocentas pessoas da comunidade de Oxford, Nova Escócia e internacionalmente. [141] [142] Trabalhos posteriores desenvolvidos por Aldred usaram o sistema de inteligência de enxame UNU para criar desenhos e pinturas digitais. [143] A Oxford Riverside Gallery (Nova Scotia) realizou um evento público CI-Art em maio de 2016, que conectou com participantes online internacionalmente. [144]

No bookmarking social (também chamado de tagging colaborativo), [145] os usuários atribuem tags a recursos compartilhados com outros usuários, o que dá origem a um tipo de organização da informação que emerge desse processo de crowdsourcing. A estrutura de informação resultante pode ser vista como um reflexo do conhecimento coletivo (ou inteligência coletiva) de uma comunidade de usuários e é comumente chamada de "Folksonomia", e o processo pode ser capturado por modelos de marcação colaborativa. [145]

Uma pesquisa recente usando dados do site de favoritos sociais Delicious, mostrou que os sistemas de etiquetagem colaborativa exibem uma forma de dinâmica de sistemas complexos (ou auto-organizáveis).[146] [147] [148] Embora não haja um vocabulário central controlado para restringir as ações de usuários individuais, foi demonstrado que as distribuições de tags que descrevem diferentes recursos convergem ao longo do tempo para distribuições estáveis ​​de lei de potência. [146] Uma vez que essas distribuições estáveis ​​se formem, examinar as correlações entre diferentes tags pode ser usado para construir gráficos de folksonomia simples, que podem ser particionados de forma eficiente para obter uma forma de comunidade ou vocabulários compartilhados. [149] Tais vocabulários podem ser vistos como uma forma de inteligência coletiva, emergindo das ações descentralizadas de uma comunidade de usuários. O Wall-it Project também é um exemplo de bookmarking social. [150]

Edição de negócios P2P

A pesquisa realizada por Tapscott e Williams forneceu alguns exemplos dos benefícios da inteligência coletiva para os negócios: [46]

Utilização de talentos Com o ritmo em que a tecnologia está mudando, nenhuma empresa pode acompanhar totalmente as inovações necessárias para competir. Em vez disso, as empresas inteligentes estão recorrendo ao poder da colaboração em massa para envolver a participação de pessoas que não poderiam empregar. Isso também ajuda a gerar interesse contínuo na empresa, na forma de pessoas atraídas pela criação de novas ideias, bem como por oportunidades de investimento. [46] As empresas de criação de demanda podem criar um novo mercado para bens complementares, envolvendo-se na comunidade de código aberto. As empresas também podem se expandir para novos campos que antes não seriam capazes sem a adição de recursos e colaboração da comunidade. Isso cria, como mencionado anteriormente, um novo mercado para bens complementares para os produtos desses novos campos. [46] Redução de custos A colaboração em massa pode ajudar a reduzir drasticamente os custos. As empresas podem lançar um software ou produto específico para ser avaliado ou depurado por comunidades online. Os resultados serão produtos mais pessoais, robustos e sem erros, criados em um curto espaço de tempo e custos. Novas ideias também podem ser geradas e exploradas pela colaboração de comunidades online, criando oportunidades para P & ampD grátis fora dos limites da empresa. [46]

Edição de software de código aberto

Teórico cultural e desenvolvedor de comunidades online, John Banks considerou a contribuição das comunidades de fãs online na criação do produto Trainz. Ele argumentou que seu sucesso comercial dependia fundamentalmente da "formação e crescimento de uma comunidade de fãs online ativa e vibrante que promoveria ativamente o produto e criaria extensões de conteúdo e acréscimos ao software do jogo". [151]

O aumento no conteúdo criado pelo usuário e na interatividade dá origem a questões de controle sobre o próprio jogo e propriedade do conteúdo criado pelo jogador. Isso dá origem a questões jurídicas fundamentais, destacadas por Lessig [152] e Bray e Konsynski, [153] como propriedade intelectual e direitos de propriedade de propriedade.

Gosney estende esta edição da Inteligência Coletiva em videogames um passo adiante em sua discussão sobre jogos de realidade alternativa. Este gênero, ele descreve como um "jogo em toda a mídia que deliberadamente borra a linha entre as experiências dentro e fora do jogo" [154] como eventos que acontecem fora da realidade do jogo "alcançam" a vida do jogador em a fim de aproximá-los. Resolver o jogo requer "os esforços coletivos e colaborativos de vários jogadores", portanto, a questão do jogo coletivo e colaborativo em equipe é essencial para ARG. Gosney argumenta que o gênero de jogo de Realidade Alternativa dita um nível sem precedentes de colaboração e "inteligência coletiva" para resolver o mistério do jogo. [154]

Benefícios da cooperação Editar

A cooperação ajuda a resolver os problemas multicientíficos mais importantes e interessantes. Em seu livro, James Surowiecki mencionou que a maioria dos cientistas pensa que os benefícios da cooperação têm muito mais valor quando comparados aos custos potenciais. A cooperação também funciona porque, na melhor das hipóteses, garante vários pontos de vista diferentes. Devido às possibilidades da tecnologia, a cooperação global é hoje muito mais fácil e produtiva do que antes. É claro que, quando a cooperação vai do nível universitário ao global, ela traz benefícios significativos.

Por exemplo, por que os cientistas cooperam? A ciência se isolou cada vez mais e cada campo da ciência se espalhou ainda mais e é impossível para uma pessoa estar ciente de todos os desenvolvimentos. Isso é verdade especialmente na pesquisa experimental, onde equipamentos altamente avançados requerem habilidades especiais. Com a cooperação, os cientistas podem usar informações de diferentes campos e usá-las de maneira eficaz, em vez de coletar todas as informações apenas lendo por si próprios. "[120] [ citação completa necessária ]

Edição de Coordenação

Comunidades ad-hoc Editar

Militares, sindicatos e corporações satisfazem algumas definições de IC - a definição mais rigorosa exigiria a capacidade de responder a condições muito arbitrárias sem ordens ou orientação da "lei" ou "clientes" para restringir as ações. As empresas de publicidade online estão usando inteligência coletiva para contornar o marketing tradicional e as agências de criação. [155]

A plataforma aberta da UNU para "enxame humano" (ou "enxame social") estabelece sistemas de ciclo fechado em tempo real em torno de grupos de usuários em rede moldados a partir de enxames biológicos, permitindo que os participantes humanos se comportem como uma inteligência coletiva unificada. [156] [157] Quando conectado à UNU, grupos de usuários distribuídos respondem coletivamente a perguntas e fazem previsões em tempo real. [158] Testes iniciais mostram que enxames humanos podem prever melhor os indivíduos. [156] Em 2016, um enxame UNU foi desafiado por um repórter a prever os vencedores do Kentucky Derby, e escolheu com sucesso os primeiros quatro cavalos, na ordem, batendo 540 para 1 chance. [159] [160]

Sites de informação especializados como Digital Photography Review [161] ou Camera Labs [162] são um exemplo de inteligência coletiva. Qualquer pessoa que tenha acesso à internet pode contribuir para a distribuição de seu conhecimento pelo mundo através dos sites de informação especializados.

No contexto gerado pelo aluno, um grupo de usuários organiza recursos para criar uma ecologia que atenda às suas necessidades frequentemente (mas não apenas) em relação à co-configuração, co-criação e co-design de um espaço de aprendizagem específico que permite aos alunos criar seu próprio contexto. [163] [164] [165] Contextos gerados pelo aluno representam um Ad hoc comunidade que facilita a coordenação da ação coletiva em uma rede de confiança. Um exemplo de contexto gerado pelo aluno é encontrado na Internet quando usuários colaborativos reúnem conhecimentos em um "espaço de inteligência compartilhado". À medida que a Internet se desenvolveu, também evoluiu o conceito de CI como um fórum público compartilhado. A acessibilidade e disponibilidade global da Internet permitiu que mais pessoas do que nunca contribuíssem e acessassem ideias. [135]

Jogos como Os Sims Série, e Segunda vida são projetados para serem não lineares e para depender da inteligência coletiva para expansão. Essa forma de compartilhar está evoluindo gradativamente e influenciando a mentalidade das gerações atuais e futuras. [133] Para eles, a inteligência coletiva tornou-se uma norma. Na discussão de Terry Flew sobre 'interatividade' no ambiente de jogos online, o diálogo interativo contínuo entre usuários e desenvolvedores de jogos, [166] ele se refere ao conceito de Inteligência Coletiva de Pierre Lévy (Lévy 1998) erro harv: sem alvo: CITEREFLévy1998 (ajuda) e argumenta que isso é ativo em videogames, já que clãs ou guildas em MMORPG trabalham constantemente para atingir objetivos. Henry Jenkins propõe que as culturas participativas emergentes entre produtores de jogos, empresas de mídia e usuários finais marcam uma mudança fundamental na natureza da produção e do consumo de mídia. Jenkins argumenta que essa nova cultura participativa surge na interseção de três novas tendências de mídia. [167] Em primeiro lugar, o desenvolvimento de novas ferramentas / tecnologias de mídia que possibilitem a criação de conteúdo. Em segundo lugar, o surgimento de subculturas que promovem essas criações e, por último, o crescimento de conglomerados de mídia que agregam valor, que fomentam o fluxo de imagem, ideia e narrativa.

Coordenar ações coletivas Editar

Os atores improvisados ​​também experimentam um tipo de inteligência coletiva que eles chamam de "mente de grupo", uma vez que a improvisação teatral depende de cooperação e acordo mútuos, [168] levando à unidade da "mente de grupo". [168] [169]

O crescimento da Internet e das telecomunicações móveis também produziu eventos de "enxame" ou "encontro" que permitem reuniões ou mesmo datas sob demanda. [30] O impacto total ainda não foi sentido, mas o movimento antiglobalização, por exemplo, depende fortemente de e-mail, telefones celulares, pagers, SMS e outros meios de organização. [170] A organização Indymedia faz isso de uma forma mais jornalística. [171] Esses recursos poderiam se combinar em uma forma de inteligência coletiva responsável apenas pelos participantes atuais, mas com alguma orientação moral ou lingüística forte de gerações de colaboradores - ou mesmo assumir uma forma mais obviamente democrática para avançar no objetivo comum. [171]

Uma outra aplicação de inteligência coletiva é encontrada na "Engenharia Comunitária para Inovações". [172] Em tal estrutura integrada proposta por Ebner et al., Competições de ideias e comunidades virtuais são combinadas para melhor realizar o potencial da inteligência coletiva dos participantes, particularmente em P & ampD de código aberto. [173] Na teoria da gestão, o uso de inteligência coletiva e crowdsourcing leva a inovações e respostas muito robustas para questões quantitativas. [174] Portanto, a inteligência coletiva e o crowdsourcing não levam necessariamente à melhor solução para os problemas econômicos, mas sim a uma solução boa e estável.

Coordenação em diferentes tipos de tarefas Editar

Ações ou tarefas coletivas requerem diferentes níveis de coordenação, dependendo da complexidade da tarefa. As tarefas variam desde tarefas simples altamente independentes, que exigem muito pouca coordenação, até tarefas interdependentes complexas que são criadas por muitos indivíduos e exigem muita coordenação. No artigo escrito por Kittur, Lee e Kraut, os escritores apresentam um problema de cooperação: "Quando as tarefas exigem alta coordenação porque o trabalho é altamente interdependente, ter mais colaboradores pode aumentar as perdas do processo, reduzindo a eficácia do grupo abaixo do que os membros individuais poderiam realizar de forma otimizada ". Tendo uma equipe muito grande, a eficácia geral pode ser prejudicada mesmo quando os contribuintes extras aumentam os recursos. No final, os custos gerais de coordenação podem sobrecarregar outros custos. [175]

A inteligência coletiva do grupo é uma propriedade que surge por meio da coordenação de processos ascendentes e descendentes. Em um processo ascendente, as diferentes características de cada membro estão envolvidas na contribuição e no aprimoramento da coordenação. Os processos de cima para baixo são mais rígidos e fixos com normas, estruturas de grupo e rotinas que, à sua maneira, aprimoram o trabalho coletivo do grupo. [176]

Uma ferramenta para combater a autopreservação Editar

Tom Atlee reflete que, embora os humanos tenham uma capacidade inata de coletar e analisar dados, eles são afetados pela cultura, educação e instituições sociais. [177] [ fonte autopublicada? ] Uma única pessoa tende a tomar decisões motivadas pela autopreservação. Portanto, sem inteligência coletiva, os humanos podem se extinguir com base em suas necessidades egoístas. [44]

Separação do IQism Editar

Phillip Brown e Hugh Lauder citam Bowles e Gintis (1976) que, para definir verdadeiramente a inteligência coletiva, é crucial separar a "inteligência" do IQismo. Eles continuam argumentando que a inteligência é uma conquista e só pode ser desenvolvida se for permitido. [178] Por exemplo, anteriormente, grupos de níveis mais baixos da sociedade são severamente impedidos de agregar e compartilhar sua inteligência. Isso porque as elites temem que a inteligência coletiva convença o povo a se rebelar. Se não houvesse tal capacidade e relações, não haveria infraestrutura sobre a qual a inteligência coletiva seja construída. [179] Isso reflete o quão poderosa a inteligência coletiva pode ser se deixada para se desenvolver. [178]

Visualizações de inteligência artificial Editar

Céticos, especialmente aqueles críticos da inteligência artificial e mais inclinados a acreditar que o risco de danos físicos e ações corporais são a base de toda unidade entre as pessoas, são mais propensos a enfatizar a capacidade de um grupo de agir e resistir aos danos como uma massa fluida a mobilização, o encolher de ombros prejudica a maneira como um corpo encolhe os ombros com a perda de algumas células. [180] [181] Essa linha de pensamento é mais óbvia no movimento antiglobalização e caracterizada pelas obras de John Zerzan, Carol Moore e Starhawk, que normalmente evitam os acadêmicos. [180] [181] Esses teóricos são mais propensos a se referir à sabedoria ecológica e coletiva e ao papel do processo de consenso em fazer distinções ontológicas do que a qualquer forma de "inteligência" como tal, que eles freqüentemente argumentam que não existe, ou é mera "inteligência". [180] [181]

Críticos ásperos da inteligência artificial por motivos éticos tendem a promover métodos coletivos de construção de sabedoria, como os novos tribalistas e os gaiatos. [182] Se estes podem ser considerados sistemas de inteligência coletiva é uma questão em aberto. Alguns, por exemplo Bill Joy, simplesmente deseja evitar qualquer forma de inteligência artificial autônoma e parece disposto a trabalhar em inteligência coletiva rigorosa a fim de remover qualquer nicho possível para IA. [183]

Em contraste com essas visões, empresas como Amazon Mechanical Turk e CrowdFlower estão usando inteligência coletiva e crowdsourcing ou avaliação baseada em consenso para coletar enormes quantidades de dados para algoritmos de aprendizado de máquina.

Resolvendo a mudança climática Editar

A inteligência coletiva global é vista como a chave para resolver os desafios que a humanidade enfrenta agora e no futuro. A mudança climática é um exemplo de uma questão global que a inteligência coletiva está tentando resolver. Com a ajuda de aplicativos de inteligência coletiva, como crowdsourcing online, pessoas em todo o mundo estão colaborando no desenvolvimento de soluções para as mudanças climáticas. [184]