Em formação

O COVID-19 é mais mortal do que a gripe suína?


Tenho uma pergunta sobre o novo coronavírus e a gripe suína.

  1. Como as taxas de mortalidade se comparam entre as duas doenças?
  2. Como as transmissões e a taxa de transmissão se comparam?
  3. Foi desenvolvida uma vacina mais rápida para a gripe suína?

Eu pergunto porque não me lembro desse nível de interrupção global durante o surto de gripe suína.


“Gripe suína” é um nome obsoleto. O nome oficial do vírus, abreviadamente chamado de “gripe suína”, é “H1N1pdm09”.

H1N1pdm09 tem uma taxa de mortalidade em torno de 0,01-0,1%. Isso é aproximadamente 10 a 20 vezes menor do que COVID-19. Seu R0 foi estimado entre 1 e 2, que é aproximadamente metade das estimativas para o SARS-CoV-2 (o vírus responsável pelo COVID-19].

Uma vacina para o H1N1pdm09 estava disponível no outono de 2010. Foi possível fazer isso rapidamente porque é apenas outra cepa de influenza, e as técnicas normais para vacinas contra cepas de influenza funcionaram bem.

Mais importante ainda, o H1N1pdm09 nunca foi embora. Ainda é uma das principais cepas de influenza em circulação hoje, e se você foi vacinado contra a influenza desde 2010, recebeu uma vacina contra ela.

  • Informações do CDC aqui: 2009 H1N1 Pandemic (vírus H1N1pdm09)

  • Informações da OMS aqui: Evolução de uma pandemia: A (H1N1) 2009, abril de 2009 - agosto de 2010, 2ª edição


Por que o mundo fechou por causa do COVID-19, mas não do ebola, da SARS ou da gripe suína?

Quando os relatos de um novo vírus circulando na província de Hubei na China e rsquos começaram a surgir, tive cautela quanto a uma reação exagerada. I & rsquove relatou sobre saúde por tempo suficiente para saber que só porque um patógeno é novo não significa necessariamente que há uma crise.

Claro, eu rapidamente percebi que este não é qualquer vírus. Nós estamos lutando atualmente contra uma pandemia global diferente de qualquer outra nós já vista em mais de um século.

Mas também não foi o primeiro vírus moderno que enfrentamos. Nas últimas duas décadas, o mundo lutou contra o Ebola, a SARS e mais de um grande surto de gripe. Essas tragédias deixaram seu rastro, mas não causaram o mesmo nível de perturbação social e econômica que o COVID-19 causou. Como resultado, eles podem nos ajudar a entender esse novo coronavírus & mdash para capturar o quão única é nossa nova realidade, é útil olhar para trás em surtos semelhantes que ameaçaram derrubar a sociedade, mas no final pararam repentinamente.


COVID-19 é 10 vezes mais mortal do que a gripe suína: OMS

O novo coronavírus é 10 vezes mais mortal do que a gripe suína, que causou uma pandemia global em 2009, disse a Organização Mundial de Saúde na segunda-feira, enfatizando que uma vacina seria necessária para interromper totalmente a transmissão.

O chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse em um briefing virtual de Genebra que a organização estava constantemente aprendendo sobre o novo vírus que está varrendo o globo, que já matou cerca de 115.000 pessoas e infectou mais de 1,8 milhão.

"Sabemos que o COVID-19 se espalha rapidamente e sabemos que é mortal, 10 vezes mais mortal do que a pandemia de gripe de 2009", disse ele.

A OMS diz que 18.500 pessoas morreram de "gripe suína", ou H1N1, que foi descoberta pela primeira vez no México e nos Estados Unidos em março de 2009, mas o médico do Lancet estimou o número entre 151.700 e 575.400.

A revisão do Lancet incluiu mortes estimadas na África e no Sudeste Asiático que não foram contabilizadas pela OMS. O surto, que foi declarado uma pandemia em junho de 2009 e considerado encerrado em agosto de 2010, acabou não sendo tão mortal quanto se temia inicialmente.

As vacinas foram lançadas às pressas, mas em retrospectiva, o Ocidente, especialmente a Europa, e a OMS foram criticados por reagir de forma exagerada em uma época em que epidemias anuais de gripe matavam entre 250.000 e 500.000 pessoas, de acordo com a OMS.

Tedros lamentou na segunda-feira que alguns países estão vendo uma duplicação de casos a cada três ou quatro dias, mas enfatizou que se os países se comprometessem a "detectar, testar, isolar (e) cuidar de todos os casos e rastrear todos os contatos", eles poderiam controlar no vírus.

Mais da metade da população do planeta está atualmente em casa como parte dos esforços para conter a propagação do vírus, mas Tedros alertou que "nossa conexão global significa que o risco de reintrodução e ressurgimento da doença continuará".

Ele ressaltou que, embora o COVID-19 tenha acelerado rapidamente, "ele desacelera muito mais lentamente".

“Em outras palavras, a descida é muito mais lenta do que a subida”, disse ele, enfatizando que “as medidas de controle devem ser suspensas lentamente e com controle. Não pode acontecer de uma vez”.

“As medidas de controle só podem ser suspensas se as medidas corretas de saúde pública estiverem em vigor, incluindo uma capacidade significativa de rastreamento de contatos”, disse ele.

Independentemente dos esforços empreendidos, a OMS reconheceu que "em última análise, o desenvolvimento e a distribuição de uma vacina segura e eficaz serão necessários para interromper totalmente a transmissão". Pensa-se que a vacina está a pelo menos 12 a 18 meses.


Comparando COVID-19 com pandemias anteriores

Neste artigo, daremos uma olhada em algumas das outras pandemias que os humanos sofreram. Investigamos a cólera, a peste negra e a gripe espanhola, entre outras. Notaremos quaisquer semelhanças e teremos aulas sempre que pudermos.

Compartilhar no Pinterest Embora o COVID-19 seja diferente de tudo que a maioria de nós já experimentou, as pandemias não são novidade.

As pandemias têm desempenhado um papel importante na formação da história humana ao longo dos tempos. Poucas pessoas que estão lendo isso hoje se lembrarão de surtos dessa escala, mas a história nos mostra que, embora seja devastador, o que estamos experimentando agora não é incomum.

Para maior clareza, vale a pena explicar o que significa “pandemia”. A Organização Mundial da Saúde (OMS) define uma pandemia como “a disseminação mundial de uma nova doença”.

Primeiro, vamos abordar a outra pandemia que está ocorrendo.

Com grandes melhorias no tratamento, informações, recursos de diagnóstico e vigilância nos países ocidentais, é fácil esquecer que os especialistas ainda classificam o HIV como uma pandemia.

Desde o início dos anos 1980, o HIV ceifou a vida de mais de 32 milhões de pessoas. No final de 2018, cerca de 37,9 milhões de pessoas viviam com HIV.

Embora o HIV também seja causado por um vírus, existem diferenças significativas entre as duas pandemias atuais, sendo a mais óbvia o meio de transmissão. Ao contrário do SARS-CoV-2, que é o vírus que causa o COVID-19, o HIV não pode ser transmitido por tosse e espirro.

Comparativamente, o COVID-19 se espalha pelas comunidades com muito mais facilidade. Em questão de semanas, o SARS-CoV-2 chegou a todos os continentes da Terra, exceto à Antártica.

Outra diferença importante é que atualmente não existem medicamentos que possam tratar ou prevenir COVID-19. Embora não haja vacina contra o HIV, graças aos medicamentos antirretrovirais, as pessoas que têm acesso a cuidados podem agora ter uma vida longa e saudável.

De acordo com os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), entre abril de 2009 e abril de 2010, a pandemia de gripe suína afetou cerca de 60,8 milhões de pessoas. Houve uma estimativa de 274.304 hospitalizações e 12.469 mortes.

Tanto a gripe suína quanto o novo coronavírus causam sintomas como febre, calafrios, tosse e dores de cabeça.

Como o SARS-CoV-2, o vírus (H1N1) pdm09 também foi significativamente diferente de outras cepas conhecidas. Isso significava que a maioria das pessoas não tinha imunidade natural.

Curiosamente, no entanto, alguns adultos mais velhos tinham imunidade, sugerindo que (H1N1) pdm09 ou algo semelhante pode ter infectado um grande número de pessoas algumas décadas antes. Por causa dessa imunidade, 80% das fatalidades ocorreram em pessoas com menos de 65 anos.

Este não é o caso do SARS-CoV-2, todas as faixas etárias parecem ter a mesma probabilidade de contraí-lo, e os adultos mais velhos correm o maior risco de desenvolver doenças graves. É possível que certos grupos de pessoas tenham um nível de imunidade contra a SARS-CoV-2, mas os pesquisadores ainda não identificaram tal grupo.

A taxa de mortalidade geral da gripe suína foi de cerca de 0,02%. De acordo com estimativas recentes, que provavelmente mudarão com o progresso da pandemia, esse valor é um pouco menor do que o do COVID-19. Além disso, a gripe suína foi menos contagiosa do que COVID-19.

O número de reprodução básico (R0) da gripe suína é de 1,4 a 1,6. Isso significa que cada indivíduo com gripe suína pode transmitir o vírus a uma média de 1,4 a 1,6 pessoas. Em contraste, os cientistas acreditam que o R0 de COVID-19 está entre 2 e 2,5, ou talvez mais alto.

Para turvar ainda mais a água, alguns especialistas calcularam que o número R0 pode flutuar dependendo do tamanho do surto inicial.

Nos últimos 200 anos, a cólera atingiu proporções pandêmicas sete vezes. Os especialistas classificam o surto de cólera de 1961–1975 como a sétima pandemia.

A cólera é uma infecção bacteriana do intestino delgado por certas cepas de Vibrio cholerae. Pode ser fatal em algumas horas. O sintoma mais comum é a diarreia, embora também possam ocorrer cãibras musculares e vômitos.

Embora o tratamento de reidratação imediata seja bem-sucedido em até 80% dos casos, a taxa de mortalidade da cólera pode chegar a 50% sem tratamento. Isso é muitas vezes maior do que até mesmo as estimativas mais altas para COVID-19. A cólera ocorre quando uma pessoa ingere alimentos ou água contaminados.

A sétima pandemia foi causada por uma variedade de V. cholerae chamado El Tor, que os cientistas identificaram pela primeira vez em 1905. O surto parece ter começado na ilha de Sulawesi, na Indonésia. De lá, se espalhou para Bangladesh, Índia e União Soviética, incluindo Ucrânia e Azerbaijão.

Em 1973, o surto também atingiu o Japão, a Itália e o Pacífico Sul. Na década de 1990, embora a pandemia tivesse terminado oficialmente, a mesma cepa atingiu a América Latina, uma região que não sofria de cólera há 100 anos. Lá, houve pelo menos 400.000 casos e 4.000 mortes.

Tal como acontece com COVID-19, lavar as mãos é essencial para impedir a propagação da cólera. No entanto, para prevenir a cólera, o acesso a água potável e uma boa higiene alimentar são igualmente importantes.

Na primavera de 1918, os profissionais de saúde detectaram um vírus H1N1 em militares dos Estados Unidos.

De janeiro de 1918 a dezembro de 1920, esse vírus - que parece ter passado das aves para os humanos - infectou cerca de 500 milhões de pessoas. Isso equivale a 1 em cada 3 pessoas na Terra. O vírus matou cerca de 675.000 pessoas apenas nos EUA e aproximadamente 50 milhões de pessoas em todo o mundo.

Esta cepa de influenza, como COVID-19, foi transmitida através de gotículas respiratórias.

Tal como acontece com COVID-19, os adultos mais velhos correram o maior risco de desenvolver sintomas graves. No entanto, em contraste com o COVID-19, a gripe espanhola também afetou crianças com menos de 5 anos e adultos com idade entre 20 e 40 anos.

Na verdade, uma pessoa de 25 anos tinha mais probabilidade de morrer de gripe espanhola do que uma de 74. Isso é incomum para a gripe.

COVID-19, no entanto, geralmente afeta crianças de maneiras relativamente menores, e adultos com idade entre 20 e 40 anos são significativamente menos propensos a desenvolver sintomas graves do que adultos mais velhos.

Tal como acontece com a gripe suína, pode ser que os adultos mais velhos nessa época tivessem uma imunidade preexistente a um patógeno semelhante. Talvez a pandemia de gripe de 1889-1890, conhecida como gripe russa, tenha proporcionado alguma proteção para aqueles que sobreviveram a ela.

Além disso, alguns cientistas acreditam que as respostas imunológicas vigorosas de pessoas mais jovens podem ter levado a sintomas pulmonares mais graves devido à "exsudação pulmonar exuberante". Em outras palavras, as fortes respostas imunológicas dos jovens podem produzir excesso de líquido nos pulmões, tornando a respiração ainda mais difícil.

Na época, não havia vacinas para prevenir a doença e nem antibióticos para tratar as infecções bacterianas que às vezes se desenvolviam junto com ela. A natureza virulenta dessa cepa H1N1 em particular e a falta de medicamentos disponíveis tornaram esta a pandemia mais grave da história recente.

A pandemia veio em duas ondas, sendo a segunda mais mortal do que a primeira. No entanto, de forma bastante abrupta, o vírus desapareceu.

A gripe espanhola teve uma taxa de mortalidade em torno de 2,5%. É difícil comparar isso com COVID-19 porque as estimativas variam por região.

Para entender por que as taxas de mortalidade são tão difíceis de calcular, Notícias Médicas Hoje publicou recentemente um artigo sobre o assunto.

Um tempo diferente

A alta taxa de mortalidade da gripe espanhola foi, em parte, devido à virulência do vírus.

As diferenças sociais também desempenharam um papel. Em 1918, as pessoas tendiam a viver em quartos fechados e talvez não valorizassem tanto a higiene. Esses fatores podem influenciar a rapidez com que um vírus se espalha e o quão letal ele pode ser.

Além disso, o mundo estava em guerra, o que significava que um grande número de tropas viajava para locais distantes, o que ajudou na disseminação.

Durante a Primeira Guerra Mundial, a desnutrição era comum tanto para quem estava em casa quanto para quem estava na linha de frente. Este é mais um fator que pode ter tornado as pessoas mais suscetíveis a doenças.

A gripe espanhola e o distanciamento físico

Embora a pandemia de gripe espanhola tenha muitas diferenças em relação à pandemia COVID-19 de hoje, ela nos ensina uma lição valiosa sobre a eficácia da implementação rápida de medidas de distanciamento físico ou medidas de distanciamento social.

Na Filadélfia, PA, as autoridades minimizaram a importância dos primeiros casos na cidade. As reuniões de missa continuaram e as escolas permaneceram abertas. A cidade só implementou distanciamento físico e outras medidas cerca de 14 dias após o surgimento dos primeiros casos.

Em contraste, dentro de 2 dias de seus primeiros casos relatados, St. Louis, MI, agiu rapidamente para implementar medidas de distanciamento físico.

Como um autor escreve, “Os custos do atraso [da Filadélfia] parecem ter sido significativos no momento em que Filadélfia respondeu, ela enfrentou uma epidemia consideravelmente maior do que a de St. Louis”.


O COVID-19 é mais mortal do que a gripe suína? - Biologia

AFP & ndash Múltiplas postagens no Facebook compartilhadas dezenas de milhares de vezes afirmam que o novo coronavírus, que causa a doença COVID-19, infectou muito menos pessoas do que o vírus H1N1, ou gripe suína, mas a & ldquomedia histeria & rdquo provocou uma resposta exagerada.

A alegação é enganosa em abril de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) disse que o COVID-19 é & ldquo10 vezes mais mortal do que a gripe suína & rdquo. Especialistas em saúde dizem que o COVID-19 tem uma taxa de mortalidade maior do que a gripe suína, o que por sua vez poderia colocar mais pressão nos sistemas de saúde.

A declaração foi publicada por um usuário do Facebook da Nova Zelândia em 20 de julho de 2020. Ela foi compartilhada mais de 430 vezes.

O post declara: & ldquoSó mais 56 milhões de casos de COVID até atingirmos os números da gripe suína H1N1 em 2009 !? / Sem desligamento, sem máscaras, sem histeria na mídia # Wakeup & rdquo.

O H1N1 é uma cepa do vírus da gripe que acredita-se ter surgido no México em 2009. Ele causou uma pandemia global de gripe em 214 países. A OMS estima que “entre 105.000 e 395.000 pessoas” foram mortas ao longo de um período de dois anos.

COVID-19 foi declarada pandemia pela OMS em março de 2020. O primeiro grande surto da doença foi na cidade chinesa de Wuhan em dezembro de 2019.

A postagem enganosa parece estar fazendo referência a casos de gripe suína nos Estados Unidos. Durante a pandemia de 2009-2010, o Centro de Controle de Doenças dos Estados Unidos (CDC) relatou que havia cerca de 60,8 milhões de casos. Em 3 de agosto, havia mais de 4,5 milhões de casos confirmados de COVID-19 nos EUA, de acordo com a Johns Hopkins University. Isso significa, conforme referido no post, que atualmente há aproximadamente 56 milhões de casos de COVID-19 a menos nos EUA do que casos de gripe suína durante a pandemia de 2009-2010.

Uma afirmação semelhante foi compartilhada dezenas de milhares de vezes no Facebook.

A afirmação, no entanto, é enganosa.

Em uma conferência de imprensa em 13 de abril de 2020, a OMS disse que o COVID-19 é dez vezes mais mortal do que a gripe suína, conforme afirma o relatório da AFP.

& ldquoSabemos que o COVID-19 se espalha rapidamente e sabemos que é 10 vezes mais mortal do que a pandemia de gripe de 2009.

& ldquoSabemos que o vírus pode se espalhar mais facilmente em ambientes lotados, como lares de idosos. Sabemos que, em alguns países, os casos dobram a cada 3 a 4 dias ”, disse o chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

A professora associada Helen Petousis, da Universidade de Auckland, disse à AFP: & ldquoCOVID-19 é uma doença muito mais séria [do que a gripe suína] & rdquo.

Em um e-mail em 29 de julho de 2020, ela disse: & ldquoA taxa de mortalidade da gripe suína foi de cerca de 1/100, a taxa de mortalidade para infecções relatadas por COVID-19 é de cerca de 2-3 por 100. Estima-se que entre 150.000 e meio milhão de pessoas ter morrido de gripe suína, até agora as mortes de COVID-19 ultrapassaram em mais de 600.000.

& ldquoNós estamos há apenas alguns meses e os casos estão aumentando. & rdquo

Ela também disse que, em comparação com a gripe suína, & ldquoa maior proporção de casos de COVID-19 são graves e precisam de tratamento hospitalar & rdquo.

Os surtos de & ldquoCOVID-19 podem sobrecarregar rapidamente os serviços de saúde por meio de números absolutos e, quando isso acontece, há um aumento nas mortes por outras causas também.

& ldquoNão temos vacina contra COVID-19. No caso da gripe, adaptamos a vacina anual contra a gripe às cepas circulantes ”, acrescentou ela.

Em 3 de agosto de 2020, o COVID-19 infectou 17,9 milhões de pessoas no mundo todo, de acordo com a contagem da Universidade Johns Hopkins.


COVID-19 e gripe suína: o que os torna tão diferentes um do outro?

Por eras, as pandemias aterrorizaram vidas humanas e perturbaram o funcionamento normal das sociedades. Mesmo após grandes avanços tecnológicos, ele continua a afetar drasticamente nossas vidas das piores maneiras possíveis.

O surto de coronavírus não só deixou as pessoas em estado de pânico, mas também obrigou cientistas e pesquisadores médicos a sair de seu caminho para encontrar uma vacina adequada e / ou uma possível solução para conter a propagação do vírus.

Ao fazer isso, COVID-19 foi repetidamente comparado com outras grandes pandemias, especialmente a gripe suína. Embora esses dois vírus tenham muito em comum - em termos de sintomas e diagnósticos - há muitas coisas que os diferenciam.

02/6 O que é a gripe suína?

Antes da COVID-19, a gripe suína foi a última grande pandemia que causou estragos em muitas partes do mundo. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, foi um novo vírus da influenza A (H1N1) que surgiu na primavera de 2009. Em oposição a ele, COVID-19 é um novo coronavírus, que é uma nova cepa de vírus anteriormente não identificada em humanos.

Detectada originalmente nos Estados Unidos, a gripe suína era uma fusão de genes da gripe que não haviam sido vistos em animais ou pessoas. No entanto, com o tempo, foi reconhecida como apenas mais uma cepa de influenza sazonal.

03/6 Qual a diferença entre o COVID-19 e a gripe suína?

Embora o surto de gripe suína em 2009 tenha sido a segunda pandemia de H1N1 no mundo - a primeira sendo a gripe espanhola de 1918, ainda uma das pandemias mais mortais da história, COVID-19 é um novo coronavírus que nunca foi detectado em humanos antes. A taxa de mortalidade do COVID-19 é muito maior do que a da gripe suína. Enquanto o novo coronavírus afeta os idosos e pessoas com condições médicas anteriores de forma mais grave, a gripe suína afetou principalmente crianças e adultos jovens.

Conforme registrado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, o número de pessoas infectadas pela gripe suína em 2009 foi de 60,8 milhões de pessoas. Comparativamente, o número de infectados e a contagem de óbitos são muito maiores no caso do coronavírus.

Além disso, o número reprodutivo, que é o número de infecções secundárias geradas a partir de um indivíduo infectado, para o COVID-19 é superior ao da gripe H1N1, o que a torna mais contagiosa e perigosa.

04/6 Sinais e sintomas de COVID-19 e gripe suína

Embora as duas doenças sejam completamente diferentes uma da outra, seus sintomas podem parecer surpreendentemente semelhantes. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, os sintomas da gripe suína nas pessoas são semelhantes aos de outras cepas da gripe. Febre, tosse, dor de garganta, dores no corpo e fadiga são alguns dos sintomas mais comuns da gripe suína.

Dito isso, COVID-19 também vem com uma série de sintomas, mas de acordo com o CDC, os mais comuns são febre ou calafrios, tosse seca, falta de ar, fadiga, coriza, dor de garganta, dor de cabeça e perda de sentido de gosto ou cheiro.

05/6 COVID-19 e gripe suína: diagnóstico

Como as duas doenças apresentam sintomas semelhantes, médicos e pesquisadores médicos têm dificuldade em diferenciar entre as duas, o que torna o processo de diagnóstico não apenas muito difícil, mas também muito importante.

Tanto o COVID-19 quanto a gripe suína também são diagnosticados com formas semelhantes de teste, ou seja, com a ajuda de um esfregaço nasofaríngeo, um esfregaço orofaríngeo e uma lavagem nasofaríngea. Além disso, existem testes rápidos para COVID-19 e gripe, que podem fornecer resultados em poucas horas.

06/6 Tratamentos e Vacinas

Até agora, não houve grande sucesso no desenvolvimento de um tratamento ou vacina clinicamente aprovada para COVID-19. No entanto, cientistas e pesquisadores estão trabalhando incansavelmente para conter a disseminação do vírus e encontrar uma solução possível. Em oposição a isso, a gripe suína é tratada como parte da gripe anual. Isso significa que a gripe H1N1 é curada com vacinas contra a gripe e também pode ser tratada com medicamentos antivirais.


Uma olhada em como a resposta dos EUA ao COVID-19 se compara a pandemias anteriores

À medida que a pandemia de coronavírus se espalhava pelo mundo e no campus da Universidade, muitos estudantes ficaram surpresos ao ver uma ação sem precedentes tomada para interromper sua propagação. Embora isso possa ser verdade, a universidade de quase 300 anos resistiu a várias pandemias apenas no século passado.

A pandemia mais familiar aos atuais estudantes de graduação é provavelmente o surto de gripe suína de 2009, causado por um novo vírus H1N1. Como o termo “coronavírus”, o H1N1 se refere a uma classe de vírus, alguns dos quais são comuns o suficiente para que partes significativas da população humana já sejam imunes a eles. Poucas pessoas, no entanto, estavam imunes à nova cepa que surgiu no México na primavera de 2009 antes de se espalhar rapidamente para outros países.

A Universidade foi rápida em sua resposta ao surto, enviando um e-mail para a comunidade do campus uma semana depois que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos anunciaram publicamente as primeiras infecções nos Estados Unidos em abril de 2009. Embora o e-mail inicial dissesse que todas as operações pudessem continuar normalmente, a propagação posterior fez com que os Serviços de Saúde da Universidade (UHS) pedissem aos alunos com sintomas de gripe suína que se isolassem e pedissem uma avaliação médica por telefone, em vez de visitar a clínica pessoalmente.

Embora todas as reuniões no campus pudessem prosseguir conforme planejado, a Universidade parou temporariamente de financiar viagens de estudantes de graduação ao México, o epicentro da pandemia. Da mesma forma, nos estágios iniciais da pandemia de coronavírus em fevereiro deste ano, a vida do estudante continuou normal, com exceção das restrições de financiamento de viagens para países, como China continental e Coréia do Sul, rotulados com um Aviso de saúde para viagens de nível 3 do CDC.

Embora a resposta da Universidade ao COVID-19 inicialmente tenha seguido a mesma trajetória da pandemia de 2009, a pandemia atual difere do H1N1 de várias maneiras cruciais, o que explica as medidas mais drásticas tomadas hoje.

Em primeiro lugar, embora os novos vírus inicialmente inspirassem níveis semelhantes de pânico, o COVID-19 é significativamente mais mortal do que a gripe suína. O CDC estima que 151.700–575.400 pessoas morreram em todo o mundo devido à pandemia de 2009, marcando uma taxa de mortalidade de cerca de 0,02%. Em contraste, COVID-19 tem uma taxa de mortalidade entre 0,66 e 1,38 por cento e matou 67.000 pessoas em apenas três meses.

Em segundo lugar, ao contrário do COVID-19, a gripe suína responde aos medicamentos antivirais tradicionais tanto como medida preventiva quanto para tratar casos em indivíduos de alto risco, embora a maioria dos casos seja resolvida sem eles. Em 2009, o UHS forneceu medicamentos antivirais para pacientes com condições médicas pré-existentes, como asma, diabetes e sistema imunológico comprometido, bem como para indivíduos cuja condição piorou significativamente sem tratamento.

No momento, não há medicamentos antivirais conhecidos por serem eficazes contra COVID-19, deixando os pacientes de alto risco especialmente vulneráveis ​​a complicações perigosas.

Terceiro, o CDC aprovou e distribuiu uma vacina H1N1 dentro de seis meses da primeira infecção nos Estados Unidos. A Universidade começou a administrar a vacina a grupos de alto risco no final de outubro de 2009 e a disponibilizou para toda a comunidade universitária em janeiro. A vacinação generalizada ajudou a minimizar a disseminação na comunidade, permitindo à Universidade suspender as medidas cautelares e retomar os negócios normalmente em fevereiro.

Os especialistas estimam que uma vacina para COVID-19 não estará disponível por pelo menos 18 meses, tornando o distanciamento social o único método disponível para prevenir a disseminação pela comunidade. Como resultado, a Universidade implementou medidas de distanciamento social muito mais rígidas do que em 2009, incluindo a exigência de que a maioria dos alunos deixasse o campus.

Em termos de nível de interrupção das operações da Universidade, a comparação mais próxima com COVID-19 pode ser a pandemia de gripe de 1918 em 1918 e 1919. Causada por um vírus H1N1, a pandemia de gripe de 1918 infectou cerca de um terço da população mundial, matando tantos como 50 milhões de pessoas.

Na tentativa de evitar que a pandemia chegue ao campus, a Universidade instituiu uma política de “sequestro protetor”, destinada a proteger a população saudável do contato com o mundo exterior. Essa política envolvia a proibição de estudantes deixarem o campus e a criação de uma unidade de desinfecção fora do campus. Todos os visitantes foram examinados quanto a sintomas, receberam um spray para a garganta, tomaram banhos quentes e tiveram suas roupas levadas durante a noite para uma sala de desinfecção.

Essas medidas extremas foram possíveis em grande parte porque a Universidade havia sido temporariamente convertida em um campo de mobilização para treinar soldados para lutar na Primeira Guerra Mundial, que terminou em novembro de 1918, logo após o pico da pandemia de gripe de 1918. Os alunos que desobedecessem podiam ser submetidos à corte marcial e guardas eram colocados na entrada de todos os dormitórios para evitar visitantes não autorizados.

“A presença militar no campus tornou mais fácil forçar o sequestro, o corpo discente era muito menor e a cidade estava mais isolada do mundo exterior”, observa o artigo Princeton Alumni Weekly explicando por que a universidade foi poupada da pandemia.

Em contraste, os alunos de hoje estão acostumados a se mover livremente pelo campus, pela cidade e ainda mais longe para as cidades próximas, e muitas pessoas na cidade se deslocam regularmente para a cidade de Nova York ou Filadélfia para trabalhar. O nível de interação entre a Universidade e a comunidade circundante e a dificuldade de impor regras tão rígidas para as populações civis sugerem que o sequestro protetor nunca foi uma resposta viável ao COVID-19.

Tal como acontece com o novo coronavírus, não havia nenhum tratamento farmacêutico conhecido para a gripe de 1918, e um artigo de 1919 no The Daily Princetonian descreveu as instalações médicas da Universidade como "lamentavelmente inadequadas" para o volume de pacientes no pico da pandemia.

Comunidades em todo o mundo enfrentam desafios semelhantes hoje, com pacientes com coronavírus morrendo enquanto os hospitais lutam para ter acesso a ventiladores e equipamentos de proteção pessoal salva-vidas.

Agora, a Universidade, junto com muitos outros estados e países, se voltou para o “distanciamento social” para reduzir a carga sobre os sistemas de saúde. O protocolo de distanciamento social exige que as pessoas que não moram juntas mantenham uma distância de pelo menos dois metros o tempo todo. Como a maioria dos estudantes universitários mora em dormitórios onde o distanciamento social é quase impossível, a maioria dos estudantes foi obrigada a deixar o campus até 19 de março.

Embora a Universidade não pudesse implementar o sequestro de proteção como fazia um século atrás, parece ter evitado a sobrecarga da infraestrutura médica local até agora.

Outra diferença entre a resposta da Universidade à pandemia de gripe de 1918 e o novo coronavírus? Em 1918, o "Príncipe" parou de publicar por seis meses, enquanto seus escritores lutavam na guerra na Europa e contra a gripe em casa. Hoje, continuamos a compartilhar as notícias todos os dias de nossas casas no campus e em todo o mundo.


Nossa decisão: contexto ausente

É verdade que o CDC estima que a pandemia de gripe suína de 2009 infectou cerca de 60,8 milhões de pessoas em seu primeiro ano, contra cerca de 5 milhões de casos COVID-19 confirmados nos EUA. Mas essa comparação carece de contexto importante sobre a gravidade de cada vírus. Embora a gripe suína se espalhe facilmente, o vírus teve apenas uma fração da taxa de mortalidade do COVID-19. Uma comparação entre os dois que carece desse contexto ao comparar a resposta da nação está incompleta. Por esse motivo, classificamos esta postagem como CONTEXTO FALTA.


O que está certo e o que está errado?

O meme observa corretamente que cerca de 60,8 milhões de casos de H1N1 afetaram os EUA de 12 de abril de 2009 a 10 de abril de 2010, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.

A declaração compara incorretamente os dados de um ano com as estatísticas do COVID-19, que abrangem não mais do que oito meses. O novo coronavírus chegou aos EUA no final de janeiro, de acordo com o USA TODAY. Um gráfico do Our World in Data relata 6,25 milhões de casos de COVID-19 em 6 de setembro. O número passou de 6,93 milhões de casos em 24 de setembro, de acordo com o Coronavirus Resource Center.

Havia mais de 7 milhões de casos nos EUA, até a tarde de domingo, de acordo com o painel COVID-19 da Johns Hopkins University. O CDC prevê que 150.000 a 340.000 novos casos serão relatados até 3 de outubro.

Versões mais antigas da declaração cometem os mesmos erros. O site de checagem de fatos Lead Stories postou uma imagem de um meme comparando o H1N1 com as estatísticas do caso COVID-19 de março. Outro de março minimizou o número de casos COVID-19 naquele mês. O meme foi removido do Facebook, mas Lead Stories postou uma captura de tela.

A afirmação de que não houve pânico durante a pandemia de gripe suína é imprecisa. Em abril de 2019, a Reuters relatou que a cobertura da pandemia dominou o Twitter e o Facebook. Uma análise da correlação entre a cobertura da mídia de massa sobre a pandemia e a histeria em torno do vírus foi publicada em um jornal de pesquisa.


COVID-19 é 10 vezes mais mortal do que a gripe suína: OMS

Genebra: O novo coronavírus é 10 vezes mais mortal do que a gripe suína, que causou uma pandemia global em 2009, disse a Organização Mundial da Saúde na segunda-feira, enfatizando que uma vacina seria necessária para interromper totalmente a transmissão.

O chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse em um briefing virtual de Genebra que a organização estava constantemente aprendendo sobre o novo vírus que está varrendo o globo, que já matou cerca de 115.000 pessoas e infectou mais de 1,8 milhão.

"Sabemos que o COVID-19 se espalha rapidamente e sabemos que é mortal, 10 vezes mais mortal do que a pandemia de gripe de 2009", disse ele.

A OMS diz que 18.500 pessoas morreram de "gripe suína", ou H1N1, que foi descoberta pela primeira vez no México e nos Estados Unidos em março de 2009, mas o médico do Lancet estimou o número entre 151.700 e 575.400. The Lancet review included estimated deaths in Africa and Southeast Asia that were not accounted for by the WHO.

The outbreak, which was declared a pandemic in June 2009 and considered over by August 2010, turned out to be not as deadly as first feared.

Vaccines were rushed out, but in hindsight, the West, particularly Europe, and the WHO were criticised for overreacting at a time when annual influenza epidemics every year killed between 250,000 and 500,000 people, according to WHO.

Tedros lamented Monday that some countries are seeing a doubling of cases every three to four days, but stressed that if countries were committed to "early case-finding, testing, isolating (and) caring for every case and tracing every contact" they could rein in the virus. More than half of the planet’s population is currently staying home as part of efforts to stem the spread of the virus, but Tedros warned that "our global connectedness means the risk of re-introduction and resurgence of the disease will continue".

He pointed out that while COVID-19 had accelerated quickly, "it decelerates much more slowly." "In other words, the way down is much slower than the way up," he said, stressing that "control measures must be lifted slowly, and with control. It cannot happen all at once."

"Control measures can only be lifted if the right public health measures are in place, including significant capacity for contact tracing," he said. Regardless of the efforts put in place, the WHO acknowledged that "ultimately, the development and delivery of a safe and effective vaccine will be needed to fully interrupt transmission".

A vaccine is thought to be at least 12 to 18 months away.Meanwhile, New York Governor Andrew Cuomo declared on Monday that the "worst is over" in the state’s coronavirus pandemic, as he reported that the death toll there had passed 10,000.

Cuomo said lower average hospitalization rates and intubations suggested a "plateauing" of the epidemic and that he was working on a plan to gradually reopen the economy. "I believe we can now start on the path to normalcy," Cuomo told reporters.

The governor announced that 671 people had died in the last 24 hours, bringing the total number of deaths in America’s hardest-hit state to 10,056. It was the lowest single-day toll in New York since April 5. The highest of 799 was reported on Thursday of last week.

"The worst is over if we continue to be smart going forward," said Cuomo, adding that he would speak to neighboring governors later on Monday to come up with a reopening plan. He said a reopening would be gradual, could start with recalibrating who is an essential worker and would require an increase in testing to monitor infection rates.

"It’s not going to be, we flip the switch, and everybody comes out of their house, gets in their car, waves and hugs each other, and the economy will start, Cuomo said. "Do it carefully, do it slowly and do it intelligently," he added.

Cuomo encouraged New Yorkers to continue to follow social distancing guidelines, saying "two or three days of reckless behavior" could set the fight against the pandemic back. New York state quickly became the epicenter of the United States’ outbreak and accounts for almost half of the country’s 22,150 deaths, according to a running tally by Johns Hopkins University.

In a related development, Germany is moving towards a progressive lifting of restrictions linked to the coronavirus outbreak as new infections fall and the number of deaths remains far below its European neighbours.

The nation’s Academy of Sciences Leopoldina recommended on Monday a gradual relaxing of restrictions in stages if new infections stabilise at a low level and personal hygiene measures to avoid spread of the coronavirus are maintained.

The Academy’s findings are to form the basis for a decision on Wednesday by German Chancellor Angela Merkel and the heads of Germany’s 16 regions about whether to extend restrictions imposed in mid-March that are set to expire on Sunday.

The latest figures by the Robert Koch public health institute indicate new infections are indeed slowing, dropping to 2,537 on Monday, taking the total to 123,016.

With 2,799 deaths from COVID-19, the disease caused by the new coronavirus, Germany is far behind other big European nations. Over the weekend, Germany’s Health Minister Jens Spahn had already cued up a phased easing of restrictions that may vary by region.

He did not specify which sectors in Europe’s largest economy could first see loosened restrictions. For its part, the Academy of Sciences Leopoldina, recommended reopening schools as soon as possible, starting with primary and middle schools, although most child care facilities should remain closed. The academy includes social scientists as well as medical researchers among its team of experts.

It recommended reopening shops and restaurants as long as social distancing measures are rigorously respected, and for government offices to get back to work. The head of the Academy, Gerald Haug, said these measures could only go forward accompanied by an obligation to wear a face mask while riding in public transport to prevent a resurgence of infections.

"Every citizen should in the future have this type of protection for their mouth and nose and wear it each time social distancing measures can’t be respected," he told the weekly Der Spiegel.


Assista o vídeo: Leczenie w przypadku ciężkiego przebiegu COVID-19. Koronawirus na celowniku (Novembro 2021).