Em formação

Quão precisa é a reconstrução facial em perícia?


Eu vi na TV onde eles reconstroem cabeças e rostos de restos mortais de pessoas antigas e eu queria saber se alguém teria uma fonte que tenha fotos de talvez lado a lado de uma reconstrução facial vs. uma foto da pessoa real sendo reconstruída. Eu sei que leva muito tempo para se decompor totalmente, mas certamente houve uma reconstrução feita de uma pessoa recente que foi fotografada


okkkk. Fiz um grande projeto sobre isso ... e aqui estão algumas das minhas pesquisas ... esperamos que responda à sua pergunta


A reconstrução facial (também conhecida como identificação craniofacial) é um método utilizado na área forense. Muitas pessoas vêem a reconstrução facial como uma arte em vez de ciência. A arte é comumente retratada como a expressão ou aplicação da habilidade criativa e imaginação humana, normalmente em uma forma visual como pintura ou escultura, produzindo obras a serem apreciadas principalmente por sua beleza ou poder emocional. A ciência é considerada a atividade intelectual e prática que abrange o estudo sistemático da estrutura e do comportamento do mundo físico e natural por meio da observação e do experimento. Mas onde a ciência e a arte confundem as linhas?

O QUE PODEMOS DIZER DO CRÂNIO:

O crânio fornece pistas sobre a aparência pessoal. A crista da sobrancelha, a distância entre as órbitas dos olhos (cavidades), a forma da câmara nasal, a forma e projeção dos ossos nasais, a forma do queixo e o perfil geral dos ossos faciais influenciam as características faciais na vida. Usando esses ossos, artistas e antropólogos forenses trabalham juntos para reconstruir a aparência facial por meio do processo de reconstrução facial forense. Há muitas maneiras de saber a idade aproximada e a origem étnica aproximada da vítima. Para saber a idade, você pode prestar atenção na sutura craniana (ou no local onde o crânio se funde com outros ossos do crânio), o tamanho do crânio pode ajudar, assim como os dentes e a formação da mandíbula inferior. Ao procurar o sexo de nascimento da vítima, os cientistas freqüentemente prestam atenção à crista da sobrancelha, órbitas oculares, mandíbula e inclinação da mandíbula. Às vezes, é impossível dizer, olhando para o crânio, qual era o sexo de nascimento da vítima. Em casos como esse, as pessoas olham para a pélvis para saber se o ser humano deu à luz e, se não, os machos não têm arco ventral. Freqüentemente, é muito difícil encontrar a raça de uma vítima se ela for mestiça ou se o crânio estiver muito gasto. No entanto, para descobrir a origem étnica, os cientistas examinarão a forma do crânio, a raiz do nazel e o espaço entre as órbitas dos olhos.

QUAIS SÃO OS PROCESSOS DE RECONSTRUÇÃO FACIAL E SÃO PRECISOS:

A reconstrução facial é um processo exigente. O produto acabado se aproxima da aparência real, porque o crânio não reflete os detalhes dos tecidos moles - olhos, cabelos e cor da pele; pelos faciais; o formato dos lábios; ou quanto tecido adiposo cobre o osso. Ainda assim, a reconstrução facial pode colocar um nome em um corpo não identificado em um caso forense moderno, ou, em uma investigação arqueológica, um rosto na história.

Hoje, muitas técnicas de reconstrução facial forense estão em uso, incluindo bidimensional (desenho), manual tridimensional e computador tridimensional. Nas técnicas manuais, incluindo bidimensional, um molde do crânio é necessário, para que os marcadores faciais não se tornem uma anomalia ao analisar o crânio. Embora todos esses métodos sejam usados, é mais comum que um escultor treinado, que está familiarizado com a anatomia facial, trabalhe com um antropólogo forense e use argila para construir as características faciais. O antropólogo forense interpreta características do esqueleto, como idade, sexo e ancestralidade do sujeito, e características anatômicas, como assimetria facial, evidência de lesões (nariz quebrado, por exemplo) e perda de dentes antes da morte.

A reconstrução facial é usada quando os registros dentários da vítima não conseguem identificá-la e não há DNA para extrair do corpo. O processo de reconstrução começa com a confecção de um molde do crânio desconhecido com a mandíbula fixada e olhos falsos no lugar. Os marcadores de profundidade são colocados em 21 áreas diferentes de "referência" do molde do crânio para aproximar a espessura do tecido facial que fica no crânio. Essas espessuras de tecido são aproximadas das médias de outras pessoas da mesma idade, sexo e raça que se supõe que seja o crânio. Os músculos faciais são colocados no molde a seguir e, em seguida, o rosto é construído com argila até um milímetro dos marcadores de profundidade como tecido. O nariz e a configuração dos olhos são muito difíceis de estimar devido à enorme quantidade de variação possível, modelos matemáticos são usados ​​para fazer as aproximações, presume-se que a boca tem a mesma largura que a distância entre as pupilas. Na reconstrução facial, os olhos, o nariz e a boca são, em sua maioria, suposições. Características como marcas de nascença, rugas, cicatrizes e outras são, na melhor das hipóteses, suposições e não podem ser determinadas a partir do crânio. A reconstrução facial é precisa porque tem usado a matemática, e os cálculos como tal, para determinar espaços, quantidades, bem como as próprias formas do rosto.

POR QUE A RECONSTRUÇÃO FACIAL É IMPORTANTE:

O reconhecimento facial, assim como a reconstrução facial, é muito importante na área forense. Ambos têm um papel muito importante na captura de assassinos e na investigação de crimes. Sem uma reconstrução facial, muitas vezes, você não consegue identificar as vítimas. Supondo que o corpo seja histórico e para fins de museu, então, sem uma identidade, torna-se muito difícil preencher grandes lacunas de informação e tempo que podem ser cruciais para a história. Além disso, se você não consegue identificar uma vítima de assassinato, os cientistas só podem investigar a causa da morte. Saber a identidade de uma vítima falecida é tão importante para as investigações de crime quanto saber a identidade do suspeito. Quando são encontrados restos mortais, a principal prioridade é freqüentemente encontrar a identidade da vítima. Muitas vezes, a polícia também procura uma identidade por respeito, tanto para a vítima como para os entes queridos da vítima, se houver. A reconstrução facial tem sido usada desde 1890. Antes de 1890, as pessoas geralmente usavam poucos indicadores faciais, como a forma do osso frontal e os restos de carne para ajudar a identificar a vítima. As reconstruções faciais também podem mostrar quais ferimentos foram sofridos antes da morte.

O QUE PODEMOS APRENDER COM AS RECONSTRUÇÕES FACIAIS:

Nosso esqueleto é um extenso registro de nossas vidas. A comida que comemos, o ritmo em que crescemos quando crianças, os ferimentos que sofremos, se já tivermos dado à luz; tudo pode ser determinado a partir de nossos ossos. Os especialistas podem determinar sexo, idade e etnia, de forma relativamente fácil a partir do esqueleto, com o crânio e a pelve desempenhando papéis essenciais nesta análise. No final desta semana, daremos uma olhada mais detalhada em como determinar o sexo e a etnia de um crânio. Os dentes podem revelar informações sobre a dieta e uma comparação entre os registros dentários do falecido e o crânio recuperado costuma ser o principal método de identificação . Olhando para a crosta (ou qualquer osso, na verdade), você pode identificar ferimentos na infância de ferimentos que podem ter sido fatais. Você também pode observar a densidade óssea e outros fatores para saber se a vítima estava sofrendo de alguma doença. As pessoas procuram a sutura sagital - a linha ondulada que percorre toda a extensão do crânio - se estiver totalmente fundida, os restos provavelmente serão de alguém com mais de 35 anos. Depois disso, os profissionais procuram por uma segunda linha na parte frontal do crânio - a sutura coronal - que se funde totalmente aos 40 anos. Os dentes também são examinados. Se estiverem desgastados, pode ser um sinal de má alimentação. Se eles forem bem mantidos e / ou tiverem um bom trabalho odontológico, como obturações, eles poderão pagar pelos cuidados dentários adequados - outra pista sobre a identidade do seu esqueleto. Muitas vezes os profissionais consultam um cientista especialista em dentes, conhecido como odontologista. Eles podem determinar a idade de uma pessoa ao morrer, em que tipo de saúde ela estava e que tipo de dieta fazia.

Os ossos do bebê começam a crescer no útero. Ao nascer, o esqueleto está parcialmente formado. Muitos ossos ainda estão em "partes". As extremidades (epífises) e as hastes ósseas (diáfises) dos ossos longos se formam separadamente no útero. No nascimento, as extremidades dos ossos longos são principalmente cartilagem, com centros ósseos começando a se formar em seu interior. Conforme a criança cresce, as hastes ficam mais longas e o osso gradualmente substitui as epífises da cartilagem. Com o passar dos anos, uma camada de cartilagem (a placa de crescimento) separa cada epífise da diáfise óssea. Prestando atenção a isso, é mais fácil dizer a idade e seguir os padrões de crescimento para ter uma reconstrução bem-sucedida.

Entre 17 e 25 anos, o crescimento normal para. O desenvolvimento e a união de partes separadas do osso estão completos. Neste ponto, você e seu esqueleto são tão altos quanto você pode chegar - com muito menos partes de osso do que você começou. Os ossos que envolvem o cérebro crescem juntos durante a infância ao longo de linhas chamadas de suturas cranianas. Durante a idade adulta, a "remodelação" óssea pode apagar gradualmente essas linhas, em taxas variáveis. O fechamento de suturas cranianas fornece informações gerais sobre a idade de uma pessoa. É melhor usado com indicadores adicionais para estimar a idade ou quando outros indicadores de idade não estiverem disponíveis.

QUAIS SÃO AS LIMITAÇÕES:

É muito difícil estimar o peso de uma pessoa e representá-lo com marcadores faciais. Uma vez que um gráfico de espessura média de tecido mole é usado para estimar a aparência de uma pessoa, se você fosse mais magro, sua cabeça poderia parecer muito mais acima do peso do que o normal e / ou mais fina. Para ajudar a determinar o peso, os cientistas examinam o resto dos restos mortais para obter uma altura. A reconstrução facial depende das relações entre as características faciais, tecidos moles subcutâneos e estrutura óssea subjacente do crânio. Se não houver nenhuma pista para a identidade potencial devido à impossibilidade de comparar restos questionados com possível material familiar, em tais casos uma das últimas chances é recriar a aparência ante mortem pela reconstrução facial. Muitos dos valores de espessura do tecido mole são significativamente diferentes daqueles relatados para grupos comparáveis, sugerindo que indivíduos de diferentes áreas geográficas têm características faciais exclusivas, exigindo, portanto, valores específicos da população. Esta revisão da literatura tenta lançar alguma luz sobre os aspectos importantes que devem ser levados em consideração ao definir as normas de espessura do tecido mole entre as várias populações.

Estudar os restos esqueletais desconhecidos torna-se principalmente a única maneira de descobrir mais informações sobre as características individuais, o que pode levar à identificação da vítima potencial. Se não houver nenhuma pista para a identidade potencial, as técnicas comparativas mais precisas falham, devido à impossibilidade de comparar restos questionados com possível material familiar. Nesses casos, uma das últimas opções é recriar a aparência ante mortem por meio da reconstrução facial. Após a primeira introdução da reconstrução no final do século 19, outras técnicas foram desenvolvidas, incluindo radiografia, modelo estatístico 3D, ultrassom, ressonância magnética, TC e tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC). Os contornos faciais eram tradicionalmente considerados como o resultado do posicionamento do tecido rígido subjacente seguido pelo tecido mole. No entanto, a tendência atual mostra uma mudança de paradigma da análise de tecido duro convencional para incluir também a análise de tecido duro e mole.

A RECONSTRUÇÃO FACIAL É UMA ARTE INTERDISCIPLINAR:

O crânio é composto de 22 ossos, 14 deles são faciais e oito são ossos cranianos; é uma estrutura complexa, e pequenas variações durante o desenvolvimento e crescimento, junto com diferenças de tecidos moles, criam a enorme variação facial vista na população humana. Os artistas há muito se interessam pela relação anatômica direta entre o crânio e a aparência facial.

O artista plástico Gaetano Guilio Zumbo (1656-1701) usou a reconstrução facial como uma arte porque acreditava que matemática e ciências são formas de arte. Seu trabalho pode ser encontrado na Coleção Anatômica de Cera do Museu La Specola, em Florença, que se tornou famoso por suas cenas macabras representando vários estágios de decomposição do corpo humano. Uma de suas peças mais famosas é a cabeça de um homem morto, com músculos faciais recriados em cera sobre um crânio real.
Este é o modelo anatômico de cera mais antigo criado para fins didáticos e exibe uma precisão anatômica extraordinária ao lado de um senso artístico de horror e decadência. Embora presumamos que Zumbo se preocupava menos com a aparência facial do que com os detalhes anatômicos, ele foi o pioneiro no desenvolvimento da arte científica e esse trabalho é um dos melhores exemplos de reconstrução facial tridimensional.

Por definição, uma arte interdisciplinar está relacionada a mais de um ramo do conhecimento. A reconstrução facial é frequentemente categorizada como uma ciência e uma equação matemática. Ciência, matemática e arte são tentativas humanas de compreender e descrever o mundo que nos rodeia. Os assuntos e métodos têm tradições diferentes, e os públicos-alvo são diferentes, acho que as motivações e objetivos, especificamente para este fim, são fundamentalmente os mesmos.


Uma avaliação cega da precisão da reconstrução facial forense modelada por computador usando dados de tomografia computadorizada de sujeitos vivos

Foi desenvolvido um sistema de modelagem por computador para reconstrução facial que emprega um aplicativo baseado em toque para criar modelos faciais anatomicamente precisos com foco nos detalhes do esqueleto. Este artigo discute as vantagens e desvantagens do sistema e ilustra sua precisão e confiabilidade com um estudo cego usando dados de tomografia computadorizada (TC) de indivíduos vivos. Modelos tridimensionais de crânios de dois adultos norte-americanos brancos (um homem e uma mulher) foram importados para o sistema de computador. As reconstruções faciais foram feitas por dois profissionais seguindo o método de Manchester. Dois pôsteres foram produzidos, cada um incluindo um conjunto de cinco imagens de modelos de superfície e a reconstrução facial. O pool facial relacionava-se ao sexo, idade e grupo étnico do indivíduo-alvo e incluía a imagem do modelo de superfície do indivíduo-alvo. Cinquenta e dois voluntários foram convidados a escolher o rosto do pool facial que mais se assemelhava a cada reconstrução. Ambas as reconstruções receberam taxas de acerto de porcentagem de maioria que foram pelo menos 50% maiores do que qualquer outra face no pool. A taxa de acerto percentual combinada foi 50% acima do acaso (70%). Uma comparação quantitativa da morfologia facial entre as reconstruções faciais e os modelos de tomografia computadorizada dos sujeitos foi realizada usando Rapidform (™) 2004 PP2-RF4. A maioria das superfícies das reconstruções faciais apresentou erro inferior a 2,5 mm e 90% da face masculina e 75% da face feminina apresentou erro inferior a 5 mm. Muitas das diferenças entre as reconstruções faciais e as varreduras faciais foram provavelmente o resultado de efeitos posicionais causados ​​durante o procedimento de tomografia computadorizada, especialmente no sujeito do sexo feminino que tinha um rosto mais gordo do que o do homem. As áreas de maior erro de reconstrução facial foram nas orelhas e ponta nasal.


Previsão da cor do cabelo, olhos e pele

A fenotipagem de DNA tem sido uma área ativa de pesquisa por acadêmicos há vários anos. Os pesquisadores de biologia forense Manfred Kayser e Susan Walsh, entre outros, foram os pioneiros em vários métodos de fenotipagem de DNA para perícia.

Em 2010, eles desenvolveram o sistema IrisPlex, que usa seis marcadores de DNA para determinar se alguém tem olhos azuis ou castanhos. Em 2012, marcadores adicionais foram incluídos para prever a cor do cabelo. No ano passado, o grupo adicionou a cor da pele. Esses testes foram disponibilizados em um site e qualquer pessoa que tiver acesso aos seus dados genéticos pode experimentá-los.

As previsões de traços estão sendo usadas para responder a uma série de questões. Recentemente, por exemplo, eles foram usados ​​para sugerir que o & # 8220Cheddar Man & # 8221 (o mais antigo esqueleto humano completo do Reino Unido) pode ter pele escura ou escura a preta e olhos azuis / verdes. Os modelos preditivos são construídos principalmente em populações europeias modernas, portanto, cuidado pode ser necessário ao aplicar os testes a outras populações (especialmente antigas).


Identificação positiva e circunstancial

  • Identificação circunstancial é estabelecido quando um indivíduo se enquadra no perfil biológico de um conjunto de restos ósseos. Este tipo de identificação não prova ou verifica a identidade porque qualquer número de indivíduos pode se enquadrar na mesma descrição biológica.
  • Identificação positiva, um dos objetivos principais da ciência forense, é estabelecido quando um conjunto único de características biológicas de um indivíduo é combinado com um conjunto de restos de esqueletos. Esse tipo de identificação requer que os restos do esqueleto correspondam a registros médicos ou odontológicos, feridas ou patologias ante mortem exclusivas, análise de DNA e ainda outros meios.

A reconstrução facial apresenta aos investigadores e familiares envolvidos em casos criminais relativos a restos mortais não identificados uma alternativa única quando todas as outras técnicas de identificação falharam. As aproximações faciais geralmente fornecem os estímulos que eventualmente levam à identificação positiva dos restos mortais.


Qual a diferença entre a fenotipagem de DNA e o perfil de DNA?

Como seus nomes indicam, tanto o perfil de DNA quanto a fenotipagem de DNA usam DNA para fins de identificação e forenses. No entanto, as autoridades usam perfis de DNA (como impressões digitais) para & lsquoidentify & rsquo um indivíduo quando eles já têm as mãos na amostra de DNA de um indivíduo potencialmente compatível. No entanto, quando não há nada para acontecer, a fenotipagem do DNA pode ajudar a estabelecer a aparência do perpetrador e, então, reduzir ainda mais o número de suspeitos. É somente após a fenotipagem do DNA que o perfil do DNA entra essencialmente no cenário de investigação.

A fenotipagem do DNA pode ajudar muito a determinar a identidade dos perpetradores quando os investigadores têm muito poucas pistas para prosseguir. Se eles puderem estabelecer com precisão até mesmo alguns traços faciais do perpetrador, isso pode reduzir significativamente a lista de suspeitos e acelerar o processo de investigação. No futuro, nossa compreensão do DNA humano será ainda maior e seremos capazes de reconstruir características faciais ainda mais detalhadas do que fazemos agora com a fenotipagem do DNA.


Introdução

A reconstrução facial é usada principalmente em dois ramos principais da ciência: ciência forense e arqueologia. Restos de um crânio humano atuam como entrada para reconstruir a aparência facial correspondente mais provável da pessoa morta para permitir o reconhecimento. Os métodos tradicionais dependem da escultura manual de uma substância moldável na réplica do crânio desconhecido usando pistas anatômicas e dados de referência. Claes et al. [1] consideram este um procedimento altamente subjetivo que requer uma grande quantidade de experiência em modelagem anatômica e artística. O resultado é muitas vezes limitado a uma única reconstrução, porque é muito demorado. Métodos baseados em computador podem fornecer resultados consistentes e objetivos e também permitir múltiplas reconstruções usando diferentes meta-informações, como idade ou peso, pois uma reconstrução pode ser realizada em um curto espaço de tempo [1]. Em sua revisão abrangente, Wilkinson [2] relata que há muitas críticas dos cientistas às técnicas de reconstrução facial, mas seguindo o mesmo método, ambas as técnicas, manuais ou computadorizadas, têm um grau bastante pequeno de interpretação artística. Wilkinson conclui que alcançar a precisão anatômica deve ser reproduzível e confiável, no entanto, algumas etapas do processo de reconstrução envolvem um certo grau de interpretação artística.

Métodos de reconstrução facial auxiliados por computador foram propostos anteriormente em outras publicações [3–7]. Trabalhos relacionados usam técnicas diferentes para o registro subjacente, bem como para a reconstrução facial subsequente. Embora não padronizadas, as medidas de FSTT desempenham um papel importante tanto na aproximação facial quanto nos métodos de sobreposição craniofacial devido às informações quantitativas fornecidas [8]. Uma ampla variedade de técnicas diferentes, como sondagem com agulha, paquímetro ou medições radiográficas ou avaliações ultrassonográficas são usadas para determinar o FSTT, o que leva a resultados diferentes nas estatísticas do FSTT. Além disso, técnicas de imagem 3D, como TC ou Ressonância Magnética (RM), são empregadas para esse fim. Impulsionada pela dose de radiação geralmente menor quando comparada à TC médica, ultimamente a tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) também tem sido usada [9]. Em geral, é difícil comparar estudos de FSTT com base em tomografias e TCFC. As tomografias são feitas em posição supina, em que as tomografias CBCT podem ser feitas em várias posições (sentado, deitado, em pé), o que tem diferentes efeitos de gravidade no FSTT. A CBCT também tem a desvantagem inerente de que alguns pontos de referência não podem ser encontrados nos conjuntos de dados porque é normalmente limitada à região craniofacial. Embora não seja apoiado por dados numéricos, geralmente é recomendado preferir medições em indivíduos vivos em vez de cadáveres [8]. Em [8], Stephan e Simpson concluem que independentemente da técnica aplicada o erro de medição para avaliação do FSTT é bastante alto (erro relativo em torno de 10%) e que nenhum método até o momento pode ser considerado superior a outro. Além disso, os autores afirmam que o tamanho pequeno da amostra para a maioria dos estudos também compromete o grau em que os resultados de tais estudos podem ser generalizados.

Geralmente falado, as medições baseadas em alguns pontos distintos de referência geram a desvantagem inerente de fornecer apenas alguns valores de espessura discretos. As áreas entre esses pontos de medição distintos precisam ser interpoladas. UMA denso O mapa de tecidos moles forneceria informações importantes para a reconstrução facial. Um modelo estatístico de cabeça pode ser ajustado a um perfil de tecido mole denso, fornecendo assim uma estimativa da aparência visual da pessoa a ser identificada, com base em Estatisticas dos dados da amostra.

Turner et al. [3] introduziram um método para registro automatizado de crânio e reconstrução craniofacial com base em superfícies extraídas de dados de TC que foram aplicados a um grande banco de dados de TC consistindo de 280 indivíduos em [4]. Para o registro de um crânio conhecido para um questionado, os autores usam uma heurística para encontrar linhas de crista em combinação com um registro ICP de duas etapas seguido por um processo de empenamento de spline de placa fina. A mesma função de empenamento é aplicada à pele extraída do crânio conhecido. Em seguida, de uma coleção de 50 a 150 superfícies de pele deformadas, eles usam a análise de componentes principais (PCA) para construir um “espaço facial” com uma face média para o crânio questionado. Usando a combinação linear dos autovetores com algum conhecimento a priori, como idade e sexo, eles são capazes de gerar um subconjunto de aparências mais provavelmente apropriadas para o sujeito questionado. Para este fim, tanto o crânio questionado quanto o conhecido são representados como malhas poligonais e são reduzidos à sua única superfície externa. Assim, desconsiderar a natureza volumétrica da estrutura óssea em alguns casos leva a resultados de ajuste insatisfatórios.

A utilização de tela modelo deformável para reconstrução facial forense foi apresentada por Romeiro et al. [5]. Seu método computadorizado depende da identificação manual de 57 pontos de referência colocados no crânio. Com base nesses pontos de referência pré-selecionados e um FSTT correspondente (obtido de outros estudos), uma superfície implícita é gerada usando funções de base radial de Hermite (HRBF). Para melhorar a qualidade do resultado, eles usam várias regras anatômicas, como a localização dos planos anatômicos e regressões anatômicas relacionadas ao formato das orelhas, nariz ou boca. Portanto, a qualidade de seus resultados depende fortemente de um modelo apropriado que leve em consideração a idade, o sexo e a etnia.

Uma abordagem para reconstrução craniofacial baseada em estatísticas densas de FSTT, utilizando dados de TC, foi apresentada por Shui et al. [6]. Seu método depende de 78 marcos selecionados manualmente colocados no crânio, que orientam o registro grosseiro de um crânio modelo para cada crânio individual, seguido por um registro fino usando ICP e splines de placa fina (TPS). A medição FSTT é realizada para cada vértice do crânio deformado na direção definida pela coordenada geométrica. Uma reconstrução grosseira de um rosto a partir de um crânio não identificado é obtida pela translação de cada vértice do crânio na direção definida pelo comprimento do FSTT medido nesta posição. Para obter uma aparência suave, seis pontos adicionais devem ser marcados manualmente para orientar uma deformação TPS de uma face de modelo para a reconstrução grosseira. Por fim, a recuperação da boca, olhos e nariz deve ser realizada por um perito forense, o que torna o método não totalmente automático.

Shui et al. [7] propuseram um método para determinar a relação craniofacial e o dimorfismo sexual das formas faciais derivadas de tomografias computadorizadas. A abordagem deles emprega o método de registro apresentado em [6], para registrar um crânio de referência e a face de uma face respectiva do crânio alvo. Aplicando um PCA aos conjuntos de modelos de crânio e pele registrados, eles derivam um modelo paramétrico de crânio e pele. Por meio da análise dos escores dos componentes principais baseados no crânio e na pele, eles estabelecem a relação craniofacial entre os escores e, portanto, reconstroem a face de um sujeito não identificado. Embora a comparação visual da face estimada com a real mostre bons resultados, esses resultados parecem ser devido ao sobreajuste. Além disso, os desvios geométricos, especialmente na parte frontal da face, são principalmente em torno de 2,5–5 mm, o que indica resultados de reconstrução um tanto imprecisos.

Nossa abordagem para reconstrução facial forense é dividida em duas partes: geração de modelo e reconstrução facial forense. Ao contrário da maioria dos métodos anteriores [3-7], nossa abordagem é totalmente automatizada, desde o registro inicial do crânio até a reconstrução final da face e, portanto, não requer nenhuma interação manual. Apenas a geração inicial do modelo (fase de pré-processamento ou treinamento) requer algumas etapas manuais. A próxima seção descreve a geração dos três modelos necessários para nossa abordagem de reconstrução facial automatizada: O modelo paramétrico do crânio, a estatística do FSTT e o modelo paramétrico da cabeça. Nas seções a seguir, o processo de reconstrução facial automatizado é apresentado, incluindo a modelagem de variantes de distribuições FSTT plausíveis para um determinado crânio.


Reconstrução e Reconstrução Facial

O reconhecimento facial e a reconstrução facial são muito importantes para a perícia. Ambos têm um papel único na investigação de um crime.

O reconhecimento facial é usado para tentar identificar positivamente um suspeito. Isso pode ser feito através de uma testemunha ocular ou se houver uma tecnologia de imagem pode ser usada. Essa tecnologia é um software de reconhecimento facial que usa pontos específicos em uma imagem e, em seguida, compara esses pontos aos mesmos pontos de imagens que estão em um banco de dados.

A reconstrução facial é usada para tentar identificar positivamente a vítima. Isso pode ser feito por reconstrução tridimensional, que usa marcadores de tecido e argila para formar uma reconstrução aproximada, ou reconstrução bidimensional que usa fotografia e esboço para tentar criar uma reconstrução aproximada.

Reconstrução Facial e Reconstrução Facial conectam-se entre si porque, embora programas de reconhecimento facial sejam usados ​​para tentar identificar positivamente um suspeito, a reconstrução facial é usada para tentar identificar positivamente a vítima. Ambos trabalham com o mesmo objetivo, tentar identificar o desconhecido. E eles fazem isso usando pontos no rosto para ajudar a guiá-los de forma que a imagem possa ser correspondida ou para que o escultor possa fazer a reconstrução o mais precisa possível. Se olharmos para isso, a reconstrução facial é apenas outra forma de reconhecimento facial.

Reconstrução facial forense 3D é a arte de reconstruir a aparência de um rosto visto de um crânio. Esta técnica é mais frequentemente usada em restos de esqueletos descobertos onde a identidade da vítima é desconhecida, é um último recurso para quando todos os outros modos de identificação falharam em fornecer a identidade da vítima. A reconstrução facial em 3D não é uma técnica legalmente reconhecida para identificação positiva e não é admissível em tribunal como testemunho de especialista.

A reconstrução facial começa com a avaliação da raça, sexo e idade do proprietário do crânio. A raça e o sexo podem ser determinados com uma precisão relativamente boa apenas a partir do crânio, e certos grupos de idade também podem ser aproximados de maneira muito vaga a partir do crânio. O processo de reconstrução começa com a confecção de um molde do crânio desconhecido com a mandíbula fixada e olhos falsos no lugar. Os marcadores de profundidade são colocados em 21 áreas diferentes do molde do crânio para aproximar a espessura do tecido facial que fica no crânio. Essas espessuras de tecido são aproximadas das médias de outras pessoas da mesma idade, sexo e raça que se supõe que seja o crânio. Os músculos faciais são colocados no molde a seguir e, em seguida, o rosto é construído com argila até um milímetro dos marcadores de profundidade como tecido. O nariz e a configuração dos olhos são muito difíceis de estimar devido à enorme quantidade de variação possível, modelos matemáticos são usados ​​para fazer as aproximações, a boca é considerada como tendo a mesma largura que a distância entre as pupilas. Na reconstrução facial, os olhos, o nariz e a boca são, em sua maioria, suposições. Características como marcas de nascença, rugas, peso, cicatrizes e coisas do gênero são, na melhor das hipóteses, suposições e não podem ser determinadas a partir do crânio.

Nenhuma metodologia única foi estabelecida para a reconstrução facial forense 3D, então há uma série de métodos diferentes, no final, a reconstrução facial é uma representação de artista com base científica & # 8217s de como um rosto poderia ser. A reconstrução facial em 3D é considerada inerentemente imprecisa e diferentes artistas, dado o mesmo crânio, sempre voltarão com rostos diferentes.


O que um esqueleto pode realmente dizer sobre sexo, idade e ancestralidade?

Com cada caso em "Bones", o corpo da vítima é geralmente muito desfigurado - por decomposição ou outros métodos - para ser identificado apenas pela visão, então na maioria dos episódios Brennan precisa identificar o sexo, idade e ancestralidade da pessoa para obter um ideia de quem eles são. Ela pode olhar para a pelve ou os dentes, por exemplo, mas cada caso é diferente. No entanto, de acordo com a antropóloga da vida real Kristina Killgrove, seus métodos geralmente não estão à altura.

Killgrove revisou várias temporadas de episódios de Bones sobre sua precisão científica e este é um tópico que surge repetidamente. When writing about Season 9's episode "The Master in the Slop," she wrote, "As usual, sex/age/ancestry was super easy – sure, greater sciatic notch is a quick-and-dirty way to estimate sex. Auricular surface can help in age estimation, but I don't know anyone who can just look at one and tell that narrow an age range." The episode's method to narrow down the victim's race to Caucasian didn't hold up, either. For other episodes, she disparaged their use of brow ridge shape and dental wear to estimate age, sex, and ancestry.

However, in some cases, "Bones" does get it right. In the Season 7 episode "The Memories in the Shallow Grave," Killgrove wrote: "The age/sex estimation is reasonable." That might be as high a praise as they get in that department, though, as she ranked that episode as the third best in terms of scientific accuracy.


A shadowy past

Akhenaten ascended to the throne as Amenhotep IV and took his new name, which means "the Servant of Aten" &mdash an Egyptian sun god &mdash early in his reign. He then began dismantling the priesthood that served Egypt's pantheon of deities, in order to establish a monotheistic worship of Aten, according to The Ohio State University's Department of History.

Archaeologists found KV 55 in an undecorated tomb that contained bricks engraved with magic spells bearing Akhenaten's name. Another coffin and canopic jars &mdash vessels for holding mummified organs &mdash contained the remains of a woman named Kiya, who was identified as Akhenaten's concubine, according to a FAPAB demonstração released on March 10.

KV 55 had been mummified, but the preserved flesh disintegrated in the excavators' hands, leaving only the skeleton behind. Based on objects in the tomb and the sex of the skeleton, some archaeologists concluded that it must represent Akhenaten. However, analysis of the teeth and bones revealed that the man was younger than expected. He was around 26 years old when he died &mdash and possibly only 19 to 22 years old, whereas records suggest Akhenaten ruled for 17 years and fathered a daughter during the first year of his reign, Galassi said.

"Some archaeologists tend to assume that he began his reign as a young adult rather than as a child. For this reason, there have been continued attempts [to] consider KV 55 older than the actual anatomy indicates," he said.

Other experts have proposed that KV 55 could be Smenkhkare, a younger brother of Akhenaten, but there is little evidence that the brother existed at all, Galassi said. Today, Smenkhkare is more commonly thought to be not a real person, but a constructed identity for Queen Nefertiti, who may have assumed this name when she ascended to the throne after Akhenaten's death. This would effectively rule out the "younger brother" hypothesis for KV 55, Galassi said.

Genetic analysis suggested that KV 55 was the son of Amenhotep III and the father of Tutankhamen, providing more evidence that he was Akhenaten, according to a study published in 2010 in the journal JAMA. However, this conclusion is also not without controversy, as genetic data for Egyptian mummies can be "complicated" by the fact that sibling incest was a common practice in royal dynasties, according to the statement.

A more detailed report of the KV 55 reconstruction will be published in 2021, FAPAB representatives said.

Originally published on Live Science.

Stay up to date on the latest science news by signing up for our Essentials newsletter.

Thank you for signing up to Live Science. You will receive a verification email shortly.


Taylor K. Forensic Art and Illustration. Boca Raton, RL CRC Press, 2001.

Gatliff BP. Facial sculpture on the skull for identification. Am J Forensic Med Pathol 19845:327–332.

Gerasimov MM. The Face Finder: New York: Lippincott, 1971.

Prag J, Neave RAH. Making Faces. London: British Museum Press, 1997.

Moss JP, Linney AD, Grindrod SR, Arridge SR, Clifton JS. 3-dimensional visualisation of the face and skull using computerised tomography and laser scanning techniques. Eur J Orthod 19849:247–253.

Kahler K, Haber J, Seidel HP. Reanimating the dead: reconstruction of expressive faces from skull data. ACM SIGGRAPH conference proceedings, 2002.

Wilkinson CM. Virtual sculpture as a method of computerized facial reconstruction. Proceedings of the 1st International Conference on Reconstruction of Soft Facial Parts, Potsdam, German, 2003, 59–63.

Von Eggling H. Die leistungsfahigkeitphysiognomischer rekonstruktionsversuche auf grundlage des schädels. Arch Anthropol 191312:44–47.

Wilder HH, Wentworth B. Personal Identification. Boston, MA: Gormon Press, 1918.

Stadtmuller F. Zur beurteilung der plastischen rekonstruktionsmethode der physiognomie auf dem schädel. J Morphol Anthropol 192222:337–372.

Kollman J. Die weichteile des gesichts und die persistenz der rassen. Anatomisch anzeiger 189815:165–177.

Krogman WM. The reconstruction of the living head from the skull. FBI Law Enforcement Bulletin 1946: pp. 11–18.

Snow CC, Gatliff BP, McWilliams KR. Reconstruction of facial features from the skull An evaluation of its usefulness in forensic anthropology. Am J Phys Anthropol 197033: 221–228.

Helmer R, Rohricht S, Petersen D, Mohr F. Assessment of the reliability of facial reconstruction. In: Iscan MY, Helmer RP, eds. Forensic Analysis of the Skull, New York: Wiley Liss Publications, 1993, pp. 229–247.

Wilkinson CM, Whittaker DK, Juvenile forensic facial reconstruction—a detailed accuracy study. Proceedings of the 10th Meeting of the International Association of Craniofacial Identification, Bari, Italy, 2002, pp. 98–110.

Stephan C, Henneberg M. Building faces from dry skulls—are they recognised above chance rates? J Forensic Sci 2001 46:432–440.

Vanezis P, Vanezis M, McCombe G, Niblett T. Facial reconstruction using 3-D computer graphics. Forensic Sci Int 2000 108:81–95.

Evenhouse RM, Rasmussen M, Sadler L. Computer-aided forensic facial reconstruction. J Biol Chem 199219:22–28.

Nelson LA, Michael SD. The application of volume deformation to 3-D facial reconstruction a comparison with previous techniques. Forensic Sci Int. 199894:167–181.

Stratomeier H, Spee J, Wittwer-Backofen, U, Bakker R. Methods of Forensic Facial Reconstruction. Presented at the 2nd International Conference on Reconstruction of Soft Facial Parts (RSFP), Remagen, Germany, 2005.

Ubelaker DH, O'Donnell G. Computer assisted facial reproduction. J Forensic Sci 199237:155–162.

Miyasaka S, Yoshino M, Imaizumi K, Seta S. The computeraided facial reconstruction system. Forensic Sci Int 199574:155–165.

Manhein MH, Barsley RE, Listi GA, Musselman R, Barrow NE, Ubelaker DH. In vivo facial tissue depth measurements for children and adults. J Forensic Sci 200045: 48–60.

Wilkinson CM. Forensic Facial Reconstruction. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004.

Van Rensburg MSJ Accuracy of recognition of three-dimensional plastic reconstruction of faces from skulls. Proceedings of Anatomical Society South Africa, 23rd Annual Congress 20 (abstract), 1993.

Bruce V, Healey P, Burton M, Doyle T, Coombes A, Linney A. Recognising facial surfaces. Perception 199120:755–769.

Bruce V, Henderson Z, Greenwood K, Hancock PJB. Verification of face identities from images captured on video. J Exp Psychol App 19995:339–360.

De Greef S, Claes P, Molleman W, Vandermeulen D. Semiautomated ultrasound facial soft-tissue depth registration: method, validation and preliminary results. Presented at the 2nd International Conference on Reconstruction of Soft Facial Parts (RSFP), Remagen, Germany, 2005.


Assista o vídeo: Tecnologia 3D aberta aplicada à Reconstrução Facial Forense (Janeiro 2022).