Em formação

2.1: Perscrutando o mundo invisível - Biologia


objetivos de aprendizado

  • Descreva desenvolvimentos históricos e contribuições individuais que levaram à invenção e desenvolvimento do microscópio
  • Compare e contraste as características dos microscópios simples e compostos

Algumas das características e funções fundamentais dos microscópios podem ser compreendidas no contexto da história de seu uso. O estudioso italiano Girolamo Fracastoro é considerado a primeira pessoa a postular formalmente que a doença foi disseminada por minúsculos invisíveisseminaria, ou “sementes do contágio”. No livro dele De Contagione (1546), ele propôs que essas sementes pudessem se prender a certos objetos (que ele chamou Fomes [pano]) que apoiou sua transferência de pessoa para pessoa. No entanto, como a tecnologia para ver esses objetos minúsculos ainda não existia, a existência do seminaria permaneceu hipotético por pouco mais de um século - um mundo invisível esperando para ser revelado.

Primeiros microscópios

Antonie van Leeuwenhoek, às vezes aclamado como “o Pai da Microbiologia”, é normalmente considerado a primeira pessoa a criar microscópios poderosos o suficiente para visualizar micróbios (Figura ( PageIndex {1} )). Nascido na cidade de Delft, na República Holandesa, van Leeuwenhoek começou sua carreira vendendo tecidos. No entanto, mais tarde ele se interessou pela fabricação de lentes (talvez para olhar os fios) e suas técnicas inovadoras produziram microscópios que lhe permitiram observar microorganismos como ninguém antes. Em 1674, ele descreveu suas observações de organismos unicelulares, cuja existência era até então desconhecida, em uma série de cartas à Royal Society of London. Seu relatório foi inicialmente recebido com ceticismo, mas suas afirmações logo foram verificadas e ele se tornou uma espécie de celebridade na comunidade científica.

Enquanto van Leeuwenhoek é creditado com a descoberta de microorganismos, outros antes dele contribuíram para o desenvolvimento do microscópio. Isso incluiu fabricantes de óculos na Holanda no final dos anos 1500, bem como o astrônomo italiano GalileoGalilei, que usou um microscópio composto para examinar partes de insetos ([link]). Enquanto van Leeuwenhoek usava um microscópio simples, no qual a luz passa por apenas uma lente, o microscópio composto de Galileu era mais sofisticado, passando a luz por dois conjuntos de lentes.

O contemporâneo de Van Leeuwenhoek, o inglês Robert Hooke (1635-1703), também fez contribuições importantes para a microscopia, publicando em seu livro Micrographia (1665) muitas observações usando microscópios compostos. Vendo uma fina amostra de cortiça ao microscópio, foi o primeiro a observar as estruturas que hoje conhecemos como células (Figura ( PageIndex {2} )). Hooke descreveu essas estruturas como semelhantes a "favo de mel" e como "pequenas caixas ou bexigas de ar", observando que cada "Caverna, bolha ou célula" é distinta das outras (em latim, "célula" significa literalmente "pequena sala"). Eles provavelmente pareciam a Hooke cheios de ar porque as células da cortiça estavam mortas, com apenas as paredes das células rígidas fornecendo a estrutura.

Exercício ( PageIndex {1} )

  1. Explique a diferença entre microscópios simples e compostos.
  2. Compare e contraste as contribuições de van Leeuwenhoek, Hooke e Galileo para a microscopia inicial.

Quem inventou o microscópio?

Embora Antonie van Leeuwenhoek e Robert Hooke geralmente recebam muito do crédito pelos primeiros avanços na microscopia, nenhum dos dois pode alegar ser o inventor do microscópio. Alguns argumentam que esta designação deveria pertencer a Hans e Zaccharias Janssen, fabricantes de óculos holandeses que podem ter inventado o telescópio, o microscópio simples e o microscópio composto durante o final dos anos 1500 ou início dos anos 1600 (Figura ( PageIndex {3} ) ) Infelizmente, pouco se sabe com certeza sobre os Janssen, nem mesmo as datas exatas de seus nascimentos e mortes. Os Janssen mantinham segredo sobre seu trabalho e nunca publicaram. Também é possível que os Janssen não tenham inventado absolutamente nada; seu vizinho, Hans Lippershey, também desenvolveu microscópios e telescópios durante o mesmo período, e muitas vezes é creditado a ele o inventor do telescópio. Os registros históricos da época são tão confusos e imprecisos quanto as imagens vistas através das primeiras lentes, e todos os registros arquivados foram perdidos ao longo dos séculos.

Em contraste, van Leeuwenhoek e Hooke podem agradecer a ampla documentação de seu trabalho por seus respectivos legados. Como Janssen, van Leeuwenhoek começou seu trabalho na obscuridade, deixando poucos registros. No entanto, seu amigo, o proeminente médico Reinier de Graaf, escreveu uma carta ao editor do Transações filosóficas da Royal Society of London chamando a atenção para os poderosos microscópios de van Leeuwenhoek. De 1673 em diante, van Leeuwenhoek começou a enviar cartas regularmente à Royal Society detalhando suas observações. Em 1674, seu relatório descrevendo organismos unicelulares gerou polêmica na comunidade científica, mas suas observações foram logo confirmadas quando a sociedade enviou uma delegação para investigar suas descobertas. Posteriormente, ele gozou de considerável celebridade, chegando a receber a visita do czar da Rússia.

Da mesma forma, Robert Hooke teve suas observações usando microscópios publicadas pela Royal Society em um livro chamado Micrographia em 1665. O livro tornou-se um best-seller e aumentou muito o interesse pela microscopia em grande parte da Europa.

Resumo

  • Antonie van Leeuwenhoek é creditado com a primeira observação de micróbios, incluindo protistas e bactérias, com microscópios simples que ele fez.
  • Robert Hooke foi o primeiro a descrever o que hoje chamamos de células.
  • Microscópios simples possuem uma única lente, enquanto os microscópios compostos possuem múltiplas lentes.

Glossário

microscópio composto
um microscópio que usa lentes múltiplas para focar a luz da amostra
microscópio simples
um tipo de microscópio com apenas uma lente para focar a luz da amostra

Contribuinte

  • Nina Parker, (Shenandoah University), Mark Schneegurt (Wichita State University), Anh-Hue Thi Tu (Georgia Southwestern State University), Philip Lister (Central New Mexico Community College) e Brian M. Forster (Saint Joseph's University) com muitos autores contribuintes. Conteúdo original via Openstax (CC BY 4.0; acesse gratuitamente em https://openstax.org/books/microbiology/pages/1-introduction)


Livro didático de microbiologia, MCQ e banco de testes

Microbiologia cobre o escopo e os requisitos de sequência para um curso de microbiologia de um semestre para não graduados. O livro apresenta os principais conceitos da microbiologia com foco em aplicativos para carreiras em saúde aliada. As características pedagógicas do texto tornam o material interessante e acessível, mantendo o foco de aplicação de carreira e rigor científico inerente ao assunto. O programa de arte da microbiologia aprimora a compreensão dos alunos de conceitos por meio de ilustrações, diagramas e fotografias claros e eficazes.

* Livro-texto completo da OpenStax
* Perguntas de múltipla escolha (MCQ)
* Cartões de perguntas dissertativas
* Termos-chave Flash Cards

Desenvolvido por QuizOver.com, o criador líder de questionários online
https://www.quizover.com

1. Um mundo invisível
1.1. O que nossos ancestrais sabiam
1.2. Uma abordagem sistemática
1.3. Tipos de microorganismos
2. Como vemos o mundo invisível
2.1. As propriedades da luz
2.2. Perscrutando o mundo invisível
2.3. Instrumentos de Microscopia
2.4. Coloração de espécimes microscópicos
3. A Célula
3.1. Geração espontânea
3.2. Fundamentos da teoria celular moderna
3.3. Características únicas de células procarióticas
3.4. Características únicas de células eucarióticas
4. Diversidade procariótica

4.1. Habitats procariontes, relacionamentos e microbiomas
4.2. Proteobacteria
4.3. Bactérias Gram-Negativas Não Proteobactérias e Bactérias Fototróficas
4,4. Bactérias Gram-Positivas
4.5. Bactérias com ramificações profundas
4,6. Archaea
5. Os Eucariotos da Microbiologia

5.1. Parasitas Eucarióticos Unicelulares
5,2 Helmintos parasitas
5.3. Fungi
5,4 Algas
5.5. Líquenes
6. Patógenos acelulares

6.1. Vírus
6,2 O Ciclo de Vida Viral
6.3. Isolamento, cultura e identificação de vírus
6,4 Viróides, virusoides e príons
7. Bioquímica Microbiana

7.1. Moléculas orgânicas
7,2 Carboidratos
7.3. Lipídios
7,4 Proteínas
7,5. Uso da bioquímica para identificar microorganismos
8. Metabolismo microbiano

8,1 Energia, matéria e enzimas
8,2. Catabolismo de carboidratos
8,3. Respiração celular
8.4. Fermentação
8,5. Catabolismo de lipídios e proteínas
8,6. Fotossíntese
8,7. Ciclos Biogeoquímicos
9. Crescimento microbiano

9,1 Como os micróbios crescem
9.2. Requisitos de oxigênio para o crescimento microbiano
9,3. Os efeitos do pH no crescimento microbiano
9,4. Temperatura e crescimento microbiano
9,5. Outras condições ambientais que afetam o crescimento
9,6. Meios de comunicação usados ​​para o crescimento bacteriano
10. Bioquímica do Genoma

10.1. Usando a microbiologia para descobrir os segredos da vida
10,2. Estrutura e função do DNA
10.3. Estrutura e função do RNA
10,4. Estrutura e função dos genomas celulares
11. Mecanismos de genética microbiana

11.1. As funções do material genético
11,2. Replicação de DNA
11.3. Transcrição de RNA
11,4. Síntese de Proteínas (Tradução)
11,5. Mutações
11.6. Como Procariontes Assexuados Alcançam Diversidade Genética
11,7. Regulação do gene: Teoria do Operon
12. Aplicações Modernas da Genética Microbiana

12,1. Micróbios e as ferramentas da engenharia genética
12,2. Visualizando e caracterizando DNA, RNA e proteínas
12,3. Métodos de genoma completo e aplicações farmacêuticas de engenharia genética
12,4. Terapia de genes
13. Controle do crescimento microbiano
14. Drogas Antimicrobianas
15. Mecanismos microbianos de patogenicidade
16. Doenças e epidemiologia
17. Defesas inatas inespecíficas do host
18. Defesas específicas adaptativas do hospedeiro
19. Doenças do sistema imunológico
20. Análise de Laboratório da Resposta Imune
21. Infecções da pele e olhos
22. Infecções do sistema respiratório
23. Infecções do sistema urogenital
24. Infecções do sistema digestivo
25. Infecções do sistema circulatório e linfático
26. Infecções do sistema nervoso


Clonagem Molecular

Herbert Boyer e Stanley Cohen primeiro demonstrou o completo clonagem molecular processo em 1973, quando eles clonaram com sucesso genes da rã africana com garras (Xenopus laevis) em um plasmídeo bacteriano que foi então introduzido no hospedeiro bacteriano Escherichia coli. A clonagem molecular é um conjunto de métodos usados ​​para construir DNA recombinante e incorporá-lo a um organismo hospedeiro, utilizando uma série de ferramentas moleculares derivadas de microorganismos.


Tubarões podem se tornar invisíveis

Foi o que pensei quando li o título e fiquei inicialmente desapontado ao ver que era r / science.

Eu ia dizer & quotEspecialmente se o nome deles for Joe Thornton ou Dany Heatley. & Quot.

Mas você chegou antes de mim, basicamente. Tenha um voto positivo :)

se não nas semifinais ou quartas de final. E eu estava realmente tendo boas esperanças para minha equipe após as duas primeiras rodadas deste ano =

Sim, mas ainda estamos fodidos, certo?

sim, mas, 10% das vezes, funciona o tempo todo

não apenas isso, mas a única imagem no artigo é um tubarão empregando a magia & quotinvisível & quot, e é & # x27s claramente visível.

FFFFFFFFFFFFFF apenas quando os tubarões não podiam ser mais assustadores.

E aparentemente eles não descobriram como desligar o interruptor à noite (na foto), tornando-os MAIS visíveis. Quando está & # x27s escuro, tudo fica & quotinvisível & quot.

Eu fiz parecer que não vale a pena ler o artigo. Isto é.

Vale a pena ler o artigo & # x27s, apenas o título não está & # x27t.

E não é realmente invisibilidade, eles apenas se camuflam usando a luz.

Então como é que eu nunca vi um tubarão invisível antes? Me responda isso.

Tenho uma pedra à venda na qual você pode estar interessado.

Eles nem mesmo precisam usar truques ópticos. Eu & # x27m SEMPRE enganado quando uma voz na porta diz: & quotCandygram & quot.

Felizmente, os humanos não estão na lista de presas para o tubarão lanterna da barriga de veludo. Mesmo se estivéssemos, esse predador brilhante provavelmente representaria pouca ameaça.


Conteúdo

Edição de taxonomia

Os ácaros são membros cosmopolitas da família dos ácaros Pyroglyphidae.

Edição de características

Os ácaros do pó doméstico, devido ao seu tamanho muito pequeno e corpos translúcidos, são pouco visíveis a olho nu. [3] Um ácaro do pó doméstico típico mede 0,2–0,3 mm de comprimento. [4] O corpo do ácaro do pó doméstico tem uma cutícula estriada.

Edição de dieta

Eles se alimentam de flocos de pele de humanos e outros animais e de alguns fungos. Dermatophagoides farinae foram observadas escolhas alimentares de fungos em 16 espécies testadas comumente encontradas em residências em vitro ser estar Alternaria alternata, Cladosporium sphaerospermum, e Wallemia sebi, e eles não gostaram Penicillium chrysogenum, Aspergillus versicolor, e Stachybotrys chartarum. [5]

Predators Edit

Os predadores de ácaros são outros ácaros alergênicos (Cheyletiella), silverfish e pseudoescorpiões. [6]

Edição de reprodução

O ciclo de vida médio de um ácaro do pó doméstico é de 65 a 100 dias. [7] Um ácaro do pó doméstico fêmea acasalado pode viver até 70 dias, botando de 60 a 100 ovos nas últimas cinco semanas de vida. Em um período de vida de 10 semanas, um ácaro do pó doméstico produzirá aproximadamente 2.000 partículas fecais e um número ainda maior de partículas de poeira parcialmente digeridas cobertas por enzimas.

Edição de Distribuição

Os ácaros são encontrados em todo o mundo, mas são mais comumente encontrados em regiões úmidas. [8] As espécies Blomia tropicalis é normalmente encontrado apenas em regiões tropicais ou subtropicais. [9] O alérgeno detectável dos ácaros da poeira foi encontrado nas camas de cerca de 84% dos lares pesquisados ​​nos Estados Unidos. [10] Na Europa, o alérgeno Der p 1 ou Der f 1 detectável foi encontrado em 68% das residências pesquisadas. [11]

Edição de alergias

A tropomiosina, o principal alérgeno dos ácaros, também é responsável pela alergia aos crustáceos. [12] [13]

Anafilaxia por ácaros orais Editar

Dermatophagoides spp. pode causar anafilaxia oral de ácaros (também conhecida como síndrome da panqueca) quando encontrado na farinha. [14] [15]

Os ácaros do pó doméstico estão presentes dentro de casa, onde quer que os humanos vivam. Testes positivos para alergia aos ácaros são extremamente comuns entre pessoas com asma. Os ácaros são aracnídeos microscópicos cujo alimento principal são as células mortas da pele humana, mas não vivem de pessoas vivas. Eles e suas fezes e outros alérgenos que produzem são os principais constituintes da poeira doméstica, mas por serem tão pesados ​​não ficam suspensos no ar por muito tempo. Eles geralmente são encontrados no chão e outras superfícies, até que sejam perturbados (caminhando, por exemplo). Pode levar entre vinte minutos e duas horas para os ácaros voltarem ao ar.

Os ácaros da poeira são uma espécie de nidificação que prefere um clima escuro, quente e úmido. Eles florescem em colchões, roupas de cama, móveis estofados e tapetes. [16] Suas fezes incluem enzimas que são liberadas em contato com uma superfície úmida, o que pode acontecer quando uma pessoa inala, e essas enzimas podem matar células dentro do corpo humano. [17] Os ácaros do pó doméstico não se tornaram um problema até que os humanos começaram a usar tecidos, como cobertores e roupas de estilo ocidental. [18]

Edição de Móveis

Móveis com superfícies de madeira ou couro reduzem a população de ácaros. [19]

Roupa de cama Editar

Secar uma roupa de cama a quente por 1 hora matará 99% dos ácaros nela. [21]

A mudança semanal da roupa de cama reduz o risco de exposição aos ácaros. [20]

As mantas de algodão não cobertas com mantas de colchão completas têm grande probabilidade de se tornarem colonizadas por bactérias e fungos, elas devem ser limpas periodicamente (pelo menos a cada dois ou três meses). Aqui, os ácaros são benéficos, pois devolvem o algodão ao seu estado original após ter se degradado pelo contato com a pele nua. [22]

Os ovos de ácaros da poeira são tolerantes ao congelamento (−70 ° C por 30 minutos). A incubação normalmente pode ser evitada pela exposição de tecidos a: [23]

  • Luz solar direta por 3 horas ou
  • Calor seco ou úmido de pelo menos 60 ° C (140 ° F) por um mínimo de 30 minutos.

Os ácaros se afogam na água. [21]

As boas propriedades dos tecidos antiácaros foram identificadas como sendo: [24]

    maior que 246.
  • Tamanho do poro entre 2 e 10 micrômetros.
  • Impenetrabilidade do alérgeno & gt99%.
  • Vazamento de poeira inferior a 4%. entre 2 e 6 cm 3 s −1 cm −2.

Edição de clima interno

Pacientes com alergia são aconselhados a manter a umidade relativa abaixo de 50%, se possível. Muito poucos ácaros podem sobreviver se a umidade for inferior a 45% (a 22 ° C (72 ° F)). No entanto, eles podem sobreviver se a umidade for alta apenas por uma hora e meia por dia, por exemplo, devido à umidade liberada para o ar durante o cozimento dos alimentos. [21]


6 Mapeando um país inteiro usando lasers

Toda a Inglaterra está sendo mapeada por lasers aéreos, ou LiDAR, uma técnica que já varreu 75% do país. De cima, os pesquisadores bombardearam a paisagem com um milhão de pulsos de ondas de luz por segundo, construindo um mapa topográfico 3-D com base no tempo de retorno das ondas.

Tudo começou como um esforço para mapear as mudanças nas linhas costeiras. Mas, como um bônus adicional, revelou quatro estradas romanas que serpenteiam invisíveis sob o terreno moderno.

Como um bônus duplo, poderia atrapalhar a raquete de despejo ilegal de £ 1 bilhão por ano, detectando rapidamente mudanças na paisagem e permitindo que as autoridades prendessem os despejadores. [5]


2.1: Perscrutando o mundo invisível - Biologia

Acesse este artigo e centenas de outros semelhantes assinando Mundo da ciência revista.

PLANTADOR DE POTÊNCIA: Felix Finkbeiner

NGSS: Ideia Central: ESS2A

CCSS: Leitura do texto informativo 7

TEKS: 6,3B, 7,5A, 8,11, B.9B

Um adolescente luta contra a mudança climática com um plano de plantar um trilhão de árvores ao redor do mundo

PERGUNTA ESSENCIAL: Quais ações as pessoas podem realizar para ajudar a proteger o meio ambiente?

Quando Felix Finkbeiner estava na quarta série, seu professor atribuiu um projeto de classe simples: pesquisar as mudanças climáticas e fazer uma apresentação. O estudante alemão de 9 anos se concentrou no papel das árvores na proteção do planeta. Ele concluiu sua apresentação desafiando os colegas a plantar 1 milhão de árvores em seu país.

Felix liderou o ataque plantando uma macieira-siri em sua escola em 2007. Outras escolas se juntaram para ver qual poderia plantar mais árvores. Eles criaram um site para rastrear sua contagem de árvores. Os jornais alemães cobriram seu progresso. Em 2008, a ideia de Felix floresceu em um movimento global, chamado Plant for the Planet.

Quando Felix Finkbeiner estava na quarta série, sua professora deu um projeto para a classe. Eles tiveram que pesquisar as mudanças climáticas e fazer uma apresentação. Felix, de nove anos, falou sobre como as árvores protegem o planeta. Sua apresentação terminou com um desafio. Ele pediu a seus colegas que plantassem 1 milhão de árvores em seu país, a Alemanha.

Felix liderou o ataque. Ele plantou uma macieira caranguejo em sua escola em 2007. Outras escolas se juntaram para ver qual poderia plantar mais árvores. Eles criaram um site para rastrear sua contagem de árvores. Os jornais alemães cobriram seu progresso. Em 2008, a ideia de Felix havia se transformado em um movimento global. É chamado de Planta para o Planeta.

A campanha “Pare de falar, comece a plantar” da Plant for the Planet incentiva a ação climática.

O Plant for the Planet organiza as crianças para plantar árvores em países de todo o mundo - um pequeno passo que pode ajudar muito. “Qualquer pessoa em qualquer lugar pode plantar uma árvore”, diz Felix. “É uma ação maravilhosamente simples e positiva.”

Até agora, os voluntários do grupo plantaram 14,2 bilhões de árvores em todo o mundo. Agora com 19 anos, Felix estabeleceu uma nova meta alucinante: Plantar 1 trilhão de árvores - cerca de 150 para cada pessoa no planeta - para combater as mudanças climáticas.

Plant for the Planet organiza crianças para plantar árvores em países de todo o mundo. Este pequeno passo pode ajudar muito. “Qualquer pessoa em qualquer lugar pode plantar uma árvore”, diz Felix. “É uma ação maravilhosamente simples e positiva.”

Os voluntários do grupo estão ocupados. Até agora, eles plantaram 14,2 bilhões de árvores em todo o mundo. Felix, agora com 19 anos, estabeleceu uma nova e incrível meta para combater a mudança climática. Ele quer plantar 1 trilhão de árvores. Isso é cerca de 150 para cada pessoa no planeta.

Nos últimos cem anos, a temperatura média da Terra tem aumentado constantemente. Os cientistas descobriram que as ações humanas estão levando o clima do planeta a mudar. Queima de combustíveis fósseis - como carvão, petróleo e gás - para liberação de energia gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono. Esses gases se acumulam na atmosfera da Terra e formam um cobertor invisível ao redor do planeta, prendendo o calor do sol.

O aumento das temperaturas da Terra pode levar a ondas de calor e secas. Também pode causar o derretimento das calotas polares e geleiras. O derretimento da água flui para o oceano, elevando o nível do mar e aumentando as inundações costeiras. Para desacelerar a mudança climática, as pessoas devem reduzir a produção de gases de efeito estufa ou encontrar uma maneira de removê-los da atmosfera. É aí que as árvores entram.

A temperatura média da Terra tem aumentado constantemente nos últimos cem anos. Os cientistas descobriram que as ações humanas estão levando o clima do planeta a mudar. Os humanos queimam combustíveis fósseis, como carvão, petróleo e gás, para obter energia. Isso libera gases de efeito estufa, como dióxido de carbono. Esses gases se acumulam na atmosfera da Terra. Eles formam um cobertor invisível ao redor do planeta e retêm o calor do sol.

O aumento das temperaturas da Terra pode levar a ondas de calor e secas. Pode causar o derretimento das calotas polares e geleiras. A água derretida flui para o oceano. Isso aumenta o nível do mar e aumenta as inundações ao longo da costa. Para desacelerar a mudança climática, as pessoas precisam agir. Eles devem reduzir a produção de gases de efeito estufa ou encontrar uma maneira de retirá-los da atmosfera. É aí que as árvores entram.

Os alunos participam de um workshop no Togo, um país da África Ocidental.

INSPIRAÇÃO: O ambientalista queniano Wangari Maathai liderou uma campanha para plantar 30 milhões de árvores.

Enquanto pesquisava as mudanças climáticas para sua atribuição de quarta série, Felix se deparou com o trabalho da ambientalista queniana Wangari Maathai. Ela liderou uma campanha bem-sucedida para plantar 30 milhões de árvores em partes da África que foram despojadas de suas florestas.

Felix também aprendeu que as árvores absorvem dióxido de carbono do ar e o armazenam em seus tecidos (veja Absorção de Carbono) As árvores usam a luz solar para converter dióxido de carbono e água em açúcar e oxigênio. Por meio desse processo, denominado fotossíntese, eles fazem sua própria comida.

As florestas em todo o mundo têm diminuído rapidamente à medida que as pessoas cortam árvores para obter madeira ou para abrir espaço para edifícios ou terras agrícolas. Inspirado por Maathai, Felix decidiu reunir crianças para restaurar as florestas de seus países e ajudar a proteger o planeta.

Para seu projeto de quarta série, Felix pesquisou as mudanças climáticas. Ele conheceu o trabalho de Wangari Maathai. Este ambientalista do Quênia começou a plantar 30 milhões de árvores em partes da África. Essas áreas foram despojadas de suas florestas. Sua campanha foi um sucesso.

Felix também aprendeu que as árvores absorvem dióxido de carbono do ar. Eles o armazenam em seus tecidos (veja Absorção de Carbono) As árvores usam a luz do sol para transformar o dióxido de carbono e a água em açúcar e oxigênio. Este processo é chamado fotossíntese. É assim que as árvores fazem sua própria comida.

As florestas em todo o mundo estão diminuindo rapidamente. As pessoas cortam árvores para obter madeira ou para abrir espaço para edifícios ou terras agrícolas. Felix foi inspirado por Maathai. Então ele decidiu fazer as crianças trabalharem juntas. Eles poderiam trazer de volta as florestas de seus países e ajudar a proteger o planeta.

As árvores podem armazenar carbono por longos períodos, ajudando a mantê-lo fora da atmosfera. Veja como o carbono se move pelas florestas.

As árvores podem armazenar carbono por longos períodos, ajudando a mantê-lo fora da atmosfera. Veja como o carbono se move pelas florestas.

As árvores podem armazenar carbono por longos períodos, ajudando a mantê-lo fora da atmosfera. Veja como o carbono se move pelas florestas.

As árvores podem armazenar carbono por longos períodos, ajudando a mantê-lo fora da atmosfera. Veja como o carbono se move pelas florestas.

Em 2008, Felix foi eleito para o conselho júnior do Programa Ambiental das Nações Unidas (U.N.). Em uma conferência na Coreia do Sul, ele explicou sua proposta para crianças de todo o mundo. Quando ele terminou, 500 estudantes de 58 países haviam se comprometido a plantar um milhão de árvores em seus países de origem.

Em 2010, a Alemanha se tornou a primeira nação a atingir a marca de 1 milhão de árvores. No ano seguinte, Felix discursou para a ONU na cidade de Nova York. Ele explicou que muitos adultos não levam a mudança climática a sério o suficiente porque suas piores consequências não acontecerão em suas vidas. “Para nós, crianças, é uma questão de sobrevivência”, disse ele aos líderes globais. “Não podemos confiar que os adultos sozinhos salvarão nosso futuro. Temos que assumir nosso futuro em nossas próprias mãos. ”

O discurso de Felix impressionou os líderes da ONU tanto que colocaram a Plant for the Planet no comando da campanha de plantio de árvores da própria ONU, que tinha uma meta de 1 bilhão de árvores.

Em 2008, Felix foi eleito para o conselho júnior do Programa Ambiental das Nações Unidas (U.N.). Ele falou em uma conferência na Coréia do Sul. Ele explicou sua ideia para crianças de todo o mundo. Quinhentos estudantes de 58 países aderiram ao seu plano. Eles se comprometeram a plantar um milhão de árvores em seus países de origem.

Em 2010, a Alemanha se tornou a primeira nação a plantar 1 milhão de árvores. No ano seguinte, Felix falou para a ONU na cidade de Nova York. Ele explicou que muitos adultos não levam a mudança climática a sério o suficiente. Isso porque seus piores efeitos não acontecerão em suas vidas. “Para nós, crianças, é uma questão de sobrevivência”, disse ele aos líderes globais. “Não podemos confiar que os adultos sozinhos salvarão nosso futuro. Temos que assumir nosso futuro em nossas próprias mãos. ”

O discurso de Felix impressionou muito os líderes das Nações Unidas. Eles colocaram a Plant for the Planet no comando da campanha de plantio de árvores da própria ONU. Ele tinha uma meta de 1 bilhão de árvores.

FALANDO: Felix, 13, fala às Nações Unidas em 2011.

A nova meta era grande. Mas seria um bilhão de árvores suficiente para fazer a diferença na redução da mudança climática? Para descobrir, a organização de Felix precisava saber como o número de árvores na Terra muda com o tempo.

O ecologista Tom Crowther, então baseado na Universidade de Yale em Connecticut, e um grupo de colegas decidiram ajudar a Plant for the Planet a obter algumas respostas. “Achamos que seria um projeto rápido”, diz Crowther. “Mas então olhamos e percebemos que ninguém havia respondido a essas questões de forma confiável.”

A nova meta era grande. Mas um bilhão de árvores seria suficiente para desacelerar a mudança climática? Para descobrir, o grupo de Felix precisava da resposta para outra pergunta: como o número de árvores na Terra muda com o tempo?

O ecologista Tom Crowther trabalhava na Universidade de Yale. Ele e seus colegas decidiram ajudar a Plant for the Planet a obter algumas respostas. “Achamos que seria um projeto rápido”, diz Crowther. “Mas então olhamos e percebemos que ninguém havia respondido a essas questões de forma confiável.”

A organização realiza workshops que treinam os alunos para serem embaixadores da justiça climática.

A equipe de Crowther reuniu dados de estudos em que as pessoas no solo contaram as árvores uma a uma em mais de 400.000 lotes de terra ao redor do mundo, cobrindo uma área total de 4.300 quilômetros quadrados (1.660 milhas quadradas). Eles emparelharam esses dados com imagens de satélite para obter estimativas globais detalhadas da densidade das árvores (veja as árvores do mundo) Eles determinaram que o planeta tem 3 trilhões de árvores, e o número está caindo em 10 bilhões por ano. Nesse ritmo, as florestas do mundo desaparecerão em 300 anos.

Crowther temia entregar a notícia ao Plant for the Planet. “Achei que seria horrível, dizendo:‘ Odeio dizer, mas um bilhão de árvores não vai fazer nada ’”, diz ele. Acontece que ele não deveria ter se preocupado. “Eles disseram:‘ Fantástico, finalmente temos números confiáveis ​​para usar para aumentar nossos esforços ’. A maneira como eles pegaram as informações e as executaram foi inspiradora”, diz Crowther.

A equipe de Crowther reuniu dados de estudos anteriores. As pessoas no terreno contaram as árvores uma a uma em mais de 400.000 lotes de terra ao redor do mundo. Eles cobriram 4.300 quilômetros quadrados (1.660 milhas quadradas). A equipe juntou esses dados com imagens de satélite. Isso os ajudou a descobrir o número de árvores ao redor do globo (veja as árvores do mundo) Eles descobriram que o planeta tem 3 trilhões de árvores. O número está caindo 10 bilhões por ano. Nesse ritmo, as florestas do mundo desaparecerão em 300 anos.

Crowther estava nervoso em dar a notícia à Plant for the Planet. “Achei que seria horrível, dizendo:‘ Odeio dizer, mas um bilhão de árvores não vai fazer nada ’”, diz ele. Mas ele não deveria ter se preocupado. “Eles disseram:‘ Fantástico, finalmente temos números confiáveis ​​para usar para aumentar nossos esforços ’. A maneira como eles pegaram as informações e as executaram foi inspiradora”, diz Crowther.


Microscopia holográfica: perscrutando células vivas - sem corante nem fluóforo

No mundo da microscopia, esse avanço é quase comparável ao salto da fotografia para a televisão ao vivo. Dois jovens pesquisadores da EPFL, Yann Cotte e Fatih Toy, desenvolveram um dispositivo que combina microscopia holográfica e processamento de imagem computacional para observar tecidos biológicos vivos em nanoescala. A pesquisa está sendo realizada sob a supervisão de Christian Depeursinge, chefe do Grupo de Microvisão e Microdiagnóstico da Escola de Engenharia da EPFL.

Usando sua configuração, imagens tridimensionais de células vivas podem ser obtidas em apenas alguns minutos - a operação instantânea ainda está em andamento - em uma resolução incrivelmente precisa de menos de 100 nanômetros, 1000 vezes menor que o diâmetro de um humano cabelo. E como eles são capazes de fazer isso sem usar corantes de contraste ou fluorescentes, os resultados experimentais não correm o risco de serem distorcidos pela presença de substâncias estranhas.

Ser capaz de capturar uma célula viva de todos os ângulos como este estabelece a base para um novo campo de investigação. “Podemos observar em tempo real a reação de uma célula submetida a qualquer tipo de estímulo”, explica Cotte. "Isso abre todos os tipos de novas oportunidades, como estudar os efeitos de substâncias farmacêuticas na escala de uma célula individual, por exemplo."

Assistindo um neurônio crescer

Este mês em Nature Photonics os pesquisadores demonstram o potencial de seu método revelando, imagem por imagem, o filme de um neurônio em crescimento e o nascimento de uma sinapse, capturada ao longo de uma hora a uma taxa de uma imagem por minuto. Esse trabalho, realizado em colaboração com o laboratório de Neuroenergética e dinâmica celular do Instituto Brain Mind da EPFL, dirigido por Pierre Magistretti, rendeu-lhes um editorial na revista. “Como usamos um laser de baixa intensidade, a influência da luz ou do calor na célula é mínima”, continua Cotte. "Nossa técnica, portanto, nos permite observar uma célula e, ao mesmo tempo, mantê-la viva por um longo período de tempo."

À medida que o laser escaneia a amostra, inúmeras imagens extraídas por holografia são capturadas por uma câmera digital, montadas por um computador e "deconvoluídas" para eliminar o ruído. Para desenvolver seu algoritmo, os jovens cientistas projetaram e construíram um sistema de "calibração" nas salas limpas da escola (CMI) usando uma fina camada de alumínio que eles perfuraram com "nanoholes" de 70 nm de diâmetro espaçados de 70 nm.

Por fim, a imagem tridimensional montada da célula, que parece tão focada quanto um desenho de uma enciclopédia, pode ser virtualmente "fatiada" para expor seus elementos internos, como núcleo, material genético e organelas.

Toy e Cotte, que já obtiveram o Innogrant da EPFL, esperam desenvolver um sistema que possa realizar esse tipo de observação in vivo, sem a necessidade de retirada de tecido, por meio de dispositivos portáteis. Paralelamente, eles continuarão a projetar material de laboratório com base nesses princípios.


Em que a crença em Deus é diferente do Monsterismo de Espaguete Voador?

Flying Spaghetti Monsterism (também conhecido como Pastafarianism) é uma “religião” criada por um homem chamado Bobby Henderson. O Sr. Henderson criou esta sátira em protesto contra a decisão do Conselho de Educação do Estado do Kansas de ensinar design inteligente como uma alternativa à teoria da evolução. Em essência, ele estava perguntando: "Se ideias religiosas tolas como a do Design Inteligente precisam receber tempo igual nas aulas de biologia do ensino médio, então por que outras ideias religiosas tolas não podem ser ensinadas junto com ele?" Então, em protesto, ele inventou um conjunto bobo de crenças religiosas e exigiu que eles tivessem o mesmo tempo nas aulas de biologia ao lado das teorias da evolução e do Design Inteligente. Seu ponto parece ser que ensinar Design Inteligente nas escolas é tão absurdo quanto ensinar que o Monstro de Espaguete Voador fez o mundo e enganou os cientistas fazendo-os acreditar na evolução. (Observação: o Monstrismo do Espaguete Voador é simplesmente uma variação nova e mais divertida do bule de chá de Russell e do Unicórnio Rosa Invisível.)

A linha de raciocínio para o Monsterismo do Espaguete Voador parece ser que
1. Não há evidência da existência do Deus Judaico-Cristão.
2. Não há evidências da existência do Monstro de Espaguete Voador.
3. Portanto, a crença no Deus Judaico-Cristão e a crença no Monstro de Espaguete Voador estão em bases epistêmicas iguais.

Há mais problemas com esse pensamento do que pode ser abordado neste artigo. No entanto, algumas respostas devem ser dadas.

A premissa 1 é falsa. Não é o caso de que “não há evidências da existência do Deus Judaico-Cristão”. O Sr. Henderson pode não aceitar a evidência da existência do Deus Judaico-Cristão, mas ele não oferece muito como forma de demonstrar que os argumentos clássicos e contemporâneos para a existência de Deus são falsos. Mesmo que ele refutasse adequadamente vários argumentos dados pelos teístas para a crença em Deus, ele ainda não estaria justificado em dizer que “NÃO há evidência da existência de Deus”. Na verdade, este comentário cheira a uma rejeição a priori (uma rejeição da evidência antes mesmo de a evidência ser dada) da noção de que a evidência pode ser dada para a existência de Deus.

Muitos argumentos foram dados para a existência de Deus. Por exemplo, existem argumentos cosmológicos (argumentos para uma causa primeira), argumentos teleológicos (argumentos para um Grande Designer), argumentos morais (argumentos para um Legislador Moral) e outros. Qualquer pessoa que leva a sério a questão de Deus deve lidar com esses argumentos de maneira caridosa e completa antes de rejeitar dogmaticamente a crença em Deus. Rejeitar ignorantemente a existência de Deus "porque não consigo pensar em nenhuma boa razão para acreditar em Deus" não está de acordo com os pensadores mais influentes da civilização ocidental. Quase todos os principais filósofos e pensadores lidaram com a existência de Deus, e a maioria deles aceitou alguma forma de crença em um Deus. Um grande número de filósofos argumentou em favor de sua crença na existência de Deus. É uma pequena minoria de pensadores que negou a existência de Deus.

NOTA: Isso não está defendendo a falácia do "apelo ao povo" (argumentum ad populum). O argumento não é que a crença em Deus seja verdadeira PORQUE muitas pessoas acreditam que Deus existe. Em vez disso, é simplesmente um fato irrefutável que muitas mentes brilhantes ponderaram a questão de Deus e chegaram à conclusão de que Ele, de fato, existe. Este fato, embora não prove que Deus existe, deve nos levar a lidar com a questão da existência de Deus com seriedade e honestidade intelectual.

Em contraste com a questão séria da existência de Deus, o Monstrismo do Espaguete Voador é conhecido por ser inventado. Vários contrastes entre a crença em Deus e a crença no Monstro de Espaguete Voador estão listados abaixo:

Crença em deus

(1) Prevalente entre todos os povos de todos os tempos. O ateísmo é muito raro, mesmo os ateus admitem isso.
(2) Existem muitos argumentos filosóficos sofisticados para a existência de Deus.
(3) O Deus cristão é uma explicação coerente de por que algo existe em vez de nada, por que a lógica é prescritiva e universal, por que a moralidade é objetiva e por que a religião é onipresente.
(4) A crença em Deus é racionalmente satisfatória.

Crença no Monsterismo do Espaguete Voador

(1) Não acreditado por ninguém. Mesmo os chamados defensores do FSM não acreditam realmente que ele exista.

(2) Não há argumentos filosóficos técnicos para o FSM. Na verdade, não há argumentos técnicos de nenhum tipo para o FSM.

(3) Even those who sarcastically espouse that the FSM exists don’t really believe that the FSM exists, nor do they think that the FSM is a coherent explanation for finite contingent being, logic, morality, beauty, etc.

(4) No one really believes in the FSM, but even if they did, it would not be rationally satisfying.

While there are some atheists who take theistic arguments seriously, many atheists do not take the time to seriously consider these arguments. This fact may be clearly seen in popular atheist texts (e.g., The Atheist Debater’s Handbook and The God Delusion). These texts refute weak and incomplete arguments for theism and suppose that they have refuted the actual, fully reasoned arguments that Christian philosophers and theologians give. This is an intellectually dishonest practice.

In short, the difference between belief in God and belief in Flying Spaghetti Monsterism is this:

Belief in God is rational and supported by good reasons, and belief in the Flying Spaghetti Monster is irrational and not supported by any good reasons. Bobby Henderson simply begs the question (commits a logical fallacy) when he says that there are no good reasons for belief in God. Despite his claim to the contrary, Christianity is a rationally defensible religion. There are difficult questions that we must ask ourselves as Christians, but the fact that there are difficult questions is not grounds for dismissing Christianity. As believers, our pursuit of answers to our own deep-seated spiritual questions draws us further into the intellectual richness of the Christian faith.


Nanobead-powered superlens reveals details a microscope can't

BANGOR, Wales, Aug. 12 (UPI) -- Researchers have observed previously invisible details using a solid 3D superlens made of nanobeads.

The superlens allowed researchers to see information etched into the surface of a Blu-ray disc, a feat scientists have been unable to achieve using an ordinary microscope.

Scientists scattered millions of nanobeads across the surface of a Blu-ray disc before peering at the newly revealed digital grooves through a microscope. The nanobeads break up the light, each one refracting tiny individual beams.

Together, the collection of spheres serves to illuminate the disc's surface and multiply the microscope's magnifying power by a factor of five.

"We've used high-index titanium dioxide, TiO2, nanoparticles as the building element of the lens," Zengbo Wang, a researcher at Bangor University in northern Wales, said in a news release. "These nanoparticles are able to bend light to a higher degree than water."

"Each sphere bends the light to a high magnitude and splits the light beam, creating millions of individual beams of light. It is these tiny light beams which enable us to view previously unseen detail," Wang added.

Though the same technique can't be replicated for every application, Wang and his colleagues believe they will soon find ways to use the superlens technology in biology and medicine.

The researchers recently described their breakthrough in the journal Science Advances.


Assista o vídeo: O Mundo Invisível (Novembro 2021).