Em formação

Identificação de espécies de caramujos do Reino Unido


Alguém consegue identificar a espécie deste caracol?

Neste site, parece um caracol comum.

Poderia ser o tipo dextral de Cornu aspersum?

Esses caracóis foram encontrados em um jardim, sobreviveram um mês com alface em um ambiente doméstico, às vezes se refugiam em sua concha. Sua concha mede cerca de 2 cm de diâmetro.


Este caracol é Cornu aspersum seu nome comum é caracol de jardim, pertence a Helicidae família clique aqui para mais informações


Radix auricularia (Linnaeus, 1758)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

Conteúdo

Para ver os termos, consulte Morphology of Diptera. Os Sciomyzidae são pequenos ou médios (2–14 mm), geralmente esbeltas moscas com corpo predominantemente cinza opaco, marrom, avermelhado ou amarelo, raramente preto-lustroso. Asas hialinas, geralmente com manchas escuras ou padrão reticulado escuro. A cabeça é semi-esférica ou redonda. As antenas são geralmente alongadas e a arista é pubescente ou tem cabelos mais curtos ou mais longos. Ocelli e cerdas ocelares estão presentes (ausentes em Sepedon) As cerdas pós-verticais são divergentes ou paralelas. Há um ou dois pares de cerdas frontais que se curvam para trás (o par inferior às vezes se curva para dentro). As cerdas interfrontais estão ausentes, mas as setulas interfrontais às vezes estão presentes. Vibrissae estão ausentes. A asa é clara ou com marcações conspícuas. A costa é contínua e a subcosta é completa. Crossvein BM-Cu está presente e a célula anal (cúpula de células) está fechada. Tibiae quase sempre tem uma cerda preapical dorsal.

As moscas do pântano são comuns ao longo das margens de lagoas e rios, e em áreas pantanosas. Os adultos bebem orvalho e néctar. As larvas predam ou se tornam parasitas de gastrópodes (lesmas e caracóis). A sciomizida ocasional ataca ovos de caracol ou amêijoas. [1] Muito pouco se sabe sobre o ciclo de vida completo dessas moscas, mas a maioria das larvas conhecidas são semi-aquáticas e algumas são aquáticas. Outras espécies possuem larvas terrestres. As larvas predam principalmente em caracóis não operculados. Algumas espécies que se alimentam de bivalves têm larvas adaptadas para respirar debaixo d'água. Em algumas espécies terrestres, o penúltimo instar larval emerge do caracol ou lesma em que se desenvolveu. O último instar é então predatório em vários caracóis.

Os adultos repousam sobre a vegetação de cabeça para baixo. De acordo com o habitat larval, eles são encontrados perto da água, em vegetação pantanosa, em bosques ou habitats abertos ocasionalmente secos.


Identificação de espécies de caramujos do Reino Unido - Biologia

Rabdotus Caiado , Rabdotus dealbatus (Digamos, 1830).

Tamanho : 25 mm de altura (concha)

Origem : nativo

Distribuição : Sudoeste dos Estados Unidos

Confirme a (s) localização (ões): Rio San Marcos

Habitat: desconhecido
Descrição : Concha alta e cónica com 5-6 espirais. Cor pálida com listras esmaecidas.

Rabdotus listrado , Rabdotus alternatus (Digamos, 1830).

Tamanho : 25 mm de altura (concha)

Origem : nativo

Distribuição : Sudoeste dos Estados Unidos

Localização (ões) confirmada (s): Kerrville, rio San Marcos

Habitat: condições da pradaria, margens de rios

Descrição : Esta concha é geralmente de um branco pálido opaco com listras fracas.

Marie's * Rabdotus , Rabdotus alternatus mariae (Albers, 1850).

Tamanho : 25 mm de altura (concha)

Origem : nativo

Distribuição : Sudoeste dos Estados Unidos

Localização (ões) confirmada (s): Kerrville, rio San Marcos

Habitat: condições da pradaria, florestas de algaroba

Descrição : Este rabdotus é geralmente branco pálido.

Southeastern Tigersnail , Strongylodes anguispira (Pfeiffer, 1854).

Tamanho : 25 mm de diâmetro, (concha).

Origem : Nativo

Distribuição : Sudeste dos Estados Unidos

Localização (ões) confirmada (s): Condado de Brazos
Habitat: Floresta, áreas arborizadas.
Descrição: Concha redonda em forma de disco com estrias laterais e textura rugosa. É bronzeado ou de cor creme com manchas e traços marrom-avermelhados, daí o nome "unha de tigre".

Caracol de jardim marrom , Cornu aspersum * (Müller, 1774).

Tamanho : 25-38 mm de diâmetro (concha)

Origem : Sudeste da Europa, Turquia
Distribuição : América do Norte

Localização (ões) confirmada (s): Harris County
Habitat: jardins, folhas largas, decks
Descrição : A concha globular é castanha ou fulva com bandas escuras com manchas claras. A superfície é finamente enrugada e coberta por um periósteo semelhante a uma película que tende a descamar com o tempo.

Características distintas: Labelo imperfurado, refletido, branco.

* Anteriormente conhecido como Helix Aspersa

Caracol de faixa de chocolate , Eobania vermiculata (Müller, 1774).

Tamanho : 25 mm de diâmetro, 15 mm de altura (concha).

Origem : Europa

Distribuição : Sudoeste dos Estados Unidos

Localização (ões) confirmada (s): Harris County

Habitat: desconhecido

Descrição : A concha é subglobosa, com uma abertura voltada para baixo. múltiplas faixas marrons adornam a concha, que se misturam e borram conforme se aproximam do ápice. O corpo apresenta manto e lado dorsal cinza escuro, e ventral amarelo pálido.

Características distintas: Boca imperfurada, refletida, uniformemente clara.



Gota Globular , Olygyra orbiculata (Digamos, 1818).

Tamanho : 8 mm de diâmetro, 8 mm de altura (concha)

Origem : nativo
Distribuição : Sudeste dos Estados Unidos
Localização (ões) confirmada (s): Condado de Harris, Lago Livingston

Habitat: solo, detritos foliares, arbustos, áreas próximas à água

Descrição : Concha muito redonda, esférica, por vezes com uma faixa ligeira a rodear os espirais. As cores variam do vermelho, laranja, amarelo e branco ao marrom, cinza e esverdeado. Os olhos estão localizados diretamente no corpo, não entre as pálpebras. Possui dois tentáculos, além de um opérculo.

Este caracol é geralmente encontrado perto de lagos, rios e igarapés.

Tarde de campo , Deroceras laeve (Müller, 1774).

Tamanho: 25-40mm de comprimento
Origem: desconhecido

Distribuição: desconhecido
Localização (ões) confirmada (s): Harris County
Habitat: Detritos foliares, madeira podre, solo, sob superfícies planas.
Descrição:
Esta lesma geralmente tem alguma forma de cinza ou marrom. A cabeça pode esticar muito longe do escudo.

O Evening Fieldslug sai ao anoitecer em busca de comida.

Lesma de jardim amarela , Limax flavus (Linnaeus, 1758).

Tamanho : 60- 100mm de comprimento

Origem : Europa

Distribuição : no mundo todo

Local (is) confirmado (s) : Condado de Harris

Habitat: Onde quer que as pessoas estejam. (Casas, varandas, tapumes, jardins, etc.) Detritos de folhas, madeira apodrecida, cobertura morta, solo, sob a madeira, medidores de água.

Descrição : Este molusco tem uma pele lisa e de aparência escamosa que geralmente é verde-acinzentada com padrões salpicados. A parte inferior é amarela.

Esta lesma grande gosta de dormir durante o dia (como a da foto) e sai à noite em busca de comida. Ao ser tocado, ele secreta uma espessa camada de lodo que é quase impossível de ser removida.


Euglandina rosea (caracol predador rosado)

E. rosea teve um impacto negativo nas espécies nativas de caramujos nos países onde foi introduzido. Foi responsável pelo declínio dramático ou erradicação de muitas espécies endêmicas, particularmente Partulidae e Achatinell.

Não precisa de todo o relatório?

Gere uma versão para impressão contendo apenas as seções de que você precisa.

Fotos

TítuloAdulto
RubricaEuglandina rosea (caramujo predador rosado) adulta, totalmente estendida. Kauai, Havaí, EUA.
direito autoral© Dylan Parker / via Wikipedia - CC BY-SA 2.0
TítuloAdulto
RubricaEuglandina rosea (caracol predador rosado) adulta, na mão humana. The Mounds Park, Tallahassee, Flórida, EUA. Julho de 2003.
direito autoralDomínio público - Lançado por Tim Ross.
TítuloAdulto
RubricaEuglandina rosea (caracol predador rosado) adulta, estendida. (foto tirada em condições controladas.)
direito autoral© Dave Clarke / Zoological Society of London
TítuloAdulto
RubricaEuglandina rosea (caracol predador rosado) cabeça e tentáculos do adulto. (Foto tirada em condições controladas.)
direito autoral© Dave Clarke / Sociedade Zoológica de Londres

Identidade

Nome científico preferido

Nome comum preferido

Outros Nomes Científicos

  • Achatina rosea Férussac, 1821
  • Glandina parallela Binney, 1878
  • Glandina truncata Say, 1831
  • Helix rosea Férussac, 1821
  • Polyphemus glans Say, 1818

Nomes Comuns Internacionais

Resumo de invasividade

E. rosea teve um impacto negativo nas espécies nativas de caramujos nos países onde foi introduzido. Foi responsável pelo dramático declínio ou erradicação de muitas espécies endêmicas, particularmente Partulidae e Achatinellinae (Cowie, 2001, 2003). Somente nas ilhas Society, na Polinésia Francesa, apenas cinco das 61 espécies originais permanecem (Coote e Loeve, 2003). E. rosea está listado no ISSG da IUCN entre 100 das piores espécies invasivas do mundo e a IUCN condenou sua introdução deliberada como um agente de controle biológico.

Árvore Taxonômica

  • Domínio: Eukaryota
  • Reino: Metazoa
  • Filo: Molusca
  • Aula: Gastropoda
  • Subclasse: Pulmonata
  • Ordem: Stylommatophora
  • Subordem: Sigmurethra
  • Desconhecido: Achatinoidea
  • Família: Spiraxidae
  • Gênero: Euglandina
  • Espécie: Euglandina rosea

Notas sobre taxonomia e nomenclatura

E. rosea é um caracol pulmonado, nativo da parte sudeste da América do Norte. Pilsbry (1946) resume a nomenclatura de Euglandina e afirma que o espécime-tipo representado por F & # 233russac era uma forma da Flórida, EUA, coletada por Say nas ilhas marítimas da Geórgia e na Flórida. O tipo localidade é, portanto, dado como Santo Agostinho, um dos locais de coleta de Say & # 39s.

Descrição

Os ovos são ovais, com 4,25 mm de comprimento e 3-3,25 mm de largura. A casca do ovo é áspera, bastante porosa, quebradiça e dura. Os jovens devem raspar uma abertura na casca, usando a rádula, antes de conseguirem sair do ovo. A incubação durou 30-40 dias com uma taxa de sucesso de 85-100% em condições artificiais em Taiwan (Chiu e Chou, 1962), sugerindo um potencial reprodutivo considerável. Isso é confirmado por censos realizados em populações introduzidas nas ilhas do Pacífico no final da década de 1960 (Mead, 1961).

A concha é oblonga, com superfície brilhante, com uma espiral regularmente afilada e um ápice rombudo. Existem aproximadamente seis verticilos. Os três primeiros verticilos são lisos, o resto é irregularmente esculpido com finas ranhuras longitudinais, ocasionais ranhuras mais profundas, mas sem linhas espirais. O pináculo e o ápice são geralmente de um tom rosa, geralmente desbotando para rosa-claro em espécimes mortos ou em coleções científicas. A abertura é duas vezes mais longa do que larga, com um lábio espesso e interior rosa. O comprimento da concha varia de 49 a 76 mm e o diâmetro de 21 a 27,5 mm.

O animal vivo é um caçador ativo e voraz. Eles se movem rapidamente e caçam ativamente suas presas, seguindo trilhas de limo. Os tentáculos dorsais têm um lobo distinto abaixo do olho, enquanto o tentáculo ventral é um pouco mais curto, sem lobo. Os lábios orais são altamente ativos, têm uma função quimiossensorial, são muito mais longos que os tentáculos ventrais e dão ao caracol uma aparência de & # 39moustachioed & # 39 distinta (Cook, 1985b).

Distribuição

A distribuição de E. rosea e o status das várias populações introduzidas foi resumido por Griffiths et al. (1993) e por Civeyrel e Simberloff (1996). Populações sobreviventes (a data de introdução é dada entre parênteses) podem ser encontradas nas Bermudas (introduzido em 1958-60), Grande Comorro (1970), Guam (1958), Havaí (1955), Madagascar (1970), Maurício (1959), Micronésia (?), Moorea (1977), Nova Caledônia (1974-78), Nova Guiné (1959-61), Okinawa (1958-61), Palau (1960), R & # 233union (1966), Rodrigues (cerca de 1961) , Saipan (?), Samoa (1980-84), Seychelles (1966), Society islands (1974), Ta & # 39u (Samoa) (1992) e Vanuatu (1973-74) (Civeyrel e Simberloff, 1996). Cowie (2000, 2003) atualizou a distribuição de E. rosea, observando que também é encontrado na Indonésia, Kiribati e nas Ilhas Salomão.

Tabela de Distribuição

A distribuição nesta tabela de resumo é baseada em todas as informações disponíveis. Quando várias referências são citadas, elas podem fornecer informações conflitantes sobre o status. Mais detalhes podem estar disponíveis para referências individuais na seção Detalhes da tabela de distribuição, que pode ser selecionada em Gerar relatório.


Volume 2: cefalópodes, crustáceos, holoturianos e tubarões

editado por
Kent E. Carpenter
Departamento de Ciências Biológicas
Old Dominion University
Norfolk, Virgínia, EUA
e
Volker H. Niem
Serviço de Recursos Marinhos
Programa de Identificação e Dados de Espécies
Departamento de Pesca da FAO

ORGANIZAÇÃO DE ALIMENTOS E AGRICULTURA DAS NAÇÕES UNIDAS

As designações empregadas e a apresentação do material nesta publicação não implicam a expressão de qualquer opinião por parte da Organização para a Alimentação e Agricultura das Nações Unidas sobre a situação jurídica de qualquer país, território, cidade ou área ou de suas autoridades , ou quanto à delimitação de suas fronteiras ou limites.

ISBN 92-5-104052-4

Carpenter, K.E. Niem, V.H. (eds)
Guia de identificação de espécies da FAO para fins pesqueiros. Os recursos marinhos vivos do Pacífico Centro-Oeste. Volume 2. Cefalópodes, crustáceos, holoturianos e tubarões.
Roma, FAO. 1998. 687-1396 p.

Este guia de campo de vários volumes cobre as espécies de interesse para a pesca dos principais grupos de recursos marinhos explorados no Pacífico Centro-Ocidental. A área de cobertura inclui a Área de Pesca 71 da FAO e a porção sudoeste da Área de Pesca 77 correspondente à área de mandato da Comissão do Pacífico Sul. Os grupos de recursos marinhos incluídos são algas, corais, bivalves, gastrópodes, cefalópodes, estomatópodes, camarões, lagostas, caranguejos, holotúricos, tubarões, peixes batoides, quimeras, peixes ósseos, crocodilos estuarinos, tartarugas marinhas, cobras marinhas e mamíferos marinhos. O capítulo introdutório descreve os fatores ambientais, ecológicos e biogeográficos que influenciam a biota marinha e os componentes básicos da pesca no Pacífico Centro-Oeste. No guia de campo, as seções sobre os grupos de recursos são organizadas filogeneticamente de acordo com níveis taxonômicos mais elevados, como classe, ordem e família. Cada grupo de recursos é apresentado por comentários gerais sobre o grupo, uma seção ilustrada sobre termos técnicos e medidas e uma chave ou guia para pedidos ou famílias. Cada família geralmente tem uma conta resumindo caracteres de diagnóstico familiar, informações biológicas e pesqueiras, notas sobre famílias semelhantes que ocorrem na área, uma chave para as espécies, uma lista de verificação de espécies e uma pequena lista de literatura relevante. As famílias menos importantes para a pesca incluem um relato familiar abreviado e nenhuma informação detalhada sobre as espécies. As espécies nas famílias importantes são tratadas em detalhes (organizados em ordem alfabética por gênero e espécie) e incluem o nome da espécie, sinônimos frequentes e nomes de espécies semelhantes, uma ilustração, nomes comuns da FAO, caracteres de diagnóstico, biologia e informações sobre pesca, notas sobre a distribuição geográfica e um mapa de distribuição. Para espécies menos importantes, contas abreviadas são usadas. Geralmente, isso inclui o nome da espécie, nomes comuns da FAO, uma ilustração, um mapa de distribuição e notas sobre biologia, pesca e distribuição. Cada volume termina com seu próprio índice de nomes científicos e comuns.


Resumo

As espécies são definidas usando uma variedade de técnicas operacionais diferentes. Embora a discussão das várias metodologias tenha sido anteriormente restrita principalmente aos taxonomistas, a demarcação das espécies também é crucial para a biologia da conservação. Infelizmente, diferentes métodos de diagnóstico de espécies podem chegar a diferentes entidades. Mais proeminentemente, é amplamente considerado que o uso de um conceito de espécie filogenética pode levar ao reconhecimento de um número muito maior de unidades muito menos inclusivas. Como resultado, estudos do mesmo grupo de organismos podem produzir não apenas identidades de espécies diferentes, mas também variedade de espécies e número de indivíduos. Para avaliar o impacto de diferentes definições em questões de conservação, coletamos exemplos da literatura em que um grupo de organismos foi categorizado sob conceitos filogenéticos e não filogenéticos. Nossos resultados mostram uma diferença marcante, com levantamentos baseados em um conceito de espécie filogenética mostrando mais espécies (48%) e uma diminuição associada no tamanho e distribuição da população. Discutimos as sérias consequências dessa tendência para a conservação, incluindo uma mudança aparente no número de espécies ameaçadas, consequências políticas potenciais e a dificuldade de decidir o que deve ser conservado.


Identificação de espécies de caramujos do Reino Unido - Biologia

(Montagu, 1821) - Golfinho-nariz-de-garrafa

Distintivo Características

O golfinho-nariz-de-garrafa é provavelmente o mais conhecido dos pequenos cetáceos devido aos seus hábitos costeiros, prevalência em cativeiro em todo o mundo e aparição frequente na televisão e em publicidade. É um golfinho grande e relativamente robusto, com um focinho atarracado de comprimento curto a moderado que se destaca distintamente do melão por um vinco. A barbatana dorsal é alta e falcada, inserida perto do meio das costas.

A cor varia de cinza claro a quase preto no dorso e nas laterais, desbotando para o branco (às vezes com um tom rosado) na barriga. A barriga e os lados inferiores às vezes são malhados. Há uma faixa escura do olho à nadadeira e uma capa dorsal tênue nas costas (e às vezes uma mancha espinhal indistinta), geralmente apenas visível de perto. Freqüentemente, há pinceladas de cinza no corpo, especialmente no rosto, e do ápice do melão até o respiradouro.

Os golfinhos nariz-de-garrafa têm de 18 a 26 pares de dentes robustos em cada mandíbula. Em animais mais velhos, muitos deles podem estar desgastados ou faltando.

Em muitas áreas do mundo, como África do Sul, Atlântico Noroeste, Peru e Pacífico Norte oriental, parece haver 2 formas, um tipo costeiro e um tipo offshore. No entanto, a taxonomia dos golfinhos-nariz-de-garrafa ainda é um tanto confusa, devido à grande extensão da variação geográfica.

lata ser confuso com

Os golfinhos-nariz-de-garrafa podem ser confundidos com várias outras espécies de golfinhos, dependendo da área. Pode haver confusão no Atlântico tropical com golfinhos pintados do Atlântico, ao longo da costa leste da América do Sul com golfinhos do gênero Sotalia, e no Indo-Pacífico e ao largo da África Ocidental com golfinhos corcundas. Quando vistos à distância, eles também podem ser confundidos com Risso ou golfinhos de dentes ásperos. Essa confusão geralmente só ocorre quando os animais não são bem vistos na maioria das situações, pois os golfinhos nariz de garrafa são característicos.

Os adultos variam de 1,9 a 3,8 m, sendo os homens um pouco maiores que as mulheres. Existe uma variação incrível entre diferentes populações. O peso máximo é de pelo menos 650 kg, embora a maioria dos animais seja muito menor. O comprimento ao nascer é de cerca de 1 a 1,3 m.

Geográfico Distribuição

Os golfinhos nariz-de-garrafa são encontrados principalmente nas regiões costeiras e costeiras de águas tropicais e temperadas do mundo. A densidade populacional parece ser maior perto da costa. Os golfinhos-nariz-de-garrafa também são conhecidos por habitarem algumas águas pelágicas, como as do Pacífico tropical oriental. Exceto por sua ocorrência no Reino Unido e no norte da Europa, eles geralmente não variam na direção dos pólos de 45 ° em nenhum dos hemisférios.

Biologia e Comportamento

Mais se sabe sobre a biologia dessa espécie do que sobre qualquer outro golfinho. O tamanho do grupo é geralmente inferior a 20, mas grandes rebanhos de várias centenas são freqüentemente vistos no mar. Os golfinhos nariz-de-garrafa são comumente associados a outros cetáceos, e híbridos com outras espécies são conhecidos tanto em cativeiro quanto na natureza. Com base em vários estudos de populações próximas à costa, os golfinhos-nariz-de-garrafa parecem viver em sociedades relativamente abertas. Em algumas áreas, os golfinhos têm áreas de vida limitadas em outras, eles são migratórios, geralmente indo mais longe. Os laços de mãe e filho e algumas outras associações podem ser fortes, mas os indivíduos podem ser vistos no dia-a-dia com uma variedade de associados diferentes. O golfinho nariz de garrafa é a espécie mais comum de golfinho mantida em cativeiro. Tem se mostrado altamente adaptável e é facilmente treinado. Muito do que sabemos sobre a biologia geral dos golfinhos vem de estudos com golfinhos nariz de garrafa, tanto em cativeiro quanto na natureza. Os golfinhos-nariz-de-garrafa às vezes são ativos (especialmente quando se alimentam ou se socializam), frequentemente batendo na água com suas patas, saltando e realizando outros comportamentos aéreos. Os picos de parto na primavera e no verão ou na primavera e no outono são conhecidos pela maioria das populações. Eles são alimentadores oportunistas, aparentemente pegando qualquer presa adequada que seja mais abundante no momento. O comportamento alimentar é variado, variando de forrageamento cooperativo de peixes em cardumes, a caça individual de peixes em bancos de lama, a alimentação de arrastões de camarão e outras operações de pesca.

Sabe-se que ocorre a exploração incidental e direta de golfinhos-nariz-de-garrafa, geralmente em níveis baixos a moderados. As maiores mortes diretas foram tradicionalmente no Mar Negro, onde os caçadores russos e turcos aparentemente reduziram as populações locais. Os golfinhos-nariz-de-garrafa também são capturados em outras áreas, em redes de emalhar, redes para tubarões, redes de arrasto de camarão e redes de cerco com retenida (o último na pesca multinacional de atum com rede de cerco com retenida no Pacífico tropical oriental). Eles também são vítimas ocasionais da pesca de arpão e drive. As remoções de captura ao vivo tiveram efeitos consideráveis ​​em algumas populações, como as do Golfo do México e da costa sudeste dos EUA.

Kingdom Animalia
Filo Chordata
Classe Mammalia
Ordem de cetáceos
Suborder Odontoceti
Família Delphinidae
Gênero Tursiops
Espécies Tursiops truncatus

Status no Registro Mundial de Espécies Marinhas

Nome aceito: Tursiops truncatus (Montagu, 1821)

Sinônimos científicos e nomes comuns

Tursiops truncatus (Montagu, 1821)

Golfinho-nariz-de-garrafa [Inglês]
Grand dauphin [francês]
Tuimelaar [holandês]
Tursão [espanhol]

FAO Espécies Código

DELPH Tur 1 [código de espécies da FAO]
DBO [código da espécie FAO]

Desculpe, não há referências bibliográficas disponíveis para esta espécie.

T. truncatus 1 (um desenho em preto e branco do habitus)
Crânio de T. truncatus dv (vista dorsal do crânio)
Crânio de T. truncatus vv (vista ventral do crânio)
Crânio de T. truncatus lv (vista lateral do crânio)
T. truncatus 2 (um close da cabeça)
T. truncatus 3 (uma foto subaquática de um golfinho nariz de garrafa)
T. truncatus 4 (uma foto subaquática de um golfinho-nariz-de-garrafa)
T. truncatus 5 (dois golfinhos nariz de garrafa sacudindo nadadeiras com seu treinador)
Mapa T. truncatus (mapa de distribuição)

T. truncatus faixa 1 Assobios e grunhidos

Filme de T. truncatus Golfinhos-nariz-de-garrafa nadando próximo à borda da plataforma continental, onde o fundo do oceano sobe de 1000m a menos de 200m de profundidade. Gravado em 27 de março de 1993 por M. J. Addink 38 .27'N 9 .39'W.

Você pode continuar procurando por Tursiops truncatus em um destes sites:


Resumo

As espécies são definidas usando uma variedade de técnicas operacionais diferentes. Embora a discussão das várias metodologias tenha sido anteriormente restrita principalmente aos taxonomistas, a demarcação das espécies também é crucial para a biologia da conservação. Infelizmente, diferentes métodos de diagnóstico de espécies podem chegar a diferentes entidades. Mais proeminentemente, é amplamente considerado que o uso de um conceito de espécie filogenética pode levar ao reconhecimento de um número muito maior de unidades muito menos inclusivas. Como resultado, estudos do mesmo grupo de organismos podem produzir não apenas identidades de espécies diferentes, mas também variedade de espécies e número de indivíduos. Para avaliar o impacto de diferentes definições em questões de conservação, coletamos exemplos da literatura em que um grupo de organismos foi categorizado sob conceitos filogenéticos e não filogenéticos. Nossos resultados mostram uma diferença marcante, com levantamentos baseados em um conceito de espécie filogenética mostrando mais espécies (48%) e uma diminuição associada no tamanho e distribuição da população. Discutimos as sérias consequências dessa tendência para a conservação, incluindo uma aparente mudança no número de espécies ameaçadas, potenciais consequências políticas e a dificuldade de decidir o que deve ser conservado.


Caracol terrestre gigante africano

O caracol gigante terrestre africano (Lissachatina fulica, antigamente Achatina fulica) foi originalmente introduzido no Havaí em 1936 e na Flórida em 1966. A campanha original de erradicação da Flórida levou dez anos e custou um milhão de dólares. O caracol foi redescoberto em 2011. Os esforços de erradicação estão em andamento (2015).

Caracóis terrestres gigantes africanos são comidos em muitos países e vendidos como ração enlatada para lagartos, tartarugas, monitores e pequenos animais.

Os caracóis terrestres gigantes africanos, Lissachatina fulica, podem crescer até 20 cm de comprimento. (Foto: Andrew Derksen, FDACS / DPI, Bugwood.org)

Alcance e Distribuição

Os caracóis terrestres gigantes africanos são nativos da África Oriental e encontrados na Ásia. Nos EUA, no sul da Flórida e no Havaí, os caramujos estão em quarentena. O USDA APHIS (Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal) estabeleceu áreas regulamentadas adicionais na Flórida (junho de 2015). Os caracóis são vendidos e criados como animais de estimação em outros países, incluindo os da Europa. Embora ainda não esteja em Nova York, o caracol gigante africano, devido ao comércio ilegal de animais de estimação, está proibido no estado.

Identificação e Biologia

Um dos maiores caracóis terrestres, os adultos adultos podem atingir quase 8 polegadas (20 cm) de comprimento e 5 polegadas (13 cm) de diâmetro. As conchas adultas são acastanhadas com listras castanhas mais escuras no comprimento, têm sete a nove verticilos, incluindo um verticilo de corpo longo e inchado, e cobre pelo menos metade do comprimento do caracol. Os caracóis têm órgãos reprodutores femininos e masculinos. Um acasalamento pode resultar em várias ninhadas de ovos ao longo do tempo. Aumentos rápidos da população são prováveis ​​porque cada caracol pode produzir 1.200 ovos por ano.

Close-up de caracol gigante terrestre africano. (Foto: Yuri Yashin, achatina.ru, Bugwood.org) Embreagem de ovo gigante de caracol terrestre africano. (Foto: Yuri Yashin, achatina.ru, Bugwood.org)

Hospedeiros e Habitats

Os caracóis são encontrados em muitos habitats de plantas e consomem preferencialmente feijão, ervilha, pepino, melão e amendoim. Também estão em risco as plantas ornamentais, as cascas das árvores e até o gesso, o estuque ou a tinta dos edifícios.

Nenhuma superfície está fora dos limites para os caracóis. Caracol gigante africano em uma lata de lixo na Flórida. (Foto: Andrew Derksen, FDACS / DPI, Bugwood.org)

Impactos

Devido ao seu grande tamanho, capacidade de consumir mais de 500 tipos diferentes de plantas e causar danos a prédios de gesso e estuque, o caracol gigante africano é um dos mais prejudiciais do mundo. Os caracóis também são um risco potencial para a saúde humana porque podem carregar um nematóide parasita que pode causar meningite.

Infestação de caramujos gigantes africanos na árvore da Flórida. (Foto: David G. Robinson, USDA APHIS PPQ, Bugwood.org)

Prevenção e Controle

Os caracóis terrestres gigantes africanos são capazes de sobreviver a baixas temperaturas em um estado de semi-hibernação. Eles representam uma ameaça potencial para Nova York, embora prosperem em áreas tropicais / subtropicais. Se a concha de um caracol for maior que duas polegadas (5 a 6 cm), é mais provável que seja um tipo de caracol gigante. Não manuseie com as mãos desprotegidas. A importação é proibida e os espécimes serão confiscados pela alfândega. Não compre como animais de estimação ou como animais educacionais através de revendedores online estrangeiros ou distribuidores locais. Para remoção segura ou se for encontrado ao ar livre ou para venda, entre em contato com o Departamento de Conservação Ambiental de Nova York, Cornell Cooperative Extension ou os escritórios do USDA.


Assista o vídeo: 30 Espécies de Suculentas Echeverias: Com identificação, Resistente e de Muito Fácil Cultivo.. (Janeiro 2022).