Em formação

Que espécie de aranha é essa e é perigosa?


Desculpe por uma foto muito ruim. Tive medo de chegar mais perto!

Visto na Croácia, no interior, não perto do mar. Como ele está na foto com as pernas esticadas, eu diria que ele tinha cerca de 8 a 10 cm de comprimento.


É uma fêmea, os machos deste gênero são bastante distintos. O gênero é Argiope, e o epíteto específico mais provável é bruennichi. Não é uma aranha clinicamente importante.


5 aranhas mais perigosas

Aqui, damos uma olhada nas cinco aranhas mais perigosas do planeta.

Número 5: aranha-de-costas-vermelhas (Latrodectus hasselti)

o aranha redback (Latrodectus hasseltii) é uma aranha perigosa endêmica da Austrália. É um primo próximo de uma viúva negra bastante conhecida, que é encontrada em todo o mundo. A fêmea é facilmente reconhecível por seu corpo preto com uma faixa vermelha proeminente na parte de trás de seu abdômen. As fêmeas têm comprimento corporal de cerca de um centímetro, enquanto os machos são menores, com apenas 3 a 4 mm de comprimento. A aranha vermelha é um dos poucos aracnídeos que geralmente exibem canibalismo sexual durante o acasalamento.

Redbacks são considerados uma das espécies mais perigosas de aranhas da Austrália. Seu veneno neurotóxico é tóxico para humanos, com picadas que causam dor intensa, geralmente por mais de 24 horas. Um antiveneno está disponível comercialmente e, desde sua introdução em 1956, nenhuma morte devido a picadas de redback foi relatada. +

Picadas de aranha vermelha raramente causam morbidade significativa e as mortes são ainda mais raras. Ao longo da história australiana, apenas 14 mortes por redbacks foram registradas. Acredita-se que centenas ou mesmo milhares de pessoas sejam mordidas a cada ano em toda a Austrália, embora apenas cerca de 20% das vítimas de mordidas necessitem de tratamento. Crianças, idosos ou pessoas com problemas médicos graves correm um risco muito maior de efeitos colaterais graves e morte resultante de uma mordida. A aranha fêmea maior é responsável por quase todos os casos de picadas de aranha vermelha em humanos.

A maioria das picadas ocorre nos meses mais quentes, entre dezembro e abril, à tarde ou à noite. Como o redback feminino se move lentamente e raramente deixa sua teia, geralmente ocorrem mordidas como resultado de uma pessoa colocar a mão ou outra parte do corpo muito perto da teia, como ao alcançar buracos escuros ou cavidades na parede. As picadas também podem ocorrer se uma aranha estiver escondida em roupas ou sapatos.

[msa-ads data-ad-client = & # 8221ca-pub-6965588547261395 & # 8243 data-ad-slot = & # 82217732882042 & # 8243]

Número 4: aranha teia de funil de Sydney (Atrax robustus)

o Aranha teia de funil de Sydney (Atrax robustus) é uma espécie de aranha teia de funil australiana geralmente encontrada em um raio de 100 km (62 milhas) de Sydney, New South Wales, Austrália. É uma aranha venenosa com uma picada capaz de causar ferimentos graves ou morte em humanos se não for tratada.

O veneno da aranha teia de funil contém um composto conhecido como atracotoxina, um inibidor do canal iônico, que torna o veneno altamente tóxico para humanos e primatas. No entanto, não afeta o sistema nervoso de outros mamíferos. Essas aranhas normalmente causam um envenenamento total quando picam, muitas vezes atacando repetidamente, devido à sua atitude defensiva e grandes presas quitinosas quelicerais. Não houve nenhum caso relatado de envenenamento severo por fêmeas de aranhas-funil, o que é consistente com a descoberta de que o veneno de espécimes fêmeas é menos potente do que o veneno de suas contrapartes masculinas. No caso de envenenamento grave, o tempo para o início dos sintomas é de menos de uma hora, com um estudo sobre picadas de aranha-teia de funil encontrando um tempo médio de 28 minutos. Há pelo menos um caso registrado de uma criança pequena morrendo 15 minutos depois de uma picada de uma aranha em forma de funil de Sydney.

Desde que o antiveneno se tornou disponível em 1981, não houve registro de fatalidades por picadas de aranha em forma de funil em Sydney. Em setembro de 2012, foi relatado que os estoques de antiveneno estavam diminuindo e o público foi solicitado a pegar as aranhas para que pudessem ser ordenhadas por seu veneno. Uma dose de antiveneno requer cerca de 70 ordenhas de uma aranha.

Quando ameaçadas ou provocadas, as aranhas de teia de funil exibem um comportamento agressivo, erguendo-se sobre as patas traseiras e exibindo suas presas. Quando picam, as aranhas de teia de funil mantêm um controle firme sobre a vítima, geralmente mordendo repetidamente.

Número 3: aranha errante brasileira (Phoneutria fera)

Aranhas errantes brasileiras, aranha armada ou banana aranhas, são um gênero de aranhas defensivas e venenosas com potencial significado médico para os humanos. Eles são encontrados principalmente na América do Sul tropical, com uma espécie na América Central.

As aranhas errantes brasileiras aparecem em Guinness World Records de 2010 como a aranha mais venenosa do mundo. No entanto, várias espécies venenosas de aracnídeo são muito mais propensas a atacar um ser humano, e o livro Guinness de Recordes Mundiais afirma que, embora a aranha errante brasileira seja a mais tóxica, mais mortes realmente ocorrem por picadas de viúva negra e aranha reclusa marrom, devido a a raridade da aranha errante mordendo alguém.

As aranhas errantes são assim chamadas porque vagam pelo chão da selva à noite, em vez de residir em um covil ou manter uma teia. Durante o dia, eles se escondem em cupinzeiros, sob troncos e pedras caídos e em bananeiras e bromélias. P. nigriventer é conhecido por se esconder em lugares escuros e úmidos dentro ou perto de habitações humanas.

As aranhas errantes brasileiras são amplamente consideradas as espécies mais venenosas de aranhas. Em concentrações mortais, seu veneno causa perda de controle muscular e problemas respiratórios, resultando em paralisia e eventual asfixia. Além disso, o veneno causa dor e inflamação intensas após uma mordida. Além de causar dor intensa, o veneno da aranha também pode causar ereção que pode durar muitas horas e pode levar à impotência.

A natureza errante da aranha é outra razão pela qual é considerada tão perigosa. Em áreas densamente povoadas, costuma buscar cobertura e locais escuros para se esconder durante o dia, levando-o a se esconder dentro de casas, roupas, carros, botas, caixas e pilhas de toras, gerando acidentes quando as pessoas a perturbam. Seu outro nome comum, & # 8220banana spider & # 8221, vem de sua tendência de se esconder em cachos ou plantações de banana e ocasionalmente é encontrada como clandestina em remessas de bananas. Essas aranhas também podem aparecer em caixas de banana enviadas para supermercados e centros de alimentos a granel em todo o mundo.

Número 2: aranha marrom reclusa (Loxosceles reclusa)

Aranhas marrons reclusas são geralmente entre 6–20 mm (1 ⁄4 dentro e 3 ⁄4 em), mas pode crescer mais. Embora sejam tipicamente castanhos claros a médios, eles variam na cor do creme ao marrom escuro ou cinza escuro. A maioria das aranhas tem oito olhos. As aranhas reclusas têm seis olhos dispostos em pares (díades) com um par mediano e dois pares laterais. Apenas algumas outras aranhas têm três pares de olhos dispostos dessa forma. É nativo dos Estados Unidos, desde o centro-oeste sul até o Golfo do México.

A aranha reclusa marrom raramente é agressiva e as picadas da espécie são incomuns. Em 2001, mais de 2.000 aranhas marrons reclusas foram removidas de uma casa fortemente infestada no Kansas, mas os quatro residentes que viveram lá por anos nunca foram feridos pelas aranhas, apesar de muitos encontros com elas. A aranha geralmente morde apenas quando pressionada contra a pele, como quando se enreda em roupas, toalhas, lençóis, luvas de trabalho, etc. Muitas vítimas humanas relatam ter sido mordidas após colocar roupas que não tinham sido usadas recentemente ou que haviam sido deixadas por muitos dias sem ser perturbado no chão. No entanto, as presas do recluso marrom são tão minúsculas que não conseguem penetrar na maior parte do tecido.

Freqüentemente, a picada não é sentida no início e pode não ser imediatamente dolorosa, mas pode ser séria. O recluso marrom carrega um veneno hemotóxico potencialmente mortal. O veneno se espalha por todo o corpo em minutos. Os sintomas sistêmicos mais comumente experimentados incluem náuseas, vômitos, febre, erupções cutâneas e dores musculares e articulares. Raramente, essas picadas podem resultar em hemólise, trombocitopenia, coagulação intravascular disseminada, lesão de órgãos e até morte. Às vezes, a picada forma uma úlcera necrosante que destrói os tecidos moles e pode levar meses para cicatrizar, deixando cicatrizes profundas. Essas picadas geralmente tornam-se dolorosas e coçam em 2 a 8 horas. A dor e outros efeitos locais pioram 12 a 36 horas após a picada, e a necrose se desenvolve nos próximos dias. Com o tempo, a ferida pode crescer até 25 cm (10 polegadas). O tecido danificado torna-se gangrenado e, eventualmente, descama.

[msa-ads data-ad-client = & # 8221ca-pub-6965588547261395 & # 8243 data-ad-slot = & # 82217732882042 & # 8243]

Número 1: viúva negra (Latrodectus mactans)

Latrodectus mactans, ou Viúva negra do sul ou simplesmente viúva Negra, é uma espécie de aranha altamente venenosa. Eles são bem conhecidos pela coloração preta e vermelha característica da fêmea da espécie e pelo fato de que ela ocasionalmente comerá seu parceiro após a reprodução (daí o nome & # 8211 Viúva Negra). A espécie é nativa da América do Norte. O veneno pode ser fatal para os humanos.

Embora essas aranhas não sejam especialmente grandes, seu veneno é extremamente potente. Eles são capazes de injetar o veneno a ponto de ser prejudicial. Os machos, sendo muito menores, injetam muito menos veneno. A quantidade real injetada, mesmo por uma fêmea madura, é muito pequena em volume físico. Quando essa pequena quantidade de veneno é difundida por todo o corpo de um ser humano maduro e saudável, geralmente não chega a ser uma dose fatal (embora possa produzir os sintomas muito desagradáveis ​​do latrodectismo). Sessenta e três mortes foram relatadas nos Estados Unidos entre 1950 e 1959. Por outro lado, a distribuição geográfica das aranhas viúvas é muito grande. Como resultado, muito mais pessoas estão expostas, em todo o mundo, a picadas de viúvas do que a picadas de aranhas mais perigosas, de modo que o maior número de mortes no mundo é causado por membros desse gênero. As aranhas viúvas têm veneno mais potente do que a maioria das aranhas e, antes do desenvolvimento do antiveneno, 5% das picadas relatadas resultaram em mortes. O veneno pode causar um inchaço de até 15 cm. As melhorias no encanamento reduziram muito a incidência de mordidas e fatalidades em áreas onde latrinas externas foram substituídas por vasos sanitários com descarga.


Cara de aranha feliz

A aranha cara feliz havaiana só é encontrada nas florestas tropicais do Havaí. No entanto, ninguém sabe ao certo por que eles têm um rosto sorridente nas costas.

Alguns cientistas acreditam que é para ajudar a confundir predadores, enquanto outros pensam que os ajuda a se misturarem ao ambiente, fazendo com que pareçam apenas manchas enferrujadas.

Isso não é tudo. Um estudo mostrou que eles mudam de amarelo para verde ou laranja, dependendo do que comem ao longo do dia. Como se isso não bastasse, eles não usam teias para capturar sua comida, mas a caçam e atacam. Não tão feliz agora.


Mito: as tarântulas são perigosas para os humanos

Facto: Fora do sul da Europa (onde o nome é usado para uma aranha-lobo, famosa na superstição medieval como a suposta causa da dança & quottarantella & quot), a palavra tarântula é mais frequentemente usada para as aranhas peludas muito grandes da família Theraphosidae.

Hollywood é a culpada pela reputação dessas aranhas tóxicas para os humanos. As tarântulas são grandes, fotogênicas e muitas são facilmente manipuladas e, portanto, têm sido amplamente utilizadas em filmes de terror e ação-aventura. Quando alguma criatura "venenosa" é necessária para ameaçar James Bond ou Indiana Jones, para invadir uma pequena cidade em números enormes ou para crescer até um tamanho gigantesco e rondar o deserto do Arizona em busca de presas humanas, a equipe de efeitos especiais chama as tarântulas!

Na realidade, o veneno dessas maiores aranhas geralmente tem toxicidade muito baixa para humanos. Eu mesmo fui uma vez mordido por uma espécie texana e mal senti isso. Nenhuma das espécies norte-americanas ou aquelas comumente mantidas como animais de estimação são consideradas como perigosas para uma mordida leve. Já houve alguns relatos confiáveis ​​de doenças moderadas causadas por picadas de algumas espécies africanas e asiáticas que definitivamente não são o material padrão de uma loja de animais. No entanto, outras pessoas mordidas por essas mesmas espécies relataram não mais do que um "toque" inicial e talvez uma pequena cãibra muscular.

O único perigo para a saúde representado por manter tarântulas de estimação comuns vem dos pêlos irritantes do abdômen (nas espécies do Novo Mundo), que podem causar erupções cutâneas ou inflamação dos olhos e das vias nasais. Para evitar esses problemas, basta manter as tarântulas longe do rosto e lavar as mãos após manusear uma.

Em comparação com animais de estimação comuns, como cães, tarântulas não são perigosas. (Para obter mais informações, consulte a American Tarantula Society).

Não é perigoso para os humanos

Tanto as aranhas-lobo européias originalmente chamadas de tarântulas quanto as aranhas terafosídeos, freqüentemente mantidas como animais de estimação e chamadas de tarântulas agora, têm sido consideradas perigosas para os humanos. Eles não são.

& quotTudo que 'todo mundo sabe' sobre aranhas está errado! & quot -Rod Crawford define o recorde direto com os mitos da aranha.


Aranha Reclusa Marrom

As aranhas reclusas marrons tendem a ser mais magras e menos peludas do que as aranhas-lobo e sua picada é mais séria

Um dos aracnídeos mais perigosos de encontrar em sua casa é a aranha reclusa marrom (nome científico: Loxosceles reclusa) da família Sicariidae. Como com outras espécies de aranhas reclusas, uma picada de um desses aracnídeos marrons pode exigir atenção médica.

Fatos da Aranha

Excluindo suas 8 pernas, as aranhas reclusas marrons variam em tamanho de 0,24 ”a 0,79” (6 - 20 mm). Devido às suas marcações em forma de violino na parte traseira, eles também são chamados de "aranhas de violino", "aranhas de violino" ou "violinistas marrons". Suas pernas longas e finas fazem com que pareçam maiores do que realmente são.

Ao contrário da maioria das outras aranhas, os contemplativos marrons têm 3 pares de olhos em vez de 4. Eles geralmente fogem quando se sentem ameaçados, mas se encurralados, podem morder. Isso pode resultar em lesões graves no tecido da pele se não for tratado adequadamente.

Identificando características

Essas aranhas podem ser minúsculas em tamanho ou crescer até ser grandes aranhas com quase 2,5 cm de comprimento. Eles são geralmente castanhos claros a castanhos médios e algumas espécies podem ser castanhas escuras ou cinzentas.

Essas aranhas preferem locais isolados e criam teias em garagens, pilhas de lenha, galpões e porões. Eles são encontrados em muitos estados no centro e leste dos EUA, como Texas, Nebraska, Ohio, Geórgia e Kentucky.


A aracnofobia pode estar embutida em seu DNA

Aracnofobia, o medo de aranhas, é uma das fobias mais comuns que os humanos têm. Mas de todas as aranhas que vivem hoje, realmente poucas são perigosas & # 8211 então por que é que as tememos tanto então? Pesquisadores da Universidade de Columbia acreditam que podem ter encontrado a resposta para essa pergunta & # 8211 e ela está estritamente relacionada à evolução humana.

Dezenas ou centenas de milhares de anos atrás, os primeiros humanos estavam começando a emergir na África oriental & # 8211 o que hoje chamamos de berço da humanidade. Naquela época e naquela área, a maioria das aranhas que eles teriam encontrado representavam uma grande ameaça para os humanos, porque eram venenosas. Durante as fases evolutivas iniciais de nossa espécie, encontrar uma aranha poderia ser extremamente perigoso & # 8211, então temê-la e ser capaz de evitá-la teria sido uma vantagem evolutiva direta.

Joshua New, professor assistente da Universidade de Columbia acredita que os primeiros humanos ficaram com tanto medo de aranhas que, mesmo depois de todos esses anos, a fobia ainda está embutida em nosso DNA.

“Uma série de espécies de aranhas com venenos potentes específicos para vertebrados povoaram a África muito antes dos hominóides e coexistiram lá por dezenas de milhões de anos. Os humanos corriam um risco perene, imprevisível e significativo de encontrar aranhas altamente venenosas em seus ambientes ancestrais. Mesmo quando não é fatal, uma picada de aranha viúva negra no mundo ancestral pode deixar alguém incapacitado por dias ou até semanas, terrivelmente exposto aos perigos. ”

Para testar sua teoria, os pesquisadores tiveram 252 voluntários estudando telas de computador contendo formas e dados abstratos. Suas reações às imagens de aranhas foram especialmente rápidas, mesmo que sua forma fosse distorcida. A imagem distorcida de uma aranha produziu uma reação muito mais forte do que a imagem nítida de uma mosca ou agulha, por exemplo.

“Essa capacidade (de escolher aranhas mais rapidamente) era altamente específica para estímulos que se conformavam a um 'modelo' de aranha: os participantes eram frequentemente cegos por falta de atenção para versões embaralhadas dos estímulos de aranha e para uma ameaça moderna (agulha hipodérmica), e até mesmo um animal diferente (mosca). Isso demonstra que algumas ameaças evolutivamente relevantes são altamente especificadas e podem evocar o que talvez seja melhor denominado "consciência reflexiva": uma percepção imediata e elaborada suficiente para guiar uma resposta comportamental adaptativa. ”

Essas descobertas estão de acordo com um estudo anterior da Emory University School of Medicine, que descobriu que o medo pode ser transmitido por meio de genes. Mas a ideia de que o medo das aranhas é transmitido geneticamente não é a única teoria que existe. Alguns cientistas afirmam que a experiência aprendida desempenha um papel muito maior. Jon May, um professor de psicologia da Universidade de Plymouth, acredita que temer aranhas é uma condição aprendida: quando os pais ou amigos reagem de uma maneira específica (eles têm medo de aranhas), ou mesmo quando isso é retratado na mídia, as crianças escolhem isso acima. As aranhas também possuem características específicas (movimentos imprevisíveis, pernas angulares e cores escuras) que acentuam o medo. De acordo com o professor May:

“As aranhas simplesmente marcam todas essas caixas e, como qualquer fobia, quando isso surge na mente de alguém, elas podem ficar com medo até mesmo de ver uma foto. Gostamos de borboletas e joaninhas de cores vivas, mas as aranhas são escuras com pernas longas e angulares - e a forma e a cor têm fortes associações negativas. Também somos muito sensíveis a ver as coisas se movendo com o canto do nosso olho e notamos imediatamente, e os insetos se movem de forma rápida e imprevisível. ”


AS ARANHAS MAIS PERIGOSAS DO MUNDO(vídeo)

Mas antes de entrarmos na lista, vamos lançar um pouco mais de luz sobre o assunto antes de entrarmos na lista.

Você deve ter medo de aranhas venenosas? Todas as aranhas são perigosas?

Sabemos que a maioria das pessoas, especialmente aquelas com Aracnofobia (o medo de aranhas), estaria completamente apavorada agora. Mas não vamos tirar conclusões precipitadas aqui.

Sim, é verdade que todas as aranhas contêm veneno. Esse veneno contém neurotoxinas que são usadas pelas aranhas para imobilizar suas presas por tempo suficiente para capturá-las. Felizmente, o veneno da maioria das aranhas é muito fraco para causar qualquer dano aos humanos. Para dar um exemplo aproximado, de mais de 3.000 espécies de aranhas nos Estados Unidos, apenas 2 são capazes de causar algum dano real aos humanos com seu veneno.

Mais do que isso, as aranhas não consideram particularmente os humanos como sua presa. Na verdade, a maioria das aranhas tentará se esconder ou fugir ou às vezes até se fingir de morta se encontrar um humano. Eles considerarão morder humanos apenas como último recurso e o farão em defesa.

Além disso, você também deve saber que as aranhas têm apenas uma quantidade limitada de veneno em seus corpos. Mesmo se uma das aranhas mais perigosas do mundo picar você, elas só irão liberar veneno suficiente para permitir que escapem ilesos. Essa quantidade, mesmo de algumas das aranhas mais perigosas, dificilmente causaria a morte.

Você também pode se consolar com o fato de que o antiveneno agora está disponível para quase todas as espécies perigosas de aranhas ao redor do mundo. Então, se você suspeita que uma aranha perigosa o picou, você pode visitar um hospital onde será administrado um antiveneno. Desde o desenvolvimento dos antivenenos, as mortes causadas pela picada da aranha mais perigosa do mundo (Sydney Funnel-Web Spider) caíram a zero.


5. Aranha Viúva Marrom, Aranha Viúva Cinza

A aranha viúva marrom ou cinza (Latrodectus geometricus) carrega uma neurotoxina semelhante à da viúva negra (veja abaixo), mas fornece menos toxina. Embora doloridas, suas mordidas geralmente afetam apenas a área imediata e, portanto, são menos perigosas para os humanos.

As aranhas viúvas marrons são menores e mais claras do que as viúvas negras. Como outros da espécie, eles têm uma marca em forma de ampulheta em seu abdômen. No entanto, as marcações nessas espécies são laranja ou amarelo vivo. Ao contrário de seus parentes, a aranha viúva marrom tem um padrão geométrico preto e branco em seu abdômen & # 8217s lado dorsal.

As aranhas viúvas pardas são encontradas em todo o território continental dos Estados Unidos, assim como no Havaí. Tem havido indicações recentes de que esta espécie está ultrapassando as aranhas viúvas negras em certos locais, incluindo o sul da Califórnia, o que é uma boa notícia para os humanos, uma vez que representam menos perigo.


4. Aranha Redback / Black Widow (Latrodectus)

A aranha viúva negra, ou redback, como é conhecida na Austrália, é uma das aranhas mais icônicas do planeta. Instantaneamente reconhecíveis por seu abdômen redondo e preto com marcantes marcas vermelhas, essas são definitivamente aranhas com as quais não se deve brincar. Tanto o redback quanto a viúva negra são da Latrodectus família com o redback sendo um pouco mais venenoso do que a viúva negra. E esse veneno é potente, mais do que qualquer outra aranha, exceto uma. A única razão pela qual essas aranhas não estão no topo da lista é porque são menores e fornecem menos quantidade.

Os efeitos dessa toxina letal variam de dor em queimação a uma condição sistêmica conhecida como latrodectismo. Os sintomas incluem dor generalizada e disseminação do inchaço na área afetada, cólicas abdominais, náuseas e sudorese, para citar alguns. Esta condição ocorre em cerca de metade das picadas e costumava ser fatal em idosos e jovens, antes que o antiveneno se tornasse disponível.


Que espécie de aranha é essa e é perigosa? - Biologia

A aranha reclusa marrom, Loxosceles reclusa Gertsch & amp Mulaik, é freqüentemente relatado na Flórida como uma causa de lesões necróticas em humanos. Por exemplo, apenas no ano de 2000, Loft (2001) relatou que a Rede de Controle de Envenenamento da Flórida registrou quase 300 casos alegados de mordidas de reclusão castanha no estado, um subconjunto de 95 dessas mordidas foi relatado em 21 condados (essencialmente, Flórida central ) sob a jurisdição do centro regional de controle de venenos em Tampa.

Figura 1. Aranha fêmea reclusa marrom, Loxosceles reclusa Gertsch & amp Mulaik. Fotografia de Jeffrey Lotz, DPI.

Liguei para a Rede de Controle de Envenenamento da Flórida para confirmar esses números, e fui citado no total de 182 casos e 96 na região de Tampa. Os números reais são menos importantes do que o fato de que um número significativo de picadas de aranha marrom reclusa não confirmada é relatado no estado a cada ano. No entanto, nenhum espécime de aranha reclusa marrom já foi coletado em Tampa, e os únicos registros de Loxosceles espécies em toda a região são de Orlando e arredores. Uma revisão geral do recluso marrom, junto com um exame crítico da distribuição conhecida do recluso marrom e aranhas aparentadas na Flórida, parece adequado neste momento.

Distribuição (voltar ao topo)

Loxosceles reclusa foi descrito por Gertsch e Mulaik (1940) do Texas. Na época da primeira revisão do gênero Loxosceles nas Américas (Gertsch 1958), a distribuição conhecida variava do centro do Texas ao sul do Kansas, do leste ao meio do Missouri ao oeste do Tennessee e ao norte do Alabama, e do sul ao sul do Mississippi. Gorham (1968) adicionou Illinois, Kentucky e norte da Geórgia. Mais tarde, ele acrescentou Nebraska, Iowa, Indiana e Ohio, com introduções dispersas em outros estados, incluindo a Flórida, seu mapa indicava um recorde nas vizinhanças de Tallahassee (Gorham 1970).

Weems e Whitcomb (1975) observaram que & quotem muitas ocasiões, os espécimes foram inadvertidamente trazidos para a Flórida em caminhões e automóveis, escondidos em bagagens, caixas e várias cargas comerciais, mas até o momento parece não ter tido sucesso em estabelecer populações reprodutoras na Flórida . & quot É lamentável que eles não documentaram esses alegados registros, pois este comentário não está totalmente de acordo com a seguinte referência.

Uma revisão atualizada do gênero por Gertsch e Ennik (1983) relatou alguns registros do Arizona, Califórnia, Colorado, Flórida, Maine, Minnesota, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Carolina do Norte, Wyoming e Tamaulipas (México) [o registro relatado de Ontário (Canadá) nesta publicação subsequentemente provou ser um espécime de Loxosceles rufescens (Dufour) R. Vetter, comunicação pessoal, 2001]. A maioria desses registros periféricos eram interceptações de um ou dois espécimes, não evidência de populações estabelecidas. Os registros da Flórida consistiram em dois espécimes, um de cada condado de Alachua (coletado em 10 de janeiro de 1969) e Jefferson (Monticello, coletado em 21 de agosto de 1968), e ambos foram retirados do interior de automóveis. Posteriormente, um marinheiro foi mordido na mão por um homem recluso pardo no porão de um navio da Marinha em Jacksonville, em março de 1986. Esse navio acabava de chegar da Carolina do Norte, onde carregava suprimentos. Até o momento, isso parece ser o único caso verificado (o verdadeiro agente causador de uma picada capturada e identificada) de picada de aranha reclusa marrom na Flórida [devido a fatores complicadores, a equipe médica familiarizada com este caso até questionou a veracidade dessa suposta picada].

Nos últimos dois anos, constatou-se que edifícios únicos (em Callaway, Jacksonville e Tallahassee) contêm populações de Loxosceles reclusa (Edwards 1999, 2000, 2001). Há razões para acreditar que todos esses três registros são o resultado do movimento de materiais infestados de outros estados, então é inteiramente possível que as infestações sejam restritas a esses edifícios e possam ser eliminadas. Esse foi o caso com uma infestação de semelhantes Loxosceles rufescens encontrados em Orange County (registros DPI de Orlando: 28 de janeiro de 1982, 4 de janeiro de 1983 e 18 de agosto de 1986) em um único prédio, as aranhas foram posteriormente erradicadas.

Os únicos outros registros de Loxosceles rufescens ocorrendo na Flórida estão algumas aranhas juvenis em edifícios próximos ao condado de Osceola (Runnymede Banks 1904) e um espécime juvenil do condado de Dade (Lemon City Gertsch 1958). Esta espécie cosmopolita é provavelmente nativa da região do Mediterrâneo e às vezes é chamada de aranha marrom do Mediterrâneo ou reclusa do Mediterrâneo. Foi registrado em várias localidades dos EUA, especialmente em cidades maiores, onde é transportado pelo comércio (Gertsch e Ennik 1983).

Em resumo, os registros verificados de reclusão marrom e aranhas relacionadas no estado são limitados aos seguintes oito dos 67 condados da Flórida: Alachua, Bay (Callaway), Dade (Lemon City), Duval (Jacksonville), Jefferson (Monticello), Leon (Tallahassee), Orange (Orlando) e Osceola (Runnymede). Os condados mais ao norte (Alachua, Bay, Duval, Jefferson e Leon) eram todos registros isolados do recluso marrom nativo, Loxosceles reclusa, enquanto os registros do condado mais ao sul (Dade, Orange e Osceola) eram do recluso mediterrâneo introduzido, Loxosceles rufescens. Os registros dos condados de Alachua, Dade e Jefferson foram interceptações de espécimes únicos. Os registros dos condados de Bay, Duval, Leon, Orange e Osceola foram infestações em um ou dois edifícios. Não há evidências que apóiem ​​a noção de que existe uma ampla população de aranhas marrons reclusas na Flórida ou de que existem inúmeras introduções de aranhas marrons reclusas no estado. Portanto, não há razão para supor que ocorram na Flórida interações frequentes entre os reclusos castanhos e os humanos. Após a publicação original deste trabalho (como uma Circular de Entomologia DPI), Loxosceles rufescens foi encontrado em um depósito no condado de Escambia, Flórida e Loxosceles laeta (Nicolet), a aranha reclusa chilena, foi encontrada em uma casa no condado de Polk, Flórida (Edwards 2002a).

Eu pessoalmente identifiquei várias centenas de aranhas da Flórida enviadas para identificação pelo público, e apenas um espécime (o registro do Condado de Bay) provou ser uma aranha marrom reclusa. Além disso, vi milhares de aranhas da Flórida enviadas por biólogos e inspetores profissionais, com apenas os poucos espécimes mencionados acima provando ser membros do gênero Loxosceles. Parece óbvio para mim que a chance de interação entre aranhas reclusas marrons e pessoas na Flórida é quase nula, concordando com a avaliação de Vetter (2000) de picadas reclusas marrons relatadas fora da área natural da aranha. A equipe médica deve, portanto, considerar uma variedade de causas mais prováveis ​​(veja abaixo) antes de diagnosticar e tratar uma ferida necrótica como uma mordida reclusa marrom.

Descrição (voltar ao topo)

A descrição foi retirada de Gertsch (1958). Adultos de ambos os sexos são semelhantes em aparência e tamanho, variando de cerca de 7 a 12 mm no comprimento do corpo. As fêmeas adultas são em média ligeiramente maiores, cerca de 9 mm em comparação com cerca de 8 mm para os machos adultos. A carapaça é de amarelo claro a marrom avermelhado, com uma mancha marrom escuro logo na frente do sulco mediano (que é circundado por uma linha estreita e escura) esta mancha é unida à frente da carapaça por listras marrom escuro. No total, essas marcações aparecem na forma de um violino. Além disso, três manchas escuras podem ocorrer ao longo da margem de cada lado. O esterno é amarelado, com outras partes do corpo ventral do cefalotórax mais escuro marrom avermelhado.

Figura 2. Detalhe da carapaça da aranha reclusa marrom, Loxosceles reclusa Gertsch e Mulaik, mostrando a marca escura em forma de violino freqüentemente usada para identificar esta aranha. Fotografia de James L. Castner, Universidade da Flórida.

As pernas são delgadas e de cor laranja escuro a marrom avermelhado escuro. Eles são numerados da frente para trás com algarismos romanos (I, II, III, IV). Nas mulheres, a fórmula do comprimento da perna, da mais longa para a mais curta, é II, IV, I, III, tipicamente com a perna II tendo mais de 18 mm de comprimento e a perna III com cerca de 15 mm, os outros dois pares de comprimento intermediário. A fórmula da perna masculina é II, I, IV, III, com a perna II acima de 24 mm e a perna III cerca de 17 mm. O abdômen de ambos os sexos é bronzeado a marrom, mas pode parecer mais escuro se a aranha tiver se alimentado recentemente. Os juvenis são mais pálidos em todos os aspectos, assim como os adultos ocasionais.

Figura 3. Aranha reclusa marrom adulta, Loxosceles reclusa Gertsch e Mulaik, mostrando o comprimento da perna em relação a um quarto dos EUA. Fotografia: Jim Kalisch, University of Nebraska-Lincoln.

Os machos da aranha doméstica comum do sul, Kukulcania (= Filistata) hibernalis (Hentz), são freqüentemente confundidos com o recluso marrom (Edwards, 1983). O comprimento do palpo masculino de Loxosceles reclusa tem menos de 4 mm, consideravelmente menos do que a aranha de fenda superficialmente semelhante. Outra diferença entre as duas espécies é que Loxosceles reclusa tem seis olhos compostos por três pares isolados (díades), enquanto Kukulcania hibernalis tem oito olhos todos agrupados no meio da frente da carapaça.

Figura 4. Aranha doméstica do sul, Kukulcania hibernalis (Hentz). Fotografia de Jeffrey Lotz, Divisão da Indústria de Plantas.

Figura 5. Os três pares de olhos que ajudam a identificar a aranha reclusa marrom, Loxosceles reclusa Gertsch e Mulaik. Fotografia: Jim Kalisch, University of Nebraska-Lincoln.

As únicas outras aranhas da Flórida com um arranjo de olhos semelhante a Loxosceles são as aranhas cuspidoras do gênero Scytodes, but these spiders have a domed carapace, lack a violin-shaped carapace marking, and are not known to cause serious wounds in humans. Occasionally, the huntsman spider, Heteropoda venatoria (Linnaeus), is misidentified as a brown recluse (Edwards 1979). However, the color pattern on the carapace of this species is reversed, with a light median mark on a dark background, and adults of this spider are much larger than a brown recluse.

Figura 6. Female spitting spider, Scytodes sp. Photograph by G.B. Edwards, DPI.

Figura 7. Adult male huntsman spider, Heteropoda venatoria (Linnaeus). Photograph by Marie Knight.

Biologia (voltar ao topo)

Hite et al. (1966) made the earliest thorough report of the biology of Loxosceles reclusa. In their study, they recorded the habitat of 626 brown recluse in Arkansas found from May 1962 to December 1964. Most (430) were found in buildings and outbuildings, especially in boxes and among papers, in every room from basement to attic. They were found in almost any place which had remained undisturbed for lengthy periods of time, such as behind pictures, beneath or behind furniture, in boxes of toys, in clothing, among stored papers, in the corrugations of cardboard boxes, and in discarded articles, such as tires, inner tubes, and assorted other junk. Most of the specimens found in feral conditions were under rocks, especially in bluff outcrops, with a few under bark or in logs. They definitely seemed to prefer dry conditions.

Spiderlings appear to stay with their mother for three to four instars before dispersing. They feed on prey provided by the mother during this time. Once dispersed, they may establish a home territory, where they stay through several more instars, as evidenced by the presence of several successive molts. Spiders go through a total of eight instars. Irregular webbing is seen in the nest area. Prey consists of a variety of other arthropods, including rather dangerous prey like other spiders and ants. The attack consists of a sudden lunge and bite, usually on an intended prey's appendage, after which the brown recluse immediately backs away (personal observation). The venom acts rapidly to paralyze the prey, preventing any retaliation for the initial attack of the recluse spider. After the prey is overcome by the venom, the brown recluse moves in to feed. Relatively harmless prey, particularly mobile prey like houseflies, will be held with the initial bite and not released.

Most mating and reproduction occurs during June and July. Females were frequently found with more than one eggsac. In the laboratory, females made up to five eggsacs. Total eggs per female ranged from 31 to 300, total hatched young maximized at 158 for a single female the largest number of young from one eggsac was 91 and percent emergence of young was 0 to 100. Some eggs were fed on by spiderlings from previous eggsacs still in the web, or even by the female (perhaps these were infertile). The egg stage averaged about 13 days, instars I-VIII 17, 110, 63, 41, 38, 34, 40, and 53 days respectively. Maximum age for a brown recluse from emergence to death was 894 days for a female, 796 for a male. A laboratory-kept specimen lived over six months without food or water. Captive specimens also proved moderately resistant to pesticides. These two characteristics illustrate why brown recluse populations may exist in buildings for long periods of time, despite repeated efforts to eradicate them.

Figura 8. Female brown recluse spider, Loxosceles reclusa Gertsch & Mulaik, with eggsac. Photograph by Jeffrey Lotz, DPI.

Bites and Bite Symptoms (Back to Top)

Brown recluse spiders usually bite only when they become trapped next to the victim's skin. Bites occur either when sleeping humans roll onto the spider or put on clothes into which the spider has crawled (Vetter and Visscher 1998). Typically bites occur under clothing, mostly on the thigh, upper arm, or lateral torso, less often on the neck (Anderson 1998) [Dr. Philip C. Anderson is a physician and medical researcher who has worked on brown recluse bites and venom for 40 years].

Description of the symptoms is from Wingo (1960), Gorham (1968, 1970), Anderson (1982, 1998), and Vetter and Visscher (1998). Reactions to a bite vary from no noteworthy symptoms to severe necrosis or systemic effects. Discomfort may be felt immediately after the bite, or several hours may pass before any local reaction to the bite occurs. In one study, only 57% of the patients realized they had been bitten at the time of the bite. It must be realized that there are at least two significant variables affecting the outcome of a bite. The first is the amount of venom injected by the spider. Like some venomous snakes, spiders are known to sometimes give "dry" bites, with little or no venom injected. The second variable is the sensitivity of the victim. Some people are simply more prone to have a severe reaction in instances where another person might only have a slight reaction.

Typical symptoms are as follows: Symptoms start two to six hours after the bite. Blisters frequently appear at the bite site, accompanied by severe pain and pronounced swelling. A common expression is the formation of a reddish blister, surrounded by a bluish area, with a narrow whitish separation between the red and blue, giving a "bull's-eye" pattern. By 12 to 24 hours, it is usually apparent if a Loxosceles wound is going to become necrotic because it turns purple in color if necrotic symptoms do not express by 48 to 96 hours, then they will not develop. If the skin turns purple, it will then turn black as cells die. Eventually the necrotic core falls away, leaving a deep pit that gradually fills with scar tissue.

Experimental antivenin (Rees et al. 1981 not commercially available) was very successful when administered within 24 hours, but many times a victim does not seek treatment until after necrosis is well underway (more than 24 hours), after which the antivenin is less effective. Systemic effects usually take two to three days to show symptoms. Bites that become systemic usually do not also become necrotic it is thought that in necrotic wounds the venom is localized in the tissue whereas in systemic reactions the venom is distributed quickly into the body without necrotic local effects. The wound is usually free of bacterial infection for the first two to three days but may be contaminated by patients due to pruritis (itching) leading to scratching. Recluse venom can exhibit extended necrosis in adipose (fatty) tissue of thighs, buttocks and abdomen of obese patients there is also a gravitational flow of the venom effects, at times leading to satellite pockets of necrosis. Healing can take weeks to months and may leave an unsightly scar, although scarring is minimal in most cases. Skin grafts may be required to complete healing in the worst cases, but should be considered a last resort.

Medical Analysis (Back to Top)

The following technical analysis is condensed from the medical literature. Persons who suspect they have been victimized by a brown recluse spider bite are strongly encouraged to consult with a physician.

In medical terms (Vetter 1998), bites from Loxosceles can be unremarkable (requiring no care), localized (requiring some care but usually healing without intervention), dermonecrotic (a slow- healing, necrotic ulcerated lesion needing supportive care), or systemic (vascular and renal damage, sometimes life-threatening). Within 10 minutes of venom injection, there is a constriction of capillaries around the site of the bite. A major venom component is sphingomyelinase D which causes hemolysis (destruction of red blood cells). Recluse venom has a strong disruptive effect on endothelial tissue. Polymorphonucleocytes (PMN) are activated (by the patient.s immune system) and infiltrate the bite site in test animals where PMN activity was suppressed, degree of necrosis was lessened. General symptoms are edema (swelling), erythema (redness caused by blood being brought to the surface to counteract the damage), pruritis (itching), pain at the site, and mild fever. A pruritic or painful eruption can occur within a few hours of the bite and persist for a week, ending with scaling and peeling of the hands, and a truncal papular rash, that recalls pictures of scarlet fever rashes the pruritis may be worse for the patient than the painful focal necrosis. The skin may feel hot and tender to the patient. It may be advisable to treat the rash and pruritis symptoms with Prednisone (Anderson 1998). Treatment with corticosteroids does not appear to affect either the skin necrosis or the hemolysis (Anderson 1998).

Dermatologic expression varies. In mild self-healing wounds, the bite site may not progress past an edematous erythema these wounds do not become necrotic and non-intrusive care is sufficient. In more serious wounds, a sinking blue-gray macule on the skin contains a "bull's- eye" pattern formation where a central erythematous bleb (blister) is separated from a peripheral cyanotic region by a white zone of induration (red-white-blue). If the bite becomes violaceous within the first few hours, this usually indicates that severe necrosis may occur and more supportive measures are necessary.

The initial bleb gives way to ischemia (localized temporary blood deficiency). A central eschar (hardened scab similar to that made after burns) forms, hardens, and within seven to 14 days the eschar falls out leaving behind an ulcerated depression. The necrosis may continue to spread from the bite site possibly due to an autoimmune response (see above). Normally, the wound limits begin to recede after one week as healing begins. Unnecessary removal of tissue often leads to greater scarring than would result from normal healing. Extirpation of damaged skin is only recommended in severe cases and only after the limits of the wound are strongly demarcated at six to eight weeks. Most wounds self-heal with excellent results.

Systemic conditions that might manifest in severe cases are hematoglobinuria (hemoglobin in the urine), hematoglobinemia (reduction of useful hemoglobin, resulting in anemia-like condition), thrombocytopenia (reduction of clotting platelets in the blood), and/or disseminated intravascular coagulation (DIC) (precipitation of platelets causing mini-clots all over the body). The presence of sustained coagulopathy with hemolysis indicates severe systemic loxoscelism. Fortunately, less than 1% of cases exhibit these symptoms. Although rare, if death occurs, it is most often from hemolysis, renal failure and DIC children are most adversely affected due to their small body mass. Anderson (1998) noted, however, that none of the fatalities were proven to have been caused by a brown recluse spider.

Alternatives to Consider in Suspected Cases of Brown Recluse Bite

Spider bites cause clean infarctions in the skin. If an inflammatory core lesion exists, necrotizing infection should be anticipated, not spider bite. A number of other arthropods and an assortment of diseases, some caused by microorganisms and some with other causes, are known to produce necrotic or apparent pre-necrotic wounds. Vetter (1998) gives a list of causative agents of necrotic wounds (related discussion can be found at the associated website). This list includes most of the following conditions:

Tick-induced: tick bites and tick-borne diseases, such as erythema chronicum migrans (Lyme disease) and Rocky Mountain Spotted Fever

Viral: chronic herpes simplex, infected herpes simplex, herpes zoster (shingles)

Bacterial: Gonococcal (G.C.) arthritis dermatitis, Mycobacterium ulcerans, Estafilococo infection, Estreptococo infection

Fungal: keratin cell mediated response to a fungus, sporotrichosis

Blood Disorders: focal vasiculitis, purpura fulminans, thromboembolic phenomena

Underlying Disease States: diabetic ulcer, chronic liver disease (spontaneous necrotizing fasciitis), pyoderma gangrenosum, toxic epidermal necrolysis (Lyells syndrome)

Câncer: leukemia, lymphomatoid papulosis (LyP), lymphoma

Reaction to Drugs/toxins: alcoholism, erythema nodosum, warfarin and heparin poisoning

Topical: chemical burn (e.g., oven cleaner), poison ivy/oak infection

Miscellaneous/ Multiple Causative: bed sores, erythema multiforme, Stevens-Johnson syndrome, self-inflicted wounds

Unknown Causative Agents: periarteritis nodosa.

Other possibilities include subcutaneous blisters and hives caused by stings of hymenopterous insects (ants, bees, yellowjackets, wasps), welts from urticating caterpillars, bites by predatory or parasitic bugs (assassin bugs, bed bugs), and other parasitic insect bites (black flies, mosquitoes, horse and deer flies, fleas). It is even possible that some as yet untested native spider is the cause of serious necrotic wounds. For example, circumstancial evidence in one case implicated Ctenus captiosus Gertsch (Edwards 1989), a wandering spider, as a cause of a necrotic bite, although a recent assay of the venom of this species did not find sphingomyelinase D (Dr. G. J. Bodner, personal communication, 2001).

The expression of Lyme disease can give the classic 'bull's-eye' patterning characteristic of brown recluse bite. Although Lyme disease is rare in Florida, it does exist and would be a more probable diagnosis than brown recluse bite. Misdiagnosis in this case could be serious since Lyme disease can be treated and cured with common antibiotics. If diagnosed as 'brown recluse bite' instead, it will obviously be treated as such the Lyme disease then may progress to serious symptoms of heart and central nervous system disorders, and can result in death. In treating alleged spider bite victims, a question that medical personnel should be asking is whether the patient has recently traveled outside the area where they live. They should also attempt to be aware of potentially embarrassing etiological agents such as filthy lifestyle habits (squalid conditions that might encourage vermin such as bed bugs) or unhygienic use of drug paraphernalia (Vetter 1998).

Postscript

Anderson (1982) made perhaps the most appropriate comment concerning spider bites, "In general, spiders attempt to avoid people. People should accommodate them."

Agradecimentos

Dr. D. Sollee, Florida Poison Control Network, provided statistics on brown recluse bites in Florida. R. Vetter, University of California, Riverside, reviewed the manuscript and contributed valuable discussions about brown recluse distribution and bites.

Referências selecionadas (voltar ao topo)

  • Anderson PC. 1982. Necrotizing spider bites. American Family Practitioner 26: 198-203.
  • Anderson PC. 1998. Missouri brown recluse spider: a review and update. Missouri Medicine 95: 318-322.
  • Banks N. 1904. The Arachnida of Florida. Proceedings, Academy of Natural Science, Philadelphia 56: 120-147.
  • Dominquez TJ. 2004. It's not a spider bite, it's community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Journal of the American Board of Family Practice 17: 220-226.
  • Edwards GB. 1979. The giant crab spider, Heteropoda venatoria (Linnaeus) (Araneae: Sparassidae). Florida Department of Agriculture and Consumer Services (FDACS), Division of Plant Industry, Entomology Circular 205 1-2.
  • Edwards GB. 1983. The southern house spider, Filistata hibernalis Hentz (Araneae: Filistatidae). FDACS, Division of Plant Industry, Entomology Circular 255: 1-2.
  • Edwards GB. 1989. The Florida false wolf spider, Ctenus captiosus (Araneae: Ctenidae). FDACS, Division of Plant Industry, Entomology Circular 319: 1-2.
  • Edwards GB. 1999. Insects of Medical and Veterinary Importance, No Halbert SE. (editor). FDACS, Division of Plant Industry, Tri-Ology (Entomology Section) 38: 8.
  • Edwards GB. 2000. Insects of Medical and Veterinary Importance, no Halbert, S.E., ed., FDACS, Division of Plant Industry, Tri-Ology (Entomology Section) 39: 8.
  • Edwards GB. 2001. Insects of Medical and Veterinary Importance, no Halbert, S.E., ed., FDACS, Division of Plant Industry, Tri-Ology (Entomology Section) 40: 8.
  • Edwards GB. (2002a). Chilean recluse, Loxosceles laeta (Nicolet) (Araneae: Sicariidae) in Florida. Pest Alert. (no longer available online).
  • Edwards GB. (2002b). Venomous Spiders in Florida. Pest Alert. (no longer available online).
  • Gertsch WJ. 1958. The spider genus Loxosceles in North America, Central America, and the West Indies. American Museum Novitates 1907: 1-46.
  • Gertsch WJ, Ennik F. 1983. The spider genus Loxosceles in North America, Central America, and the West Indies (Araneae, Loxoscelidae). Bulletin, American Museum of Natural History 175: 265-360.
  • Gertsch WJ, Mulaik S. 1940. The spiders of Texas. I. Bulletin, American Museum of Natural History 77: 307-340.
  • Gorham JR. 1968. The brown recluse spider Loxosceles reclusa and necrotic spiderbite - A new public health problem in the United States. Journal of Environmental Health 31, 8 pp.
  • Gorham JR. 1970. The brown recluse. United States Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service Publication 2062.
  • Hite JM., Gladney WJ, Lancaster JL Jr., Whitcomb WH. 1966. Biology of the brown recluse spider. University of Arkansas, Agricultural Experiment Station Bulletin 711: 1-26.
  • Loft K. 2001. DO NOT DISTURB. BayLife, Tampa Tribune, May 22, 2001.
  • Rees R, Shack RB, Withers E, et al. 1981. Management of brown recluse spider bite. Plastic Reconstructive Surgery 68: 768-773.
  • Vetter RS. (2003). Causes of necrotic wounds other than brown recluse spider bites. University of California, Riverside, Entomology Insect Information, Spiders and other Arachnids. (9 October 2018).
  • Vetter RS. 2000. Myth: idiopathic wounds are often due to brown recluse or other spider bites throughout the United States. Western Journal of Medicine 173: 357-358.
  • Vetter RS, Edwards GB, James LF. 2004. Reports of envenomation by brown recluse spiders (Araneae: Sicariidae) outnumber verifications of Loxosceles spiders in Florida. Journal of Medical Entomology 41: 593-597.
  • Vetter RS, Visscher PK. 1998. Bites and stings of medically important venomous arthropods. International Journal of Dermatology 37: 481-496.
  • Weems HV Jr., Whitcomb WH. 1975. The brown recluse spider, Loxosceles reclusa Gertsch and Mulaik (Araneae: Loxoscelidae). FDACS, Division of Plant Industry, Entomology Circular 158: 1-2.
  • Wingo CW. 1960. Poisonous spiders. University of Missouri, Agricultural Experiment Station Bulletin 738: 1-11.

Authors: G.B. Edwards, Florida Department of Agriculture and Consumer Services, Division of Plant Industry.
Originally published as DPI Entomology Circular 406.
Photographs: Jeffrey Lotz and G.B. Edwards, Division of Plant Industry Jim Kalisch, University of Nebraska - Lincoln and James L. Castner, University of Florida
Web Design: Don Wasik, Jane Medley
Publication Number: EENY-299
Publication Date: August 2003. Latest revision: August 2015. Reviewed October 2018.

Uma instituição de oportunidades iguais
Editor e coordenador de criaturas em destaque: Dra. Elena Rhodes, Universidade da Flórida


Assista o vídeo: QUE ESPÉCIE DE ARANHA É ESSA (Novembro 2021).