Em formação

Força de chimpanzés fêmeas vs. chimpanzés machos?


Onde posso encontrar estudos feitos sobre o dimorfismo de força entre chimpanzés machos e chimpanzés fêmeas?

Por exemplo, "a força de tração com um braço é de 300 libras para chimpanzés machos e 200 libras para chimpanzés fêmeas"


Pesquisei "força do chimpanzé" no PubMed e segui links de

  • O'Neill et al. PNAS 2017 "Super força do chimpanzé e evolução do músculo esquelético humano"

para

  • Bozek et al. Biologia PloS 2014 "Divergência evolutiva excepcional do músculo humano e metabolomas do cérebro paralela à singularidade cognitiva e física humana", onde encontrei esta figura:

que mostra a força de tração normalizada pelo peso corporal individual, com círculos para mulheres e diamantes para homens. Na verdade, a planilha Excel fornecida em materiais complementares mostra que havia dois homens e três mulheres, testados em três sessões; em cada sessão, peso e força de tração foram listados. As razões de tração máxima para peso para os homens foram 3,44 e 3,49, para as mulheres foram 2,9, 3,14 e 3,25 (um dos homens era muito pequeno ...)

O'Neill et al. dê algumas outras referências, você também poderia acompanhá-las e ver o que você descobriu. (Eu descobri que "força do chimpanzé" deu melhores resultados como um termo de pesquisa do que termos incluindo "dimorfismo sexual", que tendia a ser inundado por discussões mais gerais sobre a evolução do dimorfismo em macacos.)

@jackaidley nota em um comentário que

extrema cautela é necessária na interpretação desses resultados para dimorfismo sexual de chimpanzés, além do número muito baixo de indivíduos, há um problema significativo com essas medições - como o próprio artigo observa "A incapacidade de controlar a motivação dos primatas não humanos impede a quantificação exata da diferença de força muscular entre humanos e primatas não humanos, mesmo em uma configuração experimental altamente controlada. " Este problema se aplica igualmente às diferenças entre homens e mulheres.

Em outras palavras, os chimpanzés machos podem puxar com mais força, pelo menos em parte porque são mais motivados do que as fêmeas neste ambiente específico, e não por causa de diferenças intrínsecas de força. (Isso pode ou não importar para o que você está tentando fazer com essas informações.)


Chimpanzés vs. humanos: avaliando sua força

Os humanos ficam desamparados diante dos chimpanzés, que são muito mais fortes.

Chimp ataca estudante do Texas: lutando por sua vida

2 de julho de 2012 & # 151 - O ataque do estudante de graduação do Texas Andrew Oberle por dois chimpanzés no Chimpanzee Eden do Jane Goodall Institute na África do Sul na quinta-feira foi um lembrete de que a força, o tamanho pode não importar.

Os chimpanzés são considerados os parentes vivos mais próximos dos humanos, compartilhando de 95 a 98 por cento do mesmo DNA, de acordo com o Jane Goodall Institute em Washington, D.C., uma entidade separada das instalações na África do Sul.

Mas de forma alguma os humanos se comparam à força absoluta dos chimpanzés e os poucos pontos percentuais em que os dois diferem são extremos, dizem muitos especialistas.

"É a coisa mais próxima que conhecemos de guerra humana" quando um chimpanzé é provocado, disse Steve Ross, diretor do Centro Lester E. Fisher para o Estudo da Conservação de Macacos do Lincoln Park Zoo em Chicago.

"Os chimpanzés são incrivelmente fortes e rápidos, então os humanos são facilmente dominados."

Na verdade, os chimpanzés mostraram ser cerca de quatro vezes mais fortes do que os humanos comparáveis ​​em tamanho, de acordo com o biólogo evolucionário Alan Walker, ex-integrante da Universidade Estadual da Pensilvânia.

A pesquisa sugere que a diferença de força entre os dois está no desempenho muscular.

Nos chimpanzés, as fibras musculares mais próximas dos ossos - aquelas consideradas fonte de força tanto dos chimpanzés quanto dos humanos - são muito mais longas e densas, então um chimpanzé é capaz de gerar mais energia usando a mesma amplitude de movimento, Ross do Lester Fisher Center disse.

Além disso, ao contrário dos humanos, os chimpanzés têm menos controle sobre seus músculos. Como resultado, às vezes os chimpanzés usam mais de sua força muscular do que o necessário, de acordo com a teoria de Walker, publicada em 2009 na revista Current Anthropology.

Essa falta de controle físico pode potencialmente levar alguns chimpanzés a se tornarem mais agressivos quando físicos. No caso de quinta-feira, no entanto, uma investigação interna do Jane Goodall Institute perto de Johannesburg mostrou que os chimpanzés podem não ter tido a intenção de ser mal-intencionados, disse Eugene Cussons, diretor do instituto, ao "Good Morning America" ​​hoje.

Os dois chimpanzés viram Oberle cruzar a cerca para entrar no espaço dos chimpanzés como uma violação de seu território, levando-os a agir, disse Cussons.

"Eles não têm raiva", disse Cussons sobre os chimpanzés. “É por isso que chegamos à conclusão, pelo que sabemos, de que se tratava de uma defesa territorial. Eles direcionaram a violência contra Andrew, que eles sentem estar infringindo seu território”.

Os chimpanzés têm uma ampla gama de emoções e são semelhantes às experiências dos humanos, embora sejam conhecidos por terem impulsos erráticos e imprevisíveis, disse Ross. Os impulsos emocionais também desempenham um papel no quão agressivos eles podem se tornar, disse ele.

"Eles podem se adaptar muito bem ao ambiente, mas isso não impede que sejam territoriais e sejam violentos e animais selvagens primeiro", disse Ross. "Há uma agressão contra indivíduos que não estão em seu grupo."

Mas os chimpanzés são frequentemente vistos como animais amigáveis ​​e fofos porque muitas instalações usam medidas preventivas para prevenir a agressão, disse ele.

Na verdade, os mesmos músculos que são considerados a fonte da força de um chimpanzé também podem ser vistos como um prejuízo para o animal.

As fibras musculares longas significam que os chimpanzés e outros grandes macacos não sabem nadar, disse Ross. Para proteger os humanos, muitos zoológicos criam barreiras de água ao redor da área dos chimpanzés para que eles não possam se aproximar fisicamente, disse Ross.

Embora os chimpanzés sejam mais frequentemente vistos em um ambiente de zoológico ou em instalações que trabalham lado a lado com humanos, eles são animais inerentemente selvagens e agressivos, portanto, indivíduos treinados e não treinados nunca devem baixar a guarda, acrescentou.

"Nunca é um momento seguro para estar no mesmo lugar que um chimpanzé", disse Ross. "A tendência natural dos chimpanzés é a agressão e sempre há necessidade de demonstrar poder e território."


O gênero taxonômico Frigideira é derivado do deus grego dos campos, bosques e vales arborizados, Pan. O nome da espécie trogloditas é grego para 'morador das cavernas', e foi cunhado por Johann Friedrich Blumenbach em seu Handbuch der Naturgeschichte (Manual de História Natural) publicado em 1779. Verus em latim significa "verdadeiro", e foi dado a esta subespécie em 1934 por Ernst Schwarz, que originalmente o nomeou como Pan satyrus verus. [3]

O chimpanzé ocidental (P. t. verus) é uma subespécie do chimpanzé comum (Pan troglodytes), junto com o chimpanzé central (P. t. trogloditas), o chimpanzé Nigéria-Camarões (P. t. Ellioti), e o chimpanzé oriental (P. t. Schweinfurthii) [4] O chimpanzé ocidental compartilhou pela última vez um ancestral comum com P. t. Ellioti entre 0,4 e 0,6 milhões de anos atrás (mya) e com P. t. trogloditas e P. t. Schweinfurthii 0,38–0,55 mya. [5]

Os chimpanzés ocidentais são as subespécies mais diferenciadas geneticamente e homozigotas do chimpanzé comum. [6]

A população do chimpanzé ocidental já se estendeu do sul do Senegal até o leste do rio Níger. [2] [7] Hoje, as maiores populações encontram-se na Costa do Marfim [7] e na Guiné. [2] Outras populações sobrevivem na Libéria, Serra Leoa e Guiné-Bissau. As populações relictas vivem em Gana, Senegal e Mali. [7] A subespécie está extinta na natureza na Gâmbia e, possivelmente, em Benin, Burkina Faso e Togo. [2] [7]

Dieta e caça Editar

Os chimpanzés ocidentais machos e fêmeas diferem em suas presas. Em Fongoli, Senegal, os bebês selvagens do Senegal representam 75% das presas das fêmeas e 47% dos machos. Enquanto os machos atacam mais macacos, como macacos verdes (27%) e babuínos da Guiné (18%), apenas os machos foram observados para caçar macacos patas e apenas as fêmeas foram observadas para caçar mangustos anilhados. Ambos irão ocasionalmente caçar bushbucks, preferindo filhotes, quando tiverem a chance. Mulheres adultas, adolescentes e jovens são ligeiramente mais propensas a caçar com ferramentas do que homens da mesma faixa etária. [8]

Comportamentos únicos Editar

Os chimpanzés ocidentais têm comportamentos únicos nunca observados em nenhuma das outras subespécies do chimpanzé. Na verdade, seu comportamento é tão diferente daquele de suas outras subespécies de chimpanzés que foi proposto que os chimpanzés da África Ocidental podem ser uma espécie distinta por direito próprio. [9] Os chimpanzés ocidentais se envolvem em um comportamento incomum de arremesso de pedras, jogando grandes pedras em tocos ocos de árvores ou apenas contra árvores, presumivelmente como algum tipo de ritual primitivo ou talvez uma forma inicial de esporte competitivo. [10] Eles fazem lanças de madeira para caçar outros primatas, usam cavernas como lares, compartilham alimentos vegetais entre si e viajam e se alimentam durante a noite. Eles também submergem na água e brincam nela para se refrescar no calor opressor. [11] [12] [13] As fêmeas de chimpanzés da África Ocidental são bastante gregárias e freqüentemente apoiam umas às outras em conflitos com os machos, resultando em uma hierarquia mais equilibrada por gênero do que a dos chimpanzés rigidamente patriarcais da África Oriental. [14] Chimpanzés fêmeas da África Ocidental foram observados caçando [15] e acompanhando machos em patrulhas territoriais, desempenhando um papel mais importante na dinâmica social do que outras subespécies de chimpanzés. [16] Embora fosse tradicionalmente aceito que apenas as fêmeas de chimpanzés imigram e os machos permanecem em sua tropa natal pelo resto da vida, os chimpanzés ocidentais exibem exclusivamente a imigração feminina e masculina entre os grupos, sugerindo que os machos são menos territoriais e mais dispostos a aceitar machos desconhecidos. [17] Os testes de paternidade indicam que os machos freqüentemente acasalam com fêmeas de várias comunidades diferentes, gerando filhos com eles. Existem até casos de chimpanzés ocidentais machos solitários, enquanto em qualquer outra população, um chimpanzé não poderia sobreviver sozinho. [1] Os chimpanzés machos da África Ocidental geralmente respeitam as fêmeas e não lhes confiscam alimentos à força, [18] o que pode, pelo menos em parte, derivar das fêmeas gregárias que formam alianças. [19] Entre a comunidade da floresta Tai, os bebês são frequentemente adotados por adultos não aparentados, com ambos os sexos adotando bebês em igual medida. [20] As fêmeas de chimpanzés ocidentais também podem rejeitar os avanços indesejados dos machos e selecionar machos para procriar em seus próprios termos. Isso ainda está de acordo com o papel ativo e possivelmente co-dominante das fêmeas de chimpanzés ocidentais em suas comunidades. [21]

A IUCN lista o chimpanzé ocidental como criticamente ameaçado na lista vermelha de espécies ameaçadas. [2] Existem cerca de 21.300 a 55.600 indivíduos na natureza. [2] A principal ameaça ao chimpanzé ocidental é a perda de habitat, [2] embora também seja morto para a carne de caça. [1]


Agressão sexual masculina: o que os chimpanzés podem revelar sobre as pessoas

Chimpanzés machos que empreendem uma campanha de agressão contínua contra as fêmeas geram mais descendentes do que suas contrapartes menos violentas, descobriu uma nova pesquisa.

Os resultados sugerem que esse comportamento desagradável dos machos evoluiu porque deu aos machos mais mesquinhos uma vantagem reprodutiva, disse o coautor do estudo Ian Gilby, primatologista da Universidade do Estado do Arizona em Phoenix.

Esse comportamento do chimpanzé também pode fornecer alguns insights sobre as raízes da agressão sexual nos homens.

"É possível que em nossos primeiros ancestrais tenha havido um valor adaptativo à agressão masculina contra as mulheres", disse Gilby. [Compreendendo os 10 comportamentos humanos mais destrutivos]

Sexo, estilo chimpanzé

A batalha dos sexos é intensificada no mundo dos chimpanzés. Os machos investem contra as fêmeas, arrancam seus cabelos e chutam, batem ou batem nelas. Os machos freqüentemente matam os bebês dos rivais para aumentar a disponibilidade das fêmeas para acasalar novamente.

"Os chimpanzés machos podem ser realmente horríveis para as fêmeas", disse Gilby ao Live Science.

Para lidar com esse comportamento, as chimpanzés fêmeas desempenham um delicado ato de equilíbrio. Eles acasalam com quase todos os machos de uma tropa para criar incerteza sobre quem é o pai da prole. Ao mesmo tempo, as fêmeas querem acasalar com os machos da mais alta qualidade quando eles estão mais férteis, aumentando as chances de produzir descendentes em forma, disse Gilby.

Agressão sustentada

De uma perspectiva evolutiva, o sexo coercitivo no reino animal pode ser vantajoso porque permite aos machos indesejáveis ​​alguma chance de transmitir seus genes. Mas a agressão sexual em chimpanzés machos não é diretamente paralela ao estupro, porque normalmente ocorre em momentos distantes da cópula. De qualquer forma, chimpanzés fêmeas também acasalam com vários machos, disse Gilby.

Para entender as raízes desse comportamento, Gilby e seus colegas registraram casos de violência entre homens e mulheres em uma tropa de chimpanzés que viviam no Parque Nacional Gombe Stream, na Tanzânia. Os pesquisadores estudaram a violência que ocorria quando as mulheres eram sexualmente receptivas, ou inchadas, e quando não o eram. A equipe então comparou essas informações com testes de paternidade em todos os filhos nascidos desde 1995.

Os chimpanzés têm uma hierarquia de dominação masculina estrita, e os machos mais dominantes geralmente se envolvem em uma quantidade maior de agressão de gênero. Mas mesmo levando isso em consideração, a equipe descobriu que a agressão aumentava as chances de um macho gerar uma prole & mdash, independentemente de o chimpanzé ser mais ou menos dominante.

A intimidação contínua em que os chimpanzés se envolvem, que tem alguns paralelos com o comportamento humano, como perseguição ou violência doméstica, é uma forma de guarda do parceiro. O comportamento pode fazer com que as fêmeas das chimpanzés tenham menos probabilidade de fugir com um parceiro de sua escolha durante seus tempos mais férteis, disse Gilby.

Comportamentos humanos?

Embora as descobertas sejam em chimpanzés, elas dão crédito à noção de que a agressão sexual masculina em humanos pode ter alguma base genética ou evolutiva, disse Gilby.

Por outro lado, traçar paralelos pode ser perigoso. Os humanos divergiram dos chimpanzés há pelo menos 7 milhões de anos, e o sistema de acasalamento humano parece muito diferente do sistema violento, multi-machos e multi-fêmeas dos chimpanzés. Os humanos formam laços de pares e têm estratégias e comportamentos de acasalamento variados e complexos. E a maioria dos homens não são brutos com suas parceiras.

"Definitivamente, não pretendemos dizer isso desculpas ou explicar totalmente a violência dessa forma em humanos", disse Gilby.

As descobertas do estudo podem fornecer alimento para um debate de longa data na biologia evolutiva sobre se o estupro e a agressão sexual são evolutivamente vantajosos em humanos, disse William McKibbin, psicólogo evolucionista da Universidade de Michigan e ndashFlint, que não esteve envolvido no estudo. Nenhum estudo em humanos mostrou que o estupro aumenta o sucesso reprodutivo, acrescentou.

Mas mesmo que tais comportamentos tenham raízes evolutivas, "isso não quer dizer que a coerção sexual ou estupro seja natural e, portanto, bom, ou que, por estar em nossos genes, não há nada que possamos fazer a respeito. Longe disso", disse McKibbin ao Live Ciência. "Se pudermos entender as bases biológicas de comportamentos abomináveis ​​como esse, seremos mais capazes, como sociedade, de diminuir a frequência desses comportamentos horríveis."

Os resultados foram publicados hoje (13 de novembro) na revista Current Biology.


Espasmos rápidos

Então, por que, em uma base quilo por quilo, os chimpanzés são ligeiramente mais fortes do que os humanos? A equipe passou a examinar o músculo de chimpanzés que morreram de causas naturais, o que revelou que dois terços de seus músculos consistem em fibras de contração rápida, enquanto mais da metade das fibras humanas são de contração lenta. As fibras de contração rápida são mais poderosas, mas usam mais energia e se cansam mais rápido.

Outro fator, O’Neill descobriu, é que os chimpanzés têm fibras mais longas em média, o que também aumenta sua resistência.

Isso aumenta a evidência de que caminhar é consideravelmente mais dispendioso em energia para os chimpanzés do que para as pessoas. Os resultados se encaixam perfeitamente com a ideia de que os primeiros humanos evoluíram para caminhar ou correr longas distâncias. Parece que sacrificamos alguma força por uma maior resistência.

Um estudo anterior descobriu que os músculos da mandíbula são particularmente fracos, o que pode ter ajudado nosso cérebro a crescer.

Não está claro como surgiu o mito de que os chimpanzés são incrivelmente fortes, diz O'Neill. Mas pode ter sido alimentado por um estudo de 1923 que afirmava que um chimpanzé poderia puxar nove vezes seu próprio peso corporal. Estudos posteriores sugeriram que eles só podiam puxar duas a quatro vezes o seu peso.

Referência do jornal: PNAS, DOI: 10.1073 / pnas.1619071114


Pare de rir. Eu sei, minha reação inicial também foi, "sério - foi necessária a genética para nos dizer isso?" Mas isso é sério ... realmente.

Homens são 99,9% iguais quando comparados a outros homens, e mulheres também são quando comparadas a outras mulheres, mas homens e mulheres são apenas 98,5% iguais entre si - fora dos cromossomos X e Y. A diferença genética entre homens e mulheres é 15 vezes maior do que entre dois homens ou duas mulheres. Na verdade, é igual ao de homens e chimpanzés machos. Portanto, os homens realmente são da mente. É normal rir agora & # 8230

Fomos ensinados que, exceto X e Y, machos e fêmeas são geneticamente exatamente iguais. Eles não são.

Isso importa? O Dr. David Page, diretor do Instituto Whitehead e vencedor do MacArthur Genius Grant, afirma que sim. Ele descobriu que os cromossomos X e Y funcionam em todo o corpo, não apenas no trato reprodutivo.

Em suas palavras, “Humane Genome, temos um problema”. A medicina e a pesquisa deixam de levar em conta essa diferença fundamental. Não somos unissex, e nossos corpos sabem disso - cada célula sabe disso em nível molecular, de acordo com o Dr. Page.

Por exemplo, algumas doenças não reprodutivas do trato aparecem em porcentagens muito diferentes em homens e mulheres. O autismo é encontrado em 5 vezes mais homens do que mulheres, lúpus em 6 vezes mais mulheres do que homens e artrite reumatóide em 5 vezes mais mulheres do que homens. Em outras doenças, homens e mulheres reagem de maneira diferente ao tratamento da doença, reagem de maneira diferente à própria doença, ou ambos. O Dr. Page explica mais e sugere um caminho a seguir neste vídeo curto, mas muito informativo.

David Page, diretor do Instituto Whitehead e professor de biologia do MIT, moldou a genômica moderna e mapeou o cromossomo Y. Seus estudos renomados dos cromossomos sexuais moldaram os entendimentos modernos da saúde reprodutiva, fertilidade e distúrbios sexuais.

Recebo uma pequena contribuição quando você clica em alguns dos links para fornecedores em meus artigos. Isso NÃO aumenta o preço que você paga, mas me ajuda a manter as luzes acesas e este blog informativo gratuito para todos. Clique nos links nos artigos ou nos fornecedores abaixo se você estiver comprando produtos ou testes de DNA.


Diferenças de gênero nas características de força e fibra muscular

Força e características musculares foram examinadas no bíceps braquial e vasto lateral de oito homens e oito mulheres. As medidas incluíram o número da unidade motora, tamanho e ativação e força voluntária dos flexores do cotovelo e extensores do joelho. As áreas e o tipo de fibra foram determinados a partir de biópsias de agulha e áreas musculares por tomografia computadorizada. As mulheres eram aproximadamente 52% e 66% tão fortes quanto os homens na parte superior e inferior do corpo, respectivamente. Os homens também eram mais fortes em relação à massa corporal magra. Foi encontrada uma correlação significativa entre a força e a área da secção transversal do músculo (CSA P & lt ou = 0,05). As mulheres tinham CSAs musculares 45, 41, 30 e 25% menores para o bíceps braquial, flexores totais do cotovelo, vasto lateral e extensores totais do joelho, respectivamente. Os homens tinham áreas de fibra tipo I significativamente maiores (4597 vs 3483 mícrons2) e áreas médias de fibra (6632 vs 3963 mícrons2) do que as mulheres no bíceps braquial e áreas de fibra tipo II significativamente maiores (7700 vs 4040 mícrons2) e áreas médias de fibra (7070 vs 4290 mícrons2) no vasto lateral. Nenhuma diferença significativa de gênero foi encontrada na proporção de força para CSA para flexão de cotovelo ou extensão de joelho, no número de fibras do bíceps (180.620 em homens vs 156.872 em mulheres), área muscular para proporção de área de fibra no vasto lateral 451.468 vs 465.007) ou qualquer motor características da unidade. Os dados sugerem que a maior resistência dos homens se deveu principalmente às fibras maiores. A maior diferença de gênero na força da parte superior do corpo pode provavelmente ser atribuída ao fato de que as mulheres tendem a ter uma proporção menor de seu tecido magro distribuído na parte superior do corpo. (RESUMO TRUNCADO EM 250 PALAVRAS)


Sofisticação do chimpanzé

Os chimpanzés são inteligentes e mais espertos do que a maioria dos outros animais. Eles são inteligentes o suficiente para construir suas próprias ferramentas rudimentares e usá-las de maneiras diferentes. Eles têm habilidades de caça sofisticadas. Eles têm consciência de seu status e podem ser manipuladores e enganadores, se necessário.

De acordo com alguns estudos, os chimpanzés também podem exibir símbolos de linguagem de sinais para se comunicar com outros chimpanzés. Eles usam gestos com as mãos e sinais e expressões faciais para comunicação. Os chimpanzés são altamente territoriais e marcam seu território claramente. Eles se tornam altamente agressivos se outros tentarem se aproximar de seu território.


Os chimpanzés experimentaram sexo mais do que os humanos

É uma questão não apenas de lascivo, mas também de interesse evolucionário e cólon, qual foi o comportamento de acasalamento de nossos parentes extintos?

Com macacos vivos tão variáveis ​​em suas preferências sexuais, é difícil descobrir os hábitos sexuais do ancestral comum aos humanos e chimpanzés. Os grupos de gorilas contêm apenas um macho sexualmente ativo e várias fêmeas, por exemplo, enquanto entre os chimpanzés, vários machos sexualmente ativos se reproduzem com as fêmeas ativas do grupo & # 8217s - e vice-versa. Os humanos, por sua vez, apresentam uma variedade de comportamentos de acasalamento, mas freqüentemente formam casais monogâmicos.

Michael Jensen-Seaman e Scott Hergenrother, da Duquesne University, na Pensilvânia, acham que são os chimpanzés - não os humanos - que experimentam novos comportamentos sexuais desde que nossas linhagens divergiram. Exclusivamente entre os macacos, os chimpanzés machos produzem sêmen espesso que coagula em um tampão no trato genital feminino. Em uma sociedade onde as fêmeas acasalam livremente com vários machos, a estratégia aumenta as chances de um macho fertilizar os ovos da fêmea. Mas será que os chimpanzés machos herdaram seus plugues de acasalamento do último ancestral comum que compartilharam conosco ou eles o desenvolveram mais tarde?

Propaganda

Para tentar resolver a questão, a equipe de Jensen-Seaman & # 8217s analisou ACPP, uma enzima no sêmen que impede a coagulação em um tampão. Eles descobriram que a enzima é quatro vezes mais abundante no sêmen humano do que no sêmen do chimpanzé. A mudança está relacionada à forma como o ACPP gene é ativado e desativado.

Para obter pistas sobre se o ancestral do chimpanzé humano tinha níveis semelhantes da enzima aos humanos ou aos chimpanzés, a equipe recorreu aos gorilas. A linhagem do gorila se separou do ancestral chimpanzé humano alguns milhões de anos antes, então oferece uma perspectiva sobre os hábitos de acasalamento do ancestral chimpanzé humano. A análise mostrou que os gorilas regulam ACPP da mesma forma que os humanos, sugerindo que o ancestral chimpanzé humano também o fez.

& # 8220O comportamento de acasalamento do chimpanzé parece ser o estado derivado & # 8221 diz Jensen-Seaman. Hergenrother apresentou o trabalho na reunião da semana passada & # 8217s da Society for Molecular Biology and Evolution em Chicago.

No entanto, não podemos ter certeza de que os chimpanzés fizeram a mudança após a separação dos humanos. É possível que o ancestral do chimpanzé humano tivesse comportamento semelhante ao do chimpanzé e que, desde então, nossa linhagem tenha revertido para uma condição semelhante à do gorila. Somente quando padrões semelhantes são vistos para mais genes, podemos ter certeza de quando as mudanças ocorreram.

Michael Plavcan, da Universidade de Arkansas, concorda que o estudo é consistente com a ideia de que os chimpanzés desenvolveram um sistema de acasalamento único desde que sua linhagem se separou da nossa. & # 8220As pessoas freqüentemente esquecem que os chimpanzés, como os humanos, evoluíram de um ancestral comum e não são espécies remanescentes congeladas no tempo & # 8221, diz ele.

Este artigo apareceu na versão impressa com o título & # 8220Chimps têm mais sexo experimental & # 8221


Comportamento locomotor comparativo de chimpanzés e bonobos: a influência da morfologia na locomoção

Os resultados de um estudo de 10 meses com bonobos machos e fêmeas adultos (Pan paniscus) na Floresta Lomako, Zaire, e os de um estudo de 7 meses com chimpanzés machos e fêmeas adultos na Floresta Tai, Costa do Marfim (Pan troglodytes verus), foram comparados a fim de determinar se há diferenças entre as espécies no comportamento locomotor e no uso do substrato e, em caso afirmativo, se essas diferenças apoiam as previsões feitas com base em diferenças morfológicas interespecíficas. Os resultados indicam que os bonobos são mais arbóreos do que os chimpanzés e que os bonobos machos são mais suspensivos do que os chimpanzés. Isso seria previsto com base na escápula mais longa e estreita do bonobo macho. Esta descoberta em particular é contrária à previsão de que o bonobo é uma "versão reduzida em escala de um chimpanzé" com pouca ou nenhuma diferença de comportamento posicional, como havia sido sugerido. Este estudo fornece os dados comportamentais necessários para desvendar interpretações contraditórias das diferenças morfológicas entre chimpanzés e bonobos, e levanta um ponto discutido anteriormente (Fleagle: Size and Scaling in Primate Biology, pp. 1-19, 1985), mas ponto frequentemente esquecido - que isometria em estudos alométricos não significa necessariamente equivalência comportamental. Vários pesquisadores demonstraram que bonobos e chimpanzés seguem as mesmas tendências de escala para muitas características e são, em certo sentido, funcionalmente equivalentes, uma vez que conseguem se alimentar e se reproduzir. No entanto, conforme refletido em suas morfologias, eles o fazem por meio de diferentes tipos e frequências de comportamentos locomotores.


Assista o vídeo: Szympans zwyczajny (Dezembro 2021).